На або ў Украіне: як правільна пісаць і гаварыць па правілах рускай мовы?

У сучаснай беларускай мове існуе нямала спрэчных момантаў. Сярод іх пытанне аб тым, як правільна пісаць: «на Украіне» або «у Украіне». У сувязі з распачатым ў 2014 годзе канфліктам паміж Украінай і Расійскай Федэрацыяй гэтым актыўна спекулююць палітыкі абедзвюх краін. Аднак калі абстрагавацца ад усяго гэтага і засяродзіцца на лінгвістыцы, які ж падстава правільна выкарыстоўваць? Давайце разбярэмся.

Ці залежыць граматыка ад палітыкі?

Як бы не білі сябе ў грудзі навукоўцы-лінгвісты, сцвярджаючы аб незалежнасці правілаў мовы ад палітычнай сітуацыі, варта прызнаць, што гэта не так.

Справа ў тым, што стабільны толькі мёртвая мова. Жывая гаворка пастаянна мяняецца, адаптоўваючыся пад новыя культурныя, тэхналагічныя і палітычныя рэаліі. Бо мова - гэта, у першую чаргу, інструмент зносін. А значыць, ён павінен быць максімальна камфортным для гэтай мэты і эвалюцыянаваць разам з грамадствам яго выкарыстоўваюць, інакш загіне.

У сувязі з гэтым кожны спрэчны мовазнаўчых пытанне трэба разглядаць адносна сітуацыі, абумовіла яго з'яўленне.

Якія прыназоўнікі выкарыстоўвалі старажытныя летапісцы

Перш чым надаць ўвагу пытанню: «Як правільна пішацца слова" на Украіне "ці" ва Украіне "?», Варта коратка ўспомніць гісторыю гэтай краіны.

Такім чынам, пасля распаду Кіеўскай Русі яе землі былі падзеленыя паміж сабою суседнімі княствамі. Характэрна, што кіраўнік кожнага з іх імкнуўся падкрэсліць, што менавіта ён з'яўляецца спадчыннікам гэтай дзяржавы, дадаючы да свайго тытулу прыстаўку «ўсяе Русі».

З часам у дадзеным рэгіёне найбольш моцнымі сталі Вялікае княства Літоўскае, Вялікае княства Маскоўскае і Каралеўства Польскае. Яны актыўна ваявалі паміж сабою за свабодную тэрыторыю, якая стала своеасаблівай буфернай зонай паміж імі і дзяржавамі качавых народаў.

А тым часам на гэтых землях (якія адносяцца да тэрыторыі сучаснай Украіны) жыў народ з уласнай культурай і мовай, які здолеў захаваць усё гэта.

З-за пастаянных войнаў мяжы пастаянна мяняліся. Навакольныя краіны сталі называць спрэчныя зямлі - «ускраіне», і да іх пачаў прымяняцца прыназоўнік «на». Першыя прыклады такога напісання сустракаюцца ўжо ў Галіцка-Валынскай і Львоўскай летапісах.

У перыяд спроб Багдана Хмяльніцкага ўтварыць незалежную дзяржаву ў афіцыйных дакументах па адносінах да Ўкраіны ён працягваў традыцыю продкаў, выкарыстоўваючы прыназоўнік «на».

У часы Расійскай імперыі

Пасля таго як Хмяльніцкі падпісаў дамову аб далучэнні падуладнай яму краіны да Маскоўскага царстве ў 1654 г., Украіна некалькі стагоддзяў заставалася часткай гэтай дзяржавы і яго спадчыннікаў (Расійскай імперыі, СССР). Як жа падстава выкарыстоўваўся тады?

Пасля таго як Маскоўскае царства ператварылася ў імперыю, у адносінах да казацкага дзяржавы стаў згадвацца афіцыйны тэрмін «Маларосіі». Пры гэтым слова «Украіна» працягвала актыўна выкарыстоўвацца ў гаворкі. У гэты ж перыяд з'яўляецца традыцыя напісання «ў Украіну», якая паспяхова суседнічала з варыянтам «на Украіну».

Што думаў пра ўжыванне прыназоўнікаў А. С. Пушкін?

Усім вядома што, сучасная літаратурная норма расійскай мовы была заснавана на творах А. С. Пушкіна. Што ж вялікі класік думаў пра пытанне: «Як правільна пісаць:" на Украіне "ці" ва Украіне "?».

Як ні дзіўна, але ў яго творах даволі часта сустракаецца другі варыянт. Падобнае напісанне можна знайсці ў паэме «Палтава» і рамане ў вершах «Яўген Анегін».

Чаму ж Аляксандр Сяргеевіч прытрымліваўся такога меркавання? Адказ просты. Як і многія дваране таго перыяду, Пушкін значна лепш казаў на французскай мове, чым на роднай. А ў ім прыназоўнік «на» ў адносінах да месца размяшчэння не ужываўся. Замест гэтага практычна заўсёды выкарыстоўваўся варыянт «в» (en). Таму, абвыкшы з дзяцінства думаць і казаць en Russie, en France, складаючы паэму пра Украіну, Аляксандр Сяргеевіч па аналогіі выкарыстаў en Ukraine.

Дарэчы, па гэтай жа прычыне ў тыя гады многія дваране, на пытанне: «Як правільна казаць:" на "або" ва Украіне "?», Адказвалі, што верным з'яўляецца другі варыянт. Таму ў творах Н. В. Гогаля, Л. Н. Талстога і А. П. Чэхава выкарыстоўваецца варыянт з «у».

Якія прыназоўнікі выкарыстаў Т. Г. Шаўчэнкі і П. А. Куліш?

Сучасная ўкраінская моўная норма грунтуецца на творах Т. Г. Шаўчэнкі. Што ж ён думаў адносна пытання: «Як правільна казаць:" на "або" ва Украіне "?». Адказ на гэта можна знайсці ў яго выдатных вершах.

А ў іх сустракаюцца абодва варыянты. Так у вершы «Заповіт» выкарыстоўваецца выраз «На Вкраїні милій». Пры гэтым у яго творы «Думи мої, думи мої» напісана: «У Україну ідіть, діти! У нашу Україну ».

Адкуль жа ў Шаўчэнка ўзялася традыцыя пісаць «ва Украіну»? А бо яго сучаснік і блізкі сябар - Панцеляймон Аляксандравіч Куліш, які стварыў ўкраінскую азбуку, у сваім рамане пра казакаў «Чорная рада» пісаў «на Украіне»? І чаму Кабзар выкарыстаў абодва прыназоўніка?

Адказ на гэтае пытанне, як і ў выпадку з Пушкіным, варта шукаць у адукацыі абодвух пісьменнікаў. Так, Куліш не толькі вывучаў гісторыю Украіны, але і быў паліглотам, выдатна размаўлялым практычна на ўсіх славянскіх мовах, а таксама англійскай, французскай, нямецкай, іспанскай, шведскім, староеврейском і латыні. Гэтак шырокія пазнання дапамаглі яму выбраць прыназоўнік «на» не толькі з пункту гледжання граматыкі, але з-за яго частага ўжывання ў летапісах.

А вось вялікі Кабзар не мог пахваліцца асаблівым адукацыяй. З дзяцінства ён ведаў ўкраінскую мову, пазней неабходнасць прымусіла яго вывучыць рускую і польскую. Не валодаючы такімі глыбокімі ведамі ў мовах і іх граматыцы, як Куліш, Шаўчэнка пры напісанні вершаў папросту выкарыстаў той варыянт, які больш падыходзіў для рыфмы, не задумваючыся над яго правільнасцю. Адкуль яму было ведаць, як шмат яго творы будуць значыць для ўкраінцаў у будучых стагоддзях?

Які прыназоўнік выкарыстоўваўся ў УНР

Пасля рэвалюцыі 1917 г., у трохгадовы перыяд існавання УНР (1917-1920 гг.), У большасці афіцыйных дакументаў па адносінах да назвы новастворанай краіны выкарыстоўваўся прыназоўнік «на».

Цікава што, калі Украіна ўвайшла ў склад СССР, і многія прадстаўнікі культурнай і палітычнай эліты вымушаныя былі эміграваць, у большасці сваіх дакументаў яны часцей пісалі «на Украіне».

Савецкі спосаб вырашэння пытання

Што да афіцыйнага правапісу СССР, то ў ім было прынята выкарыстоўваць прыназоўнік «на». Дарэчы, менавіта гэты аргумент сёння выкарыстоўваюць тыя, хто тлумачыць, чаму правільна «на Ўкраіне», а не «ва Ўкраіне».

Пры гэтым падобны варыянт ужо тады быў выключэннем з правіл ужывання прыназоўнікаў. Так па адносінах да іншых краінам не астраўнога тыпу, а таксама савецкім рэспублікам выкарыстоўваўся прыназоўнік «у». Напрыклад: у Канаду, у Казахстан.

«На Украіне» або «у Украіне»: як правільна, згодна нормаў сучаснага ўкраінскага правапісу

Пасля здабыцця Украінай незалежнасці ў 1991 г. былі рэфармаваны многія сферы, у тым ліку і граматыка. Вырашана было выкарыстоўваць у адносінах да новастворанай краіне прыназоўнік «у». А напісанне з «на» ўспрымаць як састарэлае.

У 1993 г. урад Украіны афіцыйна звярнулася да кіраўніцтва Расійскай Федэрацыі з просьбай ўжываць у адносінах да назвы іх дзяржавы прыназоўнік «у». Паколькі так рабілі зь напісаннем іншых незалежных краін.

Сярод аргументаў было тое, што калі Украіна была часткай СССР, у адносінах да яе, як да рэгіёну, прымальна было выкарыстанне варыянту «на», сапраўды гэтак жа, як і «на Каўказе». Аднак, стаўшы асобным суверэннай дзяржавай з выразна акрэсленымі межамі, гэтая краіна павінна была атрымаць права пісацца адпаведна з "у".

Як правільна "ва Украіне" ці "на Украіне» па правілах рускай мовы

У адказ на зварот урада Украіны ў большасці афіцыйных дакументаў РФ стаў ужывацца прыназоўнік «у».

Таксама, паводле меркавання кандыдата філалагічных навук В. М. Грунченко (старшага навуковага супрацоўніка Установы Расійскай акадэміі навук Інстытута рускай мовы ім. В. В. Вінаградава РАН), у дакументацыі, якая тычыцца адносіны з украінскім дзяржавай, трэба пісаць «у». Пры гэтым літаратурнай нормай расійскай мовы па-за афіцыйна-дзелавога стылю працягвае заставацца варыянт з «на».

Такі ж адказ на пытанне: «Як правільна пісаць:" на "або" ва Украіне "?» Можна знайсці ў афіцыйным правапісе.

Важна адзначыць, што Украіна з'яўляецца адзіным незалежным не астраўной дзяржавай у свеце, у адносінах да якога ў рускай мове выкарыстоўваецца прыназоўнік «на», а не «ў».

Пры гэтым варта ўлічваць, што такі варыянт на сённяшні дзень - гэта ўсяго толькі даніна традыцыі. Ці варта захоўваць яе? Спрэчнае пытанне, асабліва сёння, у святле расейска-ўкраінскага канфлікту, калі ўкраінцы ўспрымаюць выкарыстанне прыназоўніка «на» як замах на суверэнітэт сваёй дзяржавы.

Як правільна «ездзіць»

Разабраўшыся з тым, як правільна: «на» або «у Украіне» стаіць пісаць, пара даведацца, як трэба «ездзіць» у гэтую краіну (з пункту гледжання граматыкі).

Такім чынам, у савецкай традыцыі заўсёды актуальным быў варыянт з прыназоўнікам «на», паколькі гэтая краіна была часткай СССР. Тыя, хто і сёння працягваюць выкарыстоўваць гэты варыянт, паедуць «на Украіну».

Аднак у афіцыйнай дакументацыі, якая тычыцца адносінаў з гэтай краінай, трэба ўжываць прыназоўнік «у». Напрыклад: «Прэзідэнт ЗША паехаў ва Ўкраіну з афіцыйным візітам». Пры гэтым калі гаворыцца аб гэтай дзяржаве як пра тэрыторыю, трэба ставіць прыназоўнік «на»: «Гуманітарная місія Чырвонага крыжа прыехала на тэрыторыю Украіны».

Разважаючы пра тое, як правільна паехаць «на» або «у Украіну», варта заўсёды глядзець на кантэкст. Калі гаварыцца пра краіну да жніўня 1991 г., калі яна стала незалежнай, можна смела выкарыстоўваць «на». Бо да гэтага часу дзяржавы не існавала, а на яго месцы была УССР - рэспубліка, да якой як да часткі краіны ўжываўся прыназоўнік «на».

Прыехаць «з» або «з Украіны»: як правільна

Разабраўшыся з тым, як правільна напісаць: «на Украіне» або «у Украіне», варта звяртаючы ўвагу на выкарыстанне іншых "спрэчных" падставаў. Так, калі гаварылася пра чалавека, якія прыехалі з тэрыторыі УССР, зычнага савецкіх правілаў правапісу, заўсёды выкарыстоўваўся прыназоўнік «з».

Але сёння, калі пытанне аб тым, як правільна «на» або «у Украіне», усё часцей фігуруе ў лінгвістыцы, варта перагледзець і варыянты ўжывання прыназоўнікаў «з» і «з».

Так, калі казаць і пісаць пра сучасны ўкраінскім дзяржаве, то правільна выкарыстоўваць прыназоўнік «з», як і для іншых краінаў не астраўнога тыпу. Напрыклад: «Мая мама толькі нядаўна вярнулася з Украіны».

Калі гаворка ідзе пра перыяды УССР або Маларосіі, тады варта казаць і пісаць «з». Напрыклад: «Вялікі савецкі спявак і акцёр Марк Бернес быў родам з Украіны».

Аднак для тых, хто не хоча разбірацца з усімі гэтымі гістарычнымі тонкасцямі, варта запомніць, што ў адным значэнні выкарыстоўваюцца прыназоўнікі «на» і «с», а адпаведна - «у» і «з». Атрымліваецца, той, хто жыве "ва Украіне" - прыязджае «з Украіны». А той, хто «на Украіне» - прыязджае "з Украіны".

Даведаўшыся, як правільна: «на» або «у Украіне» трэба пісаць (згодна з правіламі сучаснай рускай і ўкраінскай граматыкі), можна зрабіць выснову, што ўжо амаль 100 гадоў дадзенае пытанне носіць хутчэй палітычны, чым лінгвістычны характар. Хоць традыцыя напісання «на Украіне» - гэта частка гісторыі, якую заўсёды важна памятаць, сучасная палітычная сітуацыя патрабуе, каб падстава быў зменены. Аднак тое ж самае павінна быць зроблена ў Польшчы, Чэхіі і Славакіі, якія таксама выкарыстоўваецца прыназоўнік «на» ў адносінах да Ўкраіны.