Паняцце падсуднасці, віды падсуднасці ў крымінальных і грамадзянскіх справах

На сённяшні дзень суд - гэта важная частка дзяржаўнай сістэмы ўлады ў кожнай краіне. Існаванне падобнага органа само сабой зразумела. Пры гэтым зараджэнне судоў адбылося яшчэ ў старажытныя часы. Да прыкладу, у Рыме падобнай інстанцыяй былі магістраты, якія вырашалі пэўныя спрэчкі паміж грамадзянамі. У Старажытнай Грэцыі пэўныя паўнамоцтвы судовай улады былі ў такога органа, як дыкастэрый. Што тычыцца сучаснасці, то орган, які разглядае рознага роду спрэчкі, з'яўляецца важнай часткай дзяржаўнай дзейнасці.

Падобная тэндэнцыя ўзнікла ў перыяд Новага часу, калі Шарль Луі дэ Мантэск'ё распрацаваў прынцып падзелу ўлады. Згодна з палажэннямі гэтай тэорыі, дзяржаўнае кіраванне падзялілася на выканаўчую, заканадаўчую і, як мы разумеем, судовую галіны ўлады. Калі браць пад увагу канкрэтна Расійскую Федэрацыю, то ў нашай краіне існуе мноства судовых органаў рознай мэтавай накіраванасці. Гэта значыць, мы гаворым пра ведамствах, кожнае з якіх нададзена уласнай кампетэнцыяй. Але, нягледзячы на істотнае адрозненне ўсіх судоў Расіі, у іх дзейнасці можна вылучыць некаторыя агульныя моманты, адным з якіх з'яўляецца інстытут падсуднасці.

Правасуддзе ў Расіі

Паняцце падсуднасці, віды падсуднасці - гэта аспекты, якія непасрэдна адносяцца да дзейнасці спецыяльных органаў. Такiмi ў РФ з'яўляюцца суды. Варта адзначыць, што гэтыя органы ўваходзяць у адзіную сістэму ведамстваў, якая заснавана па прынцыпе падзелу кампетэнцыі. Іншымі словамі, суды разглядаюць розныя па свайму тыпу і юрыдычнай накіраванасці справы. Пры гэтым у Расійскай Федэрацыі разгляд тых ці іншых спрэчак ажыццяўляецца выключна прадстаўленымі органамі. Для гэтага суды і непасрэдна суддзі надзяляюцца выключнымі паўнамоцтвамі і юрыдычнай свабодай. Вялікі ўплыў на дзейнасць падобных органаў аказваюць палажэнні існуючай Канстытуцыі. Згодна з артыкулам 118, правасуддзе ажыццяўляецца ў рамках адміністрацыйнага, крымінальнага і канстытуцыйнага працэсу.

Паняцце інстытута падсуднасці

У дзейнасці ўпаўнаважаных на разгляд спрэчак органаў можна сустрэць мноства цікавых інстытутаў. Усе яны характарызуюцца ўласнымі асаблівасцямі і прававым замацаваннем. Адным з падобных з'яўляецца падсуднасць. Варта адзначыць, што паняцце падсуднасці, віды падсуднасці і іншыя аспекты інстытута, як правіла, замацоўваюцца ў нарматыўных актах, непасрэдна якія рэгулююць дзейнасць органаў пэўнага тыпу. Але ў дадзеным выпадку ўзнікае пытанне аб тым, што сабой наогул уяўляе згаданы інстытут.

Згодна з класічнай юрыдычнай тэорыі, падсуднасць - гэта фактычнае размеркаванне спраў пэўнага тыпу паміж судамі першай інстанцыі. Іншымі словамі, пры дапамозе названага інстытута вырашаецца пытанне аб тым, які канкрэтна орган будзе разглядаць спрэчку ў межах ведамстваў адміністрацыйнай, канстытуцыйнай, крымінальнай ці грамадзянскай накіраванасці. У цэлым для ўсіх без выключэння судоў падсуднасць, а дакладней яе паняцце, з'яўляецца аднолькавым. Адрозненне існуе толькі ў відах інстытута, што абумоўліваецца спецыфікай ўсіх відаў судаводства ў РФ.

Адрозненне ад падведамнасці

Многія юрыдычныя інстытуты даволі часта атаясамляюцца, што прыводзіць да сур'ёзных памылкам у працэсе іх вывучэння. У дадзеным выпадку паняцце і віды падведамнасці і падсуднасці з'яўляюцца абсалютна рознымі прававымі катэгорыямі. Сутнасць у тым, што яны характарызуюць розныя працэдурныя моманты. Бо падведамнасць - гэта фактычнае вызначэнне тыпу судаводства, у рамках якога будзе разглядацца справа. Напрыклад, грамадзянскія спрэчкі павінны быць разгледжаны ў судзе агульнай юрысдыкцыі, а прадпрымальніцкія - ў арбітражным органе. Гэта значыць вызначаецца не першая інстанцыя ў рамках пэўнага працэсу, а прыналежнасць справы да гэтай галіны працэсу наогул. Такім чынам, паняцце падсуднасці, віды падсуднасці - гэта цалкам не сумежныя з падведамнасці катэгорыі. Дадзены факт неабходна ўлічваць пры вывучэнні ўсяго інстытута.

Падсуднасць грамадзянскіх спраў

Цивилистика ў Расійскай Федэрацыі сёння перажывае этап магутнага развіцця. Гэта звязана з набыццём нашай дзяржавай незалежнасці і адкрыццём рынкаў. Паняцце і віды падсуднасці грамадзянскіх спраў шмат у чым абумаўляюцца асаблівасцямі дадзенай сферы юрыдычнага рэгулявання. Факт у тым, што рашэнне спрэчак у грамадзянскім працэсе адбываецца ў рамках іскавай вытворчасці. Гэта значыць, грамадзянін, які лічыць свае правы парушанымі, падае заяву ў суд. У працэсе разгляду пазову ўпаўнаважаная асоба павінна вызначыць, ці з'яўляецца закрануты ў пазове пытанне падсудных па першай інстанцыі таму ці іншаму органу. Пры гэтым у грамадзянскім працэсе вылучаюць некалькі відаў дадзенага інстытута.

Разнавіднасці падсуднасці ў грамадзянскім працэсе

Цивилистика славіцца тым, што многія юрыдычныя нормы маюць вялікую колькасць альтэрнатыў. Аднак інстытут падсуднасці ў грамадзянскім працэсе строга вызначаны заканадаўствам. Такі падыход з'яўляецца правільным, бо ён дазваляе разглядаць усе без выключэння справы аператыўна і аб'ектыўна. Вылучаюць некалькі відаў падсуднасці.

1. Тэрытарыяльны тып інстытута паказвае, які тэрытарыяльны орган павінен разглядаць канкрэтную справу. Па агульнаму правілу, іскавыя заявы ў суд трэба падаваць па месцы жыхарства ці ж фактычнай рэгістрацыі адказчыка, калі мы гаворым аб юрыдычнай асобе.
2. Існуе альтэрнатыўны від інстытута. Яго ўжываюць у тых выпадках, калі месца жыхарства адказчыка невядома. Пры гэтым пазоў будзе падавацца ў межах тэрыторыі, дзе знаходзіцца яго маёмасць. Па месцы размяшчэння істца таксама могуць падавацца заявы аб спагнанні грошай за прычыненую шкоду, скасаванні шлюбу, спагнанні аліментаў і т.п.
3. Выключная падсуднасць - гэта выгляд інстытута, які наканаваны імператыўны нормамі. Да прыкладу, згодна з артыкулам 119 ГК РФ, любыя спрэчкі, звязаныя з нерухомасцю, разглядаюцца па месцы размяшчэння падобнага маёмасці ў абавязковым парадку.

Можна таксама вылучыць такі нязначны выгляд, як дагаворная падсуднасць. Аднак з дакладнай упэўненасцю яго нельга прылічыць непасрэдна да гэтага інстытута, бо яго сутнасць заключаецца ў папярэднім пагадненні бакоў аб месцы разгляду спрэчкі, калі такі паўстане. Варта адзначыць, што паняцце падсуднасці, віды падсуднасці ў грамадзянскім працэсе будуць істотна адрознівацца ад падобных катэгорый у іншых прававых галінах РФ. Сама сутнасць інстытута, магчыма, падобная, аднак ўнутраная структура будзе мець сваю спецыфіку.

Паняцце і віды падсуднасці у крымінальным працэсе

Практычнай ў любой юрыдычнай галіны ёсць катэгорыі, таксама уласцівыя іншых сфер рэгулявання. Падсуднасць спраў грамадзянскіх судам, паняцце, віды якой прадстаўлены раней, існуе ў працэсе крымінальнай накіраванасці. Вядома, у рамках апошняй сферы яна мае свае асаблівасці. У крымінальным працэсе вылучаюць чатыры асноўных выгляду падсуднасці.

1. Прадметны інстытут, а дакладней яго палажэнні, вызначае канкрэтны суд пры разглядзе таго ці іншага справы. Згодна з палажэннямі дзеючага заканадаўства, кампетэнцыя судоў першай інстанцыі залежыць ад здзейсненага злачынства.
2. Тэрытарыяльная падсуднасць кажа пра неабходнасць разгляду справы ў месцы непасрэднага здзяйснення злачынства.
3. Што тычыцца персанальнага выгляду інстытута, то ён залежыць ад асобы суб'екта злачынствы. Напрыклад, крымінальныя справы, адкрытыя ў дачыненні да дэпутатаў Дзяржаўнай думы ці ж Савета Федэрацыі, у абавязковым парадку разглядаюцца Вярхоўным судом Расійскай Федэрацыі.

Падсуднасць некалькіх спраў

Існуе мноства тэарэтычных спрэчак з нагоды апошняга выгляду інстытута, звязанага з аб'яднаннем некалькіх спраў. Далёка не ўсе навукоўцы адносяць яго да падсуднасці. Аднак бываюць выпадкі, калі аб'ядноўваюцца ў адно некалькі крымінальных спраў рознага ўзроўню. У дадзеным выпадку ўзнікае праблема вызначэння кампетэнтнага органа, які будзе іх разглядаць. Тым не менш існуе агульнае правіла, згодна з якім падобныя сітуацыі падлягаюць вырашэнню ў судах вышэйстаячых па сваёй инстанционной прыналежнасці.

Паняцце, віды падсуднасці арбітражных спраў

Як ужо паказвалася раней, ахарактарызаваць у артыкуле інстытут прысутнічае ва ўсіх без выключэння працэсах. Прыкладам гэтага факту з'яўляецца падсуднасць спраў арбітражным судах. Паняцце і віды дадзенага інстытута маюць шмат агульнага з аналагічным з'явай у грамадзянскім працэсе. Іншымі словамі, па агульнаму правілу ўсе пазовы падаюцца па месцы размяшчэння адказчыка. Але існуюць таксама пэўныя віды падсуднасці, а менавіта: тэрытарыяльная і радавая. Яны надзелены ўласнымі асаблівасцямі, што абумоўлена спецыфікай заканадаўства арбітражнага працэсу.

заключэнне

Такім чынам, мы разгледзелі паняцце і віды падсуднасці ў грамадзянскім працэсе, а таксама крымінальным і арбітражным. У цэлым прадстаўлены інстытут ва ўсіх выпадках з'яўляецца аднолькавым. Пры гэтым нельга адмаўляць некаторыя асаблівасці, звязаныя са спецыфікай галіновага заканадаўства.