Параўнальная характарыстыка Базарава і Кірсанава ( "Бацькі і дзеці")

Раман «Бацькі і дзеці», напісаны І. С. Тургеневым ў другой палове 19 стагоддзя, ніколі не страціць сваёй актуальнасці. Гэта даказвае ўжо назва, бо супярэчнасці, якія ўзнікаюць паміж рознымі пакаленнямі - цалкам звычайная з'ява ў любыя часы. А калі да ўзроставых адрозненняў дадаюцца сацыяльныя, канфлікт набывае яшчэ больш востры характар і становіцца з'явай грамадска значным.

Галоўныя героі твора І. Тургенева - разночинец Базараў і нашчадкавыя арыстакраты Кірсанава. Кожны з іх адрозніваецца асаблівым выхаваннем, ладам жыцця, стаўленнем да міру, а таксама перакананы, што менавіта ён можа служыць калі не ідэалам, то узорам сучаснага чалавека. Параўнальная характарыстыка Базарава і Паўла Кірсанава (гэта галоўныя антыподы ў рамане) дазваляе чытачам, якія жывуць праз паўтара стагоддзя, сфармаваць сваё ўяўленне аб асноўных грамадскіх сілах і асаблівасцях развіцця Расіі сярэдзіне 19 стагоддзя.

Знаёмства з галоўным героем

Завязкай дзеяння становіцца прыезд у вёску, на вакацыі, маладога двараніна Аркадзя. Які сустракае сына бацька з некаторым здзіўленнем разглядае яго таварыша - вельмі ўжо не падобны ён на Кірсанава. Яўген Базараў (сябар і духоўны настаўнік Аркаша) - сын простага лекара. Апрануты проста - у доўгі балахон з пэндзлямі. Адразу кідаліся ў вочы яго вялікія чырвоныя рукі і доўгія валасы. Ды і паводзіны было асаблівае - некалькі гэты бесцырымонны, грубаватае. Такая была дадзеная Мікалаем Пятровічам пры першай сустрэчы характарыстыка.

Аркадзя Кірсанава і Яўгена Базарава ў той момант звязвалі агульныя інтарэсы, але па меры развіцця адносінаў усіх герояў маладыя людзі будуць усё больш аддаляцца адзін ад аднаго. Адна з прычын - канфлікт паміж маладым разначынцаў-дэмакратам і ўжо пажылым, але захавала вытанчанасць і прыроджаны арыстакратызм, Паўлам Пятровічам.

пачатак супрацьстаяння

З'яўленне Базарава ў Кірсанава стала падзеяй, якія парушылі мірны працягу жыцця ў доме. Павел Пятровіч адразу ж не любіць прыяцеля свайго пляменніка. Гэта і зразумела. У процівагу Яўгену, ён ва ўсім любіў глянец і падтрымліваў сфармаваўся з гадамі парадак. З прыгожай, дагледжанай знешнасцю, у ангельскі касцюм, з накрухмаленымі каўнерыкамі і бездакорным паводзінамі, ён уяўляў сабой поўную супрацьлегласць Базарава. Іх антыпатыя пачнецца з першага моманту знаёмства і скончыцца дуэллю.

Параўнальная характарыстыка Базарава і Кірсанава Паўла (літаратура яшчэ не ведала падобных сутыкненняў пакаленняў) дапамагае не толькі раскрыць іх унутраны свет і ідэйныя перакананні, але і скласці ўяўленне пра асаблівасці развіцця грамадства ў той перыяд.

Паходжанне, адукацыю і грамадская дзейнасць

Знешнасць - гэта першае, што кідаецца ў вочы пры знаёмстве з двума зусім процілеглымі героямі. Чым больш распальваюцца іх адносіны, тым дзеяньня рэжыму відавочна становіцца бачная абсалютная розніца паміж імі.

Кірмашоў - сын збяднелай дваранкі і звычайнага лекара. За ўсё ў жыцці дамагаўся ўласнай працай, не жадаючы хоць у нейкай меры залежаць ад бацькоў. Гэта чалавек моцнага розуму і характару, які вырашыў прысвяціць жыццё медыцыне і навуцы. Ні ў што не верыў і горда абвяшчаў сябе нігіліст.

Павел Пятровіч, дваранін у некалькіх пакаленнях, быў выхаваны зусім у іншым асяродзьдзі. Добрую адукацыю, афіцэрская служба і ўсеагульная любоў - вось тое, што складала аснову яго жыцця. Аднак гарачае захапленне княгіняй Р. і даволі хуткае расчараванне (яна яго кінула) сталі прычынай яго заўчаснага старэння і адчужэння ад святла. Ён страціў смак да жыцця, затым пасяліўся ў маёнтку брата і з тых часоў вёў замкнёную, бескарысную жыццё.

Такім чынам, характарыстыка Базарава і Паўла Пятровіча Кірсанава дапамагае зразумець, наколькі не падобнымі былі гэтыя людзі першапачаткова.

ідэалагічныя супярэчнасці

Гэтак відавочнае адрозненне ў сацыяльным становішчы не магло не адбіцца на ўзаемаадносінах герояў. Калі Мікалай Пятровіч спрабаваў праявіць да госця ласку, дзесьці нават саступіць, яго брат адразу ж паказаў поўную непрыязнасць. І чым больш размаўлялі Базараў і Кірсанаў, тым мацней станавілася іх супрацьстаянне, якое вылілася спачатку ў разлютаваны спрэчка, а затым і ў дуэль. Глыбокі аналіз адносіны дэмакрата-разначынцаў і нашчадкавага двараніна да грамадскай ролі арыстакратаў і нігілістаў, спосабу дзяржаўнага ладу, народу, прыродзе і мастацтву - лепшая характарыстыка персанажаў.

Яўген Базараў і Аркадзь Кірсанаў таксама, па сутнасці, мала падобны адзін да аднаго - гэта стане ясна ў фінале рамана. Таму другі спрабаваў пераканаць аднаго, што той памыляецца ў дачыненні да Паўла Пятровіча і прасіў яго быць спагадлівымі. Аднак прымірэнне двух такіх розных людзей было немагчыма, і двубой таму доказ.

У чым жа сутнасць ідэалагічных адрозненняў паміж маладым разначынцаў і пажылым дваранінам?

Стаўленне да арыстакратыі

Першым спрэчным момантам для іх стала пытанне пра тое, якая роля дваранства ў дзяржаўным ладзе і агульным укладзе жыцця.

Павел Пятровіч, які з'яўляўся арыстакратам «да мозгу касцей», сцвярджаў, што яны і ёсць асноўная рухаючая сіла любога развіцця, і гэта права ім давалася яшчэ па нараджэнні. А ідэал любой дзяржавы - манархія і ліберальныя рэформы, вядучыя да прагрэсу.

Такі пункт гледжання выклікала ў апаненты жорсткасьць, галоўную прычыну якога ён патлумачыў поўнай няздольнасцю арыстакратаў да дзеянняў і, як следства, іх бескарысна для любога грамадства. Доказам таму быў сам Кірсанаў, бяз працы які праводзіць жыццё ў вёсцы.

Нігілісты - хто яны?

На гэтым не сканчаюцца іх спрэчкі, якія выступаюць як параўнальная характарыстыка. Базарава і Кірсанава цікавілі і іншыя пытанні. Так, пасля абмеркавання ролі арыстакратыі яны не маглі не перайсці да абмеркавання дзейнасці нігілістаў, падчас якога фраза «ён ні ў што не верыць», вымаўленая раней Аркадзем, некалькі карэктуецца Базарава. Ён называе сябе чалавекам, якія прымаюць толькі тое, што можа быць карысна. У бягучы момант такімі для яго з'яўляліся навука з медыцынай і абсалютна адмаўляліся ўсталяваныя погляды на жыццё, манархію і прыгон, рэлігію, паколькі яны вялі да застою. Для Кірсанава жа нігілісты былі людзьмі, якія выклікаюць толькі раздражненне сваім нахабствам і бязвер'ем.

Арыстакрат і нігіліст - два абсалютна розныя пакалення, што пераканаўча даказвае параўнальная характарыстыка Базарава і Кірсанава.

Ацэнка ролі мастацтва ў жыцці чалавека

Выказваюць героі ў лютых спрэчках і стаўленне да культуры, тым больш што для Паўла Пятровіча гэта была спроба атрымаць верх над «усё адмаўляе» Базарава. Тут яны паўстаюць як поўныя антыподы. Першы - рамантык, чыё жыццё прайшла на балях і ў забаўках. Невыпадкова, ён выступае ў абарону паэзіі, музыкі, каханні (хоць у той жа час аўтар паказвае пустэчу яго разваг). Другі выхаваны цяжкасцю, таму ўсё гэта для яго - глупства, якая адцягвае ад сапраўднага справы (у гэтым Тургенеў асуджае свайго героя, даказваючы безгрунтоўнасць падобных поглядаў любоўю Базарава да Адзінцова).

Параўнальная характарыстыка Базарава і Кірсанава - высновы

Раман «Бацькі і дзеці» з'явіўся наватарскім творам, паколькі ў ім былі абмаляваныя не проста прадстаўнікі старэйшага і малодшага пакалення, але і зусім розныя грамадска-палітычныя сілы, якія згулялі важную ролю ў развіцці Расіі.

Сам аўтар у большай меры належаў да Кірсанава, але сімпатыі яго часцей аказваюцца на баку Яўгена Базарава, за якім ён пакідае права рэфармаваць краіну.

Параўнальная характарыстыка Базарава і Кірсанава дае зразумець, што абодва яны былі выдатнымі асобамі, лепшымі прадстаўнікамі (і гэта падкрэсліваў сам аўтар) дваран і разначынцаў. У чымсьці яны мелі рацыю, у чымсьці памыляліся - гэта не гэтак важна. Галоўнае, што і тыя, і іншыя ўнеслі свой уклад у развіццё краіны. А І. С. Тургенеў здолеў улавіць і перадаць у сваім рамане важны момант, калі адбываецца змена пакаленняў і пачынаецца новы этап у развіцці грамадства.