Сучасны падыход да разумення права і яго значэнне для практыкі

Юрыспрудэнцыя ў грамадскім разуменні - пытанне складанае і заўсёды сучасны. Падыход да разумення права як паняцці зарадзіўся ў моманты развіцця грамадства. Ён перажываў змены разам з гісторыяй соцыума і дзяржавы. За больш як двухтысячагадовай перыяд чалавецтва так і не прыйшло да адзінай кропцы гледжання адносна катэгорыі правы. Мноства прац вядомых філосафаў свету прысвечана гэтай праблеме, якая застаецца невырашальнай па гэты дзень. Ні адно з велізарнай колькасці азначэнняў не раскрывае сутнасць гэтага паняцця цалкам.

Разуменне права ў Старажытнай Грэцыі

З пачаткам рабаўладання паўстала неабходнасць ва ўпарадкаванні паняцці і звязаных з ім катэгорый. Арыстоцель ( «Палітыка») і Платон ( «Дзяржава») у свой час звярталіся да гэтай тэмы. Яны першымі паспрабавалі сістэматызаваць назапашаныя ў гэтай галіне веды.

Сучасны падыход да разумення права востра стаіць у цяперашняй Расеі. Рэзкая змена палітычнага ладу ў краіне спарадзіла разброд у думках прадстаўнікоў старэйшага пакалення. Моладзь жа ў пераходны перыяд была на некаторы час выпушчаная з-пад апекі дзяржавы і пазбаўленая магчымасці пабудовы прычынна-следчых сувязяў. Усё гэта прывяло да ўзнікнення вакууму юрыдычных ведаў і нежаданню насельніцтва разумець прымаюцца ўрадам крокі ў тым ці іншым кірунку. Якія асаблівасці сучаснага падыходу да разумення права, сёння важна ўлічваць. Ўсебаковае разгляд гэтага пытання досыць даўно набыло сваю актуальнасць, у тым ліку для практычнай дзейнасці юрыстаў.

Як з'явілася права?

На думку гісторыкаў, перадумовамі ўзнікнення права з'яўляюцца ўнутраныя супярэчнасці ў грамадстве, ўскладненне адносін паміж яго прадстаўнікамі. Юрыспрудэнцыя аказвае якое рэгулюе ўздзеянне на грамадства, спрыяе спарадкаванасці, стабільнасці і законнасці. Адбываецца гэта наступным чынам:

1. Права ў выніку ўздзеяння сусветнай культуры спрыяе замацаванню ў грамадстве духоўных каштоўнасцей.
2. Яно, як эфектыўны інструмент выхаваўчага ўздзеяння, спрыяе фармаванню патрэбы ў станоўчым паводзінах. Гэта адбываецца з дапамогай стварэння законаў і падзаконных актаў.
3. Права выступае сродкам кантролю над прадстаўнікамі грамадства, накладаючы пэўныя санкцыі на парушальнікаў агульнапрынятых нормаў.

Актуальнасць вывучэння падыходаў да разумення права

Насельніцтва краіны знаходзіцца пад абаронай правы ад любога, хто паквапіцца на яго свабоды, шляхам накладання пакарання на кожнага парушальніка. Сутнасць юрыспрудэнцыі складаецца ў наступных фактарах:

• замацаванне справядлівасці;
• барацьба з самаўпраўнасцю.

Заканамерна, што словы «права» і «справядлівасць» - аднакарэнныя. Вядома, у цяперашняй сітуацыі недастатковае павагу да гэтай катэгорыі стала адной з грамадска-навуковых праблем, якія хвалююць прадстаўнікоў грамадства. Юрыдычная культура не можа развівацца без патрэбы кожнага грамадзяніна ў захаванні яе норм, якія вызначаюць яго грамадзянскую пазіцыю і індывідуальны сучасны падыход да разумення права. Суадносіны правы з грамадска-палітычнымі градацыямі тут выступае асноватворным фактарам, нейкім базісам фарміравання і ўспрымання законнасці.

Падыходы да разумення сучаснага права і іх грамадскае значэнне

З цягам часу мяняліся многія пазіцыі адносна становішча грамадства і дзяржавы. Перш чым ўсталяваліся сучасныя падыходы да разумення права, суадносіны права і закона пад уплывам розных эпох заставалася практычна нязменным. Хоць Старажытнасць і Сярэднявечча, эпоха капіталізму і перыяд актыўнага насаджэнні камуністычных ідэй наклалі свае адбіткі на фарміраванне яго вызначэння.

Сучасны падыход да разумення права - гэта тая ці іншая манера інтэрпрэтацыі і трактоўкі тэрміна як такога. Адсюль вынікае, што юрыспрудэнцыя - прадмет правазнаўства. Галіна ведаў вызначае паняцце права і яго катэгорый на кожным этапе грамадскага развіцця. Акрамя навуковага значэння, паняцце аказвае практычнае ўздзеянне на фарміраванне правасвядомасці грамадзян, заканатворчасць, юрыдычную дзейнасць. Гэта складаная з'ява. Ад яго залежыць прававое ўспрыманне грамадзян. Паняцце па-рознаму трактуецца і праяўляецца ў розных краінах, пры розным грамадска-палітычным ладзе.

Якім можа быць права?

Тэорыя не валодае адзінай трактоўкай апісванага паняцці. Можна вылучыць толькі падобныя напрамкі:

• права з'яўляецца грамадска значным структурным элементам любога грамадства;
• яно выступае сродкам рэгулявання паводзін, якое вызначае парадак як у цэлым грамадстве, так і паміж асобнымі грамадзянамі.

З вялікай колькасці азначэнняў можна вылучыць наступнае канцэпцыі, якія раскрываюць сутнасць паняцця. Разуменне права можа быць натуральна-прававых, нарматыўных, маральным і сацыялагічных.

Асаблівасці натуральна-прававога падыходу

Калі разглядаць паасобку сучасныя падыходы да разумення права, натуральна-прававой займае тут асобную пазіцыю. І гэта не дзіўна. Вядомае са старажытных часоў пазітыўнае права ўздзейнічае нароўні з натуральным. Дарэчы, яго завуць часцяком прыродным. На працягу ўсяго свайго існавання чалавецтва спрабавала выпрацаваць эфектыўныя стандарты паводзінаў і мыслення, вызначаючы іх у міфалогіі, рэлігійным кантэксце, маралі і т. Д.

Аднак дзяржаўная мадэль ўяўляла сабой таварыства з супрацьлеглымі палярнымі інтарэсамі, дзе прымаюцца заканадаўчыя акты ў пераважнай ліку гарантавалі абарону забяспечаных слаёў насельніцтва. І толькі сёння ва ўмовах функцыянавання прававой дзяржавы пазітыўны і натуральна-прававой падыход да разумення паняцця максімальна набліжаны адзін да аднаго.

спецыфіка

Нарматыўнае разуменне паняцця мае на ўвазе разгляд яго як шэрагу палажэнняў з законаў і падзаконных актаў, што толькі фармальна падзяляе сістэмную норму і форму юрыдычнай навукі. Тут прасочваюцца асаблівасці сучаснага падыходу да разумення права і шэраг недахопаў:

1. Вузкае або узконормативное разуменне права. Маецца на ўвазе тэкст дакумента, які мае законную сілу.
2. Адсутнасць магчымасці ўплыву правы на адносіны людзей.
3. Яго вызначэнне ў якасці дзяржаўнага інструмента дасягнення мэты.
4. Адсутнасць магчымасці адэкватнай ацэнкі адпаведнасці дзяржаўных актаў інтарэсам грамадзян.
5. Неапраўданае зніжэнне значэння эканамічнай сітуацыі, сацыяльных настрояў у жыцці грамадства і перабольшанне ролі заканатворчасці.
6. Адсутнасць дэмакратычнасці.
7. Абмежаванне правоў і свабод грамадзян.

Пералічаныя недахопы паслужылі прычынай пошуку іншых відаў разумення права.

Сацыялагічны падыход да разумення права

Сутнасць сацыялагічнага падыходу да разумення права заключаецца ў разглядзе самай галіны і яе праваадносін у дзеянні. Толькі ў гэтым выпадку яно, па словах вядомых сацыёлагаў, можа называцца «жывым». Па С. А. Мурамцава, пад правам разумеюць сукупныя прававыя адносіны. Прыхільнікі гэтага падыходу разглядаюць паняцце ў якасці пэўнага грамадскага парадку. Акрамя таго, яны законы лічаць часткай права і прызнаюць першаснасць сямейных сувязяў, узаемадзеянне уласнасці і властеотношений, якія, у сваю чаргу, гістарычна прадвызначаюць ўзнікненне юрыдычных палажэнняў.

Нарматыўная тэорыя абвінавачвае прыхільнікаў сацыялагічнага падыходу ў абясцэньвання законнага аўтарытэту. У якасці станоўчага збожжа сацыялагічнага ўспрымання правы адзначаецца курс на даследаванне яго ўзаемадзеяння з рознымі часткамі структуры грамадства і выяўленне дзеянні юрыдычных механізмаў.

Падыход да разумення законнасці ў сучасным грамадстве

Гэтая канцэпцыя дзеліць законы на такія разнавіднасці:

• Прававыя. Яны заснаваныя на праве. Замацоўваюць тое, што адбылося ў грамадстве.
• Неправавыя. Гэта нарматыўныя акты, слаба звязаныя з рэчаіснасцю.

Сучасныя общесоциальные падыходы да разумення права, у прыватнасці, складаюцца ў стымуляванні заканадаўца вывучыць тое, што адбываецца ў грамадстве і адлюстраваць гэта ў ствараных законах з улікам эканамічных змяненняў і грамадскіх адносін. У той жа час пры ўжыванні гэтага падыходу складана адрозніць прававое ад такога, што ім не з'яўляецца. Таксама не заўсёды магчыма вызначыць, ці носяць адносіны прававой характар. У такой сітуацыі павышаецца роля суда, так як адносіны будуюцца паводле дамовы, на галоўнай ролі якога ставіцца акцэнт. Гэта амерыканская канцэпцыя.

Маральны падыход да разумення права

Сучасныя падыходы да праваразумення і общесоциальный падыход да права ў маральным кантэксце даюць паняццю як сукупнасці пэўных нормаў змястоўную характарыстыку. І разглядае яго ў кантэксце адпаведнасці станоўчым ацэнак. Пры такім разглядзе маюць права на існаванне толькі справядлівыя нормы. Такія, якія адказваюць ўзроўні свабоды грамадства. Сутнасць у тым, што аб'ектам ацэнкі тут выступае не само паняцце, а толькі яго прынцыпы.

Станоўчыя прыкметы падыходу:

• права разглядаецца толькі ў кантэксце станоўчых з'яў: дэмакратыя, свабода і т. д .;
• заканадавец арыентаваны на станоўчыя каштоўнасці грамадскага прылады ў сваёй дзейнасці.

Сярод адмоўных: цяжкасць у адрозненні «справядлівага» ад «няправыя». Акрамя таго, пытанне існавання паняцці па-за законам не разглядаецца.

Кароткі агляд ўсіх сучасных падыходаў да разумею правы

Кожны з разгледжаных вышэй падыходаў мае свае вартасці і недахопы. З пункту гледжання кожнага з іх, права не разглядаецца па-за нормаў, адносін і ідэй. У той ці іншай меры прыкметы кожнага з падыходаў да разумення паняцця прысутнічаюць у любым грамадстве. Якая з пазіцый стане галоўнай? Ці будзе яна ўплываць на заканатворчасць і юрыдычныя адносіны? Заслужыць аўтарытэт у грамадстве? Усё гэта залежыць ад пэўных умоваў. Намаганні навукоўцаў і ўзровень навуковага развіцця тут адыходзяць на другі план. Перш за ўсё, ўлічваецца грамадская сітуацыя, ступень развіцця грамадства і сучасныя падыходы да разумення права. Коратка ахарактарызаваць вартасці і недахопы іх з'яўляецца мэтазгодным:

• Ад афіцыйна прызнанага падыходу да разумення прадмета залежыць, як вызначаецца, па якім шляху развіваецца права ў тым ці іншым грамадстве.
• Нарматыўны прыняты там, дзе грамадства падпарадкавана улады. Прыкладам служыць дзяржава з таталітарным рэжымам.
• Сацыялагічны падыход «дае зялёнае святло» грамадскаму прылады.
• адносіны выходзяць на першы план. Дзяржава і грамадства лаяльныя адзін да аднаго. І як вынік, дзяржава губляе свае пазіцыі. Прыкладам служыць дзяржава з дэцэнтралізаваным кіраваннем.
• Пры маральным падыходзе права нацэлена на ідэі роўнасці і братэрства, свабоды і справядлівасці. Так адбываецца ў грамадстве, дзе цэняцца мараль, яе ідэі, назіраецца падзел улады. Гэта дэмакратычная краіна.

Каб зразумець, якія асаблівасці сучаснага падыходу да разумення права ў нашай дзяржаве сёння, варта звярнуцца да нядаўняга становішчу прававой сістэмы ў Расіі. Яна даволі доўга знаходзілася пад прыцэлам нарматыўнага разумення права. Маральны і сацыялагічны падыходы выяўляліся толькі ў некаторых элементах.

Як у Расіі фармуецца правільны падыход да разумення права?

Сучаснае грамадскае прылада павінна ўключаць канцэпцыю маральнага разумення права. У такім ракурсе юрыспрудэнцыя разглядаецца ў якасці рэгулятара паводзінаў у грамадстве. Яна здольная вымераць узровень адказнасці, свабоды грамадзян. Вельмі важна тут ўлічыць і своечасовасць прававога выхавання. У многіх развітых краінах працэс станаўлення юрыдычнай самастойнасці грамадзян пачынаецца з ранніх гадоў. Будучыя паўнапраўныя прадстаўнікі соцыума павінны мець пэўнае аб'ектыўнае ўяўленне пра тое, што такое законнасць, права, адказнасць і т. Д.

Сённяшняя адукацыйная сістэма Расіі ў адпаведнасці з ФГОС сярэдняй адукацыі мае на ўвазе ўкараненне ў навучальны працэс дысцыплін, актыўна ўплываюць на фарміраванне грамадзянскай пазіцыі і разумення юрыспрудэнцыі ў школьнікаў. Распрацоўка ўрока "Сучасныя падыходы да разумення права» з'яўляецца важным элементам працэсу навучання. Яго задачамі можна назваць:

• Азнаямленне з разнастайнасцю падыходаў да разумення права, паняццем «правы чалавека».
• Дэманстрацыю адрозненняў, пераваг і недахопаў паміж кожным з падыходаў.
• Дапамога ў ўсведамленні пазітыўнага права праз каштоўнасць неотчуждаемые правоў.
• Раскрыццё ўзаемазалежнасці паміж кожным з падыходаў да разумення права.

заключэнне

Сутнасць права пры гэтым характарызуецца здольнасцю прызнаць за грамадзяніна выбар дзейнічаць па сваім жаданні. А таксама адсутнасцю якога б там ні было прымусу. Але важна разумець, што свабода і права - розныя катэгорыі. Апошняе не можа існаваць па-за грамадствам і тых, хто жыве ў ім людзей. Яно фарміруецца ў іх адносінах, звязана з іх магчымасцямі. Гэта азначае, што права вызначае межы свабоды. Яно з'яўляецца яе мерай. У сваю чаргу, сучасны падыход да разумення права, будзь гэта нарматыўны або натуральна-прававой, сацыялагічны або маральны, да гэтага часу з'яўляецца аб'ектам ўнутраных супярэчнасцяў у соцыуме.