Ці могуць падарожжа па свеце зрабіць нас амаральнымі?

У сучасным свеце падарожжа цэняцца вельмі высока многімі людзьмі. «Люблю падарожнічаць» - гэта радок, якая сустракаецца ў профілях многіх людзей у сацыяльных сетках, на сайтах знаёмстваў і гэтак далей. Такія кампаніі, як «Самсунг», пасылаюць супрацоўнікаў у адпачынак у іншыя краіны толькі для таго, каб яны маглі ўвабраць у сябе новую культуру. І, вядома ж, нельга забываць пра студэнтаў, якія адпраўляюцца на вучобу за мяжу, перш чым далучыцца да працоўнай сіле. Колькасць студэнтаў, навучэнцаў за мяжой, толькі ў Амерыцы ўзрасла з двух мільёнаў у 2000 годзе да пяці мільёнаў праз пятнаццаць гадоў. Агульнапрынятая мудрасць абвяшчае, што падарожжа робяць людзей ўсебакова развітымі. Але якія псіхалагічныя эфекты падарожжаў у рэчаіснасці? Новае даследаванне паказвае, што ў такога прыемнага баўлення часу, як падарожжа, маецца свая цёмная бок.

Карысць падарожжаў па свеце

Папярэднія даследаванні паказвалі, што падарожжа могуць палепшыць кагнітыўную гнуткасць, якая адказвае за магчымасць змяняць ўласнае меркаванне пры атрыманні новых звестак, а таксама адаптаваць свае паводзіны пры змене ўмоў і патрабаванняў. Гэтыя прычыны інтуітыўна зразумелыя. Падарожжа ў краіны з незнаёмай культурай ставіць людзей у незвычайныя сітуацыі, якія могуць падвергнуць сумневу іх разуменне нармальнасці, зрабіўшы некалі надзейныя паводніцкія прыёмы абсалютна бескарыснымі. Каб даследаваць незнаёмыя культуры, вандроўцы павінны быць ментальна гнуткімі. Ім неабходна пастаянна ўдасканальваць звыклыя канцэпцыі і разуменне рэальнасці, каб інтэграваць новыя каштоўнасці, нормы і формы паводзін. І яны павінны быць заўсёды гатовыя выкарыстоўваць толькі што атрыманую інфармацыю ў пастаянна зменлівай навакольнага асяроддзі.

Нечаканы шкоду падарожжаў

Аднак новае даследаванне мяркуе, што за псіхалагічныя перавагі, якія чалавек атрымлівае ад падарожжаў, даводзіцца плаціць. Аказваецца, тыя людзі, у якіх было больш вопыту падарожжаў, з большай верагоднасцю спісвалі на тэстах, якія былі прадстаўлены даследнікамі. Гэта паводзіны было апісана шырокай грамадскасцю як маральна непрымальнае. Сутнасць ідэі складаецца ў тым, што падарожжа вымушаюць людзей парушаць ментальныя правілы, што можа справакаваць іх на парушэнне маральных правіл.

Шырокі замежны вопыт

Дадзенае даследаванне было засяроджана на «шырокім» замежнай вопыце, то ёсць вопыце, які быў атрыманы ў розных краінах. Шырокі замежны вопыт прымушае людзей сутыкацца з вялікай колькасцю разнастайных (і канфліктуючых паміж сабой) маральных кодэксаў, што прыводзіць да таго, што такія людзі пачынаюць разглядаць маральнасць як адноснае паняцце. Чым больш маральных кодэксаў чалавек паспеў даведацца за час падарожжаў, тым больш верагоднасць таго, што ён разаўе свой уласны абагульнены мета-этычны погляд на маральны рэлятывізм.

Ўплыў падарожжаў на чалавечую маральнасць

Навукоўцы падкрэсліваюць, што эмпірычныя даследаванні звязваюць маральны рэлятывізм з амаральным паводзінамі. У адным з эксперыментаў было выяўлена, што ўдзельнікі, якія чыталі рэлятывісцкай тлумачэнне маралі, з большай верагоднасцю спісвалі ў наступных тэстах, чым тыя людзі, якія чыталі абсалютысцкай вызначэнне маралі. Як і людзі, якія схільныя ўздзеянню замежных культур, гэтыя ўдзельнікі маглі пагадзіцца з тым фактам, што ў розных культурах маюцца розныя стандарты для адных і тых жа маральных сітуацый і, адпаведна, вырашалі тлумачыць маральныя правілы і прынцыпы як адносныя з культурнай пункту гледжання, а ня як абсалютныя.

Адрозненні шырокага і глыбокага замежнага вопыту

Адзін важны момант быў адзначаны аўтарамі даследаванні: роля ў развіцці амаральнага паводзінаў гуляе шырыня замежнага вопыту, а не яго глыбіня. Іншымі словамі, падарожжа ў вялікая колькасць замежных краін можа справакаваць амаральныя паводзіны, а не доўгі падарожжа ў адну краіну. Каб размежаваць эфекты шырокага і глыбокага вопыту падарожжаў, даследчыкі правялі восем асобных даследаванняў, выкарыстоўваючы разнастайную метадалогію. У рамках аднаго даследаванні міжнародным студэнтам было сказана, што яны могуць выйграць планшэт, калі яны пройдуць тэст у Сеткі. Ім было дадзена дзевяць хвілін на тое, каб вырашыць дзевяць анаграмы. Удзельнікі самі адзначалі свой прагрэс, пазначаючы вырашаныя анаграмы. Ім пры гэтым паведамілі, што з кожнай вырашанай Анаграмы іх шанец выйграць планшэт ўзрасце на дзесяць адсоткаў. Аднак чацвёртая Анаграмы была невырашальнай, і гэты факт не быў вядомы ўдзельнікам. Вынікі паказалі, што студэнты, якія былі за мяжой больш шасці месяцаў, падманвалі ў дадзеным тэксце на 15 працэнтаў часцей, чым тыя, хто быў за мяжой менш або наогул не быў там.