Як выбраць купюрапрыёмнікам: CashCode SM, JCM A7 або ICT DBV-301?

Кожны, хто працуе ў вендинговом бізнэсе, рана ці позна сутыкаецца з праблемай выбару купюрапрыёмнікам. Для чалавека, які сутыкнуўся з гэтым упершыню, можа здацца, што прынцыповых адрозненняў няма, аднак ёсць пералік важных асаблівасцяў, на якія варта звярнуць увагу.

Гэты артыкул прысвечана параўнанні трох найбольш распаўсюджаных мадэляў валідатары купюр:

• CachCode SM;
• ICT A7;
• JCM DBV-301.

Купюрапрыёмнікам будуць параўноўвацца па пэўных крытэрах, кожнай мадэлі будзе налічвацца пэўная колькасць балаў: 3, 2 і 1 бал за першае, другое і трэцяе месцы адпаведна. Такім чынам, прыступім!

Ўмовы эксплуатацыі ведингового аўтамата

Месца эксплуатацыі - вельмі важны момант, таму яго варта ўлічыць у першую чаргу. Агрэсіўныя ўмовы эксплуатацыі (пыл, дождж) падыдуць для CashCode і JCM, а вось ICT вельмі непажадана выкарыстоўваць у месцах, дзе ён будзе схільны залівам.

Што тычыцца эксплуатацыі ў халодны час года, галоўны фактар - мінімальная тэмпература, пры якой выкарыстанне купюрапрыёмнікам будзе мэтазгодна:

• JCM - ад -15 градусаў (3 бала);
• CashCode - ад 0 градусаў (2 бала);
• ICT - ад +2 градусаў (1 бал).

Меркаванае колькасць транзакцый

Усталёўваючы вединговый аўтамат, бізнэсмэн напэўна пралічвае прыблізнае колькасць штодзённых транзакцый. На лік аперацый ўплываюць такія фактары, як хуткасць працы валідатары, колькасць збояў пры прыёме банкнот, частата захрасання купюр. Колькасьць транзакцыяў, якія здольныя апрацаваць нашы падыспытныя:

• CashCode - ад 150 з хуткасцю 1,7 сек. (3 бала);
• JCM - да 150 з хуткасцю 2,3 сек. (2 бала);
• ICT - да 50 з хуткасцю 3,7 сек. (1 бал).

бесперапынная праца

Чым даўжэй купюрапрыёмнікам функцыянуе да адмовы, тым менш з ім праблем. Забягаючы наперад, варта адзначыць, што фаварыт гэтага параўнання (CashCode SM) можа бесперабойна працаваць на працягу 4-5 гадоў. Напрацоўка на адмову вымяраецца ў цыклах і складае:

• CashCode - 750 тысяч (3 бала);
• JCM - 680 тысяч (2 бала);
• ITC - 150 тысяч (1 бал).

Слабыя месцы ў канструкцыі  

Слабаабароненым купюрапрыёмнікам з'яўляецца ICT. Адно з яго слабых месцаў - рэдуктар кладкі і працяжкі (пластмасавыя зуб'і хутка стачиваются). Другое слабое месца ICT - пластмасавы корпус, як і ў JCM. А вось корпус і стекер банкнот у CashCode выкананы з металу.

На самай справе, гэты нюанс мае вялікае значэнне, бо нядбайнае абслугоўванне аўтамата можа прывесці да паломкі далікатных частак.

• CashCode - 3 бала;
• JCM - 2 бала;
• ITC - 1 бал.

Статыстыка прыёму, захрасання і распазнання купюр

Істотны недахоп ICT - працэнт вяртання купюр. Вытворца заяўляе, што гэты паказчык не перавышае 7%, аднак, па водгуках уладальнікаў, гэтая характарыстыка некалькі афарбаваны. CashCode і JCM паказваюць значна меншы працэнт вяртання - не больш за 4%.

Датычна захрасання купюр, не сакрэт, што гэтая праблема ў большай ці меншай ступені характэрна для ўсіх купюрапрыёмнікам:

• CashCode - не часцей 1 разу ў месяц (3 бала);
• JCM - не часцей 1 разу ў 1-2 тыдні (2 бала);
• ITC - рэгулярныя захрасання з поўнай прыпынкам механізму (1 бал).

цана

Трэба сказаць, што па вялікім рахунку кожны з ацэньваных купюрапрыёмнікам варты ўвагі, але вось пра што варта памятаць: якасць купюрапрыёмнікам прама прапарцыйна яго кошце. Зразумелая справа, што самым дарагім з'яўляецца CashCode SM, сярэднюю радок займае JCM, а найбольш даступны прадстаўнік - ICT.

вынік

Ці не складана падлічыць, што пераможцам з гэтай гонкі выйшаў купюрапрыёмнікам CashCode SM. Ён пераўзыходзіць сваіх канкурэнтаў практычна па ўсім крытэрам і яго кошт цалкам апраўданая. CashCode SM - выдатнае рашэнне для пачаткоўцаў і прафесіяналаў (наўрад ці яны выберуць нешта іншае) ведингового бізнесу.