Виндикационный пазоў і негаторный пазоў: асноўныя адрозненні

Два выгляду пазоваў (виндикационный і негаторный) з'яўляюцца важнымі элементамі грамадзянскага права. З дапамогай іх абараняецца ўласнасць. Хоць у цэлым функцыі гэтых інстытутаў аднолькавыя, паміж імі ёсць некалькі адрозненняў, без ведання якіх цяжка ўявіць судовую сістэму любой краіны, у тым ліку і Расіі.

ключавыя адрозненні

Традыцыйна виндикационный пазоў і негаторный пазоў выклікаюць блытаніну з-за сваёй уяўнай быў аднаго. На самай справе паміж імі ёсць прынцыповыя адрозненні. Негаторный пазоў магчымы толькі калі рэч застаецца ў валоданні ўласніка. У выпадку з виндикационным патрабаваннем справа ідзе інакш. Такі пазоў выкарыстоўваецца, калі рэчы няма ў валоданні ўласніка, і ёю валодае асоба, якая не мае на яе права.

Ёсць і іншыя важныя моманты, якія адрозніваюць два блізкіх паняцці. Виндикационный пазоў і негаторный пазоў маюць розныя прызначэнні (негаторный патрэбен, хутчэй, для абароны правамоцтвы выкарыстання, чым для абароны правамоцтвы валодання). Трэці фактар не менш вызначальны. У негаторного пазову няма іскавай даўнасці, а гэта значыць, што ніякая даўнасць не можа перашкаджаць яго задавальненню (у виндикационного пазову даўнасць складае 3 гады).

Асаблівасці виндикационных пазоваў

Виндикационным лічыцца пазоў невладеющего ўласніка да іншага зьберагае несобственнику. Назва мае лацінскія карані. І гэта нядзіўна, бо ўся сучасная юрыспрудэнцыя з'явілася дзякуючы сістэме антычнага рымскага права. Лацінскую фразу vim dicere можна літаральна перавесці як «абвяшчаю аб выкарыстанні сілы».

Тут варта адзначыць, што виндикационный пазоў і негаторный пазоў аднолькава ставяцца да рэчавыя-прававых метадам абароны. У гэтага паняцця ёсць асаблівы юрыдычны статус. Виндикационный пазоў можна прад'явіць любому ўладальніку патрабаванай рэчы, калі ён не складаецца з уласнікам ў дамоўных праваадносiнах.

Ёсць і некаторыя абмежаванні, якія дэталёва зафіксаваныя ў Грамадзянскім кодэксе. Так, виндикация можа выкарыстоўвацца толькі ў дачыненні да фізічна якая захавалася рэчы. Пры гэтым яна павінна быць ясна пэўнай і быць ва пэўнага ўладальніка. У адваротным выпадку виндикационный пазоў будзе прызнаны беспредметным. Калі рэч была страчана або знішчана, уласнік мае права запатрабаваць пакрыццё страт.

Виндикационные пазовы займаюць асаблівае месца сярод усіх грамадзянска-прававых сродкаў абароны грамадзянскага права ўласнасці. У судовай практыцы яны сустракаюцца радзей абавязацельныя-прававых патрабаванняў, што не перашкаджае ім гуляць важную выхаваўчую і папераджальную ролю. З дапамогай гэтага інструмента забяспечваецца недатыкальнасць прыватнай, муніцыпальнай і дзяржаўнай уласнасці. Виндикационный пазоў дзейнічае толькі на індывідуальную рэч, таму калі спрэчка закранае мноства аднародных рэчаў, варта карыстацца пазовам з марны ўзбагачэння.

Абарона права ўласнасці

Рэчавыя-прававыя віды іскаў (негаторный, виндикационный) маюць рознае прызначэнне і прыроду, якія склаліся ў якасці традыцый, закладзенай яшчэ ў рымскім праве. Заканадаўства Расійскай Федэрацыі ў гэтым сэнсе мала чым адрозніваецца ад іншых заходніх сістэм. Яшчэ ў антычнасці виндикационный пазоў прызначаўся для абароны права ўласніка ў адносінах да целавых прадметах - рэчам, якія маюць выразныя фізічныя параметры. Традыцыя захавалася. Таму сёння виндикационный пазоў не распаўсюджваецца на акцыі і іншыя бесцялесны прадметы.

Любыя віды іскаў (негаторный, виндикационный) задавальняюцца толькі ў выпадку прадастаўлення важкіх доказаў. Калі аспрэчваецца нерухомасць, у такой якасці можа выступіць выпіска з дзяржаўнага рэестра. У гэтым сэнсе виндикационный і негаторный пазовы РБ (Рэспублікі Беларусь) нічым не адрозніваюцца ад расейскіх.

Асобны выпадак - выпатрабаванне маёмасці, які стаў укладам у статутным капітале таварыства або гаспадарчага таварыства. У падобнай сітуацыі суд абапіраецца на некалькі дадатковых правіл. Яму варта ўлічваць, што ўклад - гэта выплатнае набыццё.

Пазоўнік і адказнік

Больш за ўсё виндикационный пазоў і негаторный пазоў адрозніваюцца ў трактоўцы таго, хто можа быць істцом і адказчыкам. У абодвух выпадках ўдзельнічаюць два бакі. У вендикационном пазове гэта невладеющий ўласнік (такі статус даецца чалавеку, у якога ёсць права ўласнасці, але фактычна няма самой рэчы ва ўласнасці). Патрабаванні да пазоўніку: грамадзянін, орган або юрыдычная асоба, якое адносіцца да Расійскай Федэрацыі. Ім таксама могуць стаць дзяржаўныя ўстановы і прадпрыемствы.

Адказчыкам выступае незаконны ўладальнік чужой маёмасці. Пазоўнік патрабуе дазволіць супярэчнасць паміж фармальнасцю і фактычным становішчам спраў. Ён выкарыстоўвае сваё права ўласнасці. Виндикационный пазоў, негаторный пазоў і некаторыя іншыя спосабы абароны ўласных інтарэсаў у судзе патрэбныя для таго каб цывілізаваным шляхам даказаць сваю правату. Вядома, пазоўніку давядзецца прывесці аргументы на карысць таго, што менавіта ён мае права ўласнасці (аператыўнага кіравання, гаспадарчага валодання). Калі ён дакажа, што адказчык незаконна ўтрымлівае чужое маёмасць, тады суд верне аспрэчваць рэч.

Права ўласнасці пасля здзелкі

Патрабаванні, якія прад'яўляюцца да падставах для ўзнікнення права ўласнасці на рэч (або юрыдычнай тытула), устаноўлены ў заканадаўстве. Гэтым пытанні прысвечана глава 14 Грамадзянскага кодэкса Расійскай Федэрацыі, якая атрымала характэрнае назву «Набыццё права ўласнасці». На практыцы часцей за ўсё падобным падставай становіцца здзелка, звязаная з адчужэннем маёмасці. З ёй звязана некалькі юрыдычных калізій. У судзе нярэдка ўзнікае спрэчнае пытанне аб тым, ці павінен суд, разглядаючы виндикационный пазоў, пераканацца ў рэчаіснасці здзелкі. Гэты бок справы тым больш актуальная, што адказчык можа спаслацца на адсутнасць права ўласнасці ў істца.

Вырашэнне пытання з рэчаіснасцю здзелкі павінна грунтавацца на індывідуальных асаблівасцях спрэчкі. Суд застанецца аб'ектыўным толькі ў выпадку, калі ў кожным канкрэтным справе будзе арыентавацца на унікальныя абставіны чарговага працэсу. Гэта дапамагае адсяваць пазоўнікаў, якія звярнуліся з пазовам, загадзя ведаючы пра мізэрнасці сваёй здзелкі. Калі такі факт ўсё ж такі будзе ўсталяваны, рашэнне можа быць вынесена на карысць адказчыка. Пра гэта сведчыць як практыка, так і агульнапрынятая класіфікацыя пазоваў (виндикационный і негаторный пазовы адрозніваюцца мноствам складанасцяў і нюансаў, але, арыентуючыся на законы, суд можа разабрацца нават у самым неадназначным спрэчцы).

статус адказчыка

Згодна з законам, акрамя здзелак, ёсць яшчэ некалькі падстаў атрымання права ўласнасці (гэта можа быць правапераемнасць, атрыманне ў спадчыну і т. Д.). У любым з гэтых выпадкаў пазоўнік павінен падаць адпаведныя дакументы. Да прыкладу, калі права ўласнасці паўстала пасля куплі рэчы, суду спатрэбіцца дагавор куплі-продажу.

Калі аспрэчваць прадмет знаходзіўся ў валоданні адказчыка, але да моманту суда быў ім згублены, то ён атрымлівае новы статус неналежнага адказчыка. У такім выпадку пазоў не можа быць задаволены. Таксама ў некаторых выпадках адказчык атрымлівае статус добрасумленнага ўладальніка. Суд можа прыняць такое рашэнне, калі той не ведаў, што отчуждатель рэчы не меў права яе адчужаць і каму-небудзь перадаваць або прадаваць. Набытчык прызнаецца нядобрасумленным толькі тады, калі ён дзейнічаў згодна намеры або грубай неасцярожнасці. У любым выпадку суд вызначае статус адказчыка зыходзячы з фактычных абставінаў справы.

выпатрабаванне рэчы

У юрыдычным лексіконе неасцярожнасць дзеліцца на грубую і простую. Калі суд вызначае, дзейнічала Ці трэцяя асоба з злачыннага намеру, ён заўсёды зыходзіць з прэзумпцыі добрасумленнасці набытчыка (набытчык апрыёры лічыцца добрасумленным да таго часу, пакуль не даказана адваротнае).

У той жа час ёсць некалькі важных агаворак. Па-першае, уласнік можа законна запатрабаваць маёмасць у добрасумленнага набытчыка пры любых абставінах, калі ён набыў рэч ў асобы, які не меў права бязвыплатна яе адчужаць. Асобныя правілы агавораны ў Грамадзянскім кодэксе для грошай і каштоўных папер. Гэта найбольш абаротаздольная сродкі. Следча, па-другое, іх нельга запатрабаваць ў нядобрасумленнага пакупніка па-за залежнасці ад абставін. Зваротная сітуацыя складваецца ў выпадку бязвыплатнага набыцця маёмасці ў асобы, які не меў права яго адчужаць. У падобнай сітуацыі пры любых абставінах ўласнік можа запатрабаваць свае рэчы.

падстава пазову

Прадмет виндикационного пазову - вяртанне маёмасцi з незаконнага па сваім характары валодання. Гэтая фармулёўка не мяркуе агаворак. Значыць, калі пазоўнік збіраецца атрымаць іншае раўнацэннае маёмасць або хоча дамагчыся выплаты грашовай кампенсацыі, яму трэба абараняць свае інтарэсы іншымі спосабамі (напрыклад, пазовам аб нанясеннi шкоды).

Так ці інакш, але прадмет - гэта далёка не ўсё. Пазоў таксама складаецца з падставы і бакоў. У чым іх сутнасць? Падставай лічацца абставіны, на аснове якіх пазоўнік просіць у суда абароны ўласных правоў. Пры гэтым уласнік павінен паказаць у заяве нормы права, з дапамогай якіх ён лічыць правільным вырашыць канфлікт. Але, акрамя вышэйапісанага, трэба і тлумачэнне фактычных абставінаў справы, бо без іх не пачне дзейнічаць ўвесь судовы механізм. Боку - гэта адказчык і пазоўнік.

Негаторный пазоў

У рымскім праве виндикационные і негаторные пазовы з'яўляліся разнавіднасцю пазоваў рэчавыя-прававога тыпу. Такімі яны засталіся і па гэты дзень. Негаторный пазоў (з лацінскага перакладаецца як «які адмаўляе») выкарыстоўваецца ў выпадку калі ўласнік валодае маёмасцю, але з-за пэўных абставін адчувае цяжкасць з яго выкарыстаннем. Прычына супярэчнасці заключаецца ў дзеяннях адказчыка. Менавіта так абвяшчае міжнароднае права. Виндикационный і негаторные пазовы выкарыстоўваюцца з адной мэтай, але пры розных абставінах.

Цяжкасць доступу да законнага маёмасці нярэдка заключаецца ва ўзвядзенні на зямельным участку будынка, з-за якога парушаецца сонечнае асвятленне суседняга ўчастка. Таксама прыкладам можа паслужыць ўстаноўка рэкламнага шчыта, які зачыняе фасад і вокны жылых кватэр.

Згодна з артыкулам 304 Грамадзянскага кодэкса Расійскай Федэрацыі, уласнік мае права запатрабаваць ліквідаваць падобныя парушэнні. У тэарэтычнай фармулёўцы усё проста і зразумела, але на практыцы спыніць спрэчку бывае вельмі складана. Не ў апошнюю чаргу гэта адбываецца з-за недакладнасцяў фармулёвак ў законах.

Ход судовага разбору

Чым адрозніваюцца виндикационный пазоў і негаторный пазоў? Прыклады наглядна паказваюць, што ў першым выпадку ўласнік пазбаўлены маёмасці, а ў другім валодае ім, але не можа паўнавартасна скарыстацца з прычыны чыёй-то неабачлівасці. Часцей за ўсё канфлікты, звязаныя з негаторными пазовамі, закранаюць ўзаемаадносіны суседзяў (па ці лецішчаў, кватэрах і т. Д.). Па большай частцы падобныя спрэчкі заканчваюцца вуснымі дамоўленасцямі. Аднак калі суседзі няпрымірцы, яны могуць звярнуцца ў суд. У такім выпадку ім давядзецца быць гатовымі даць доказы сваёй невінаватасці.

Прадметам разгляду ў судзе можа стаць і празмерны шум. Калі ён перашкаджае жыхарам, ім спатрэбіцца абарона права ўласнасці. Виндикационный і негаторный пазовы падыходзяць для розных сітуацый (у дадзеным выпадку патрэбны менавіта негаторный). Цікава, што ў Заходняй Еўропе з дапамогай такога спосабу падаюць у суд нават на авіяцыйныя кампаніі. Пры гэтым адказнікі, як правіла, абавязаны выплаціць кампенсацыю або за свае сродкі пабудаваць антишумовые сцяны. У цэлым гэтак жа ўладкованыя адрозненні виндикационного і негаторного пазоваў у РБ (Рэспубліцы Беларусь).

забаранялася пазоў

Нядопуск ўладальніка ў яго будынак з дапамогай аховы, адключэнне электраэнергіі - вось яшчэ два падставы для падачы негаторного пазову. Акрамя таго, з яго дапамогай аспрэчваецца несправядлівы з пункту гледжання істца арышт яго маёмасці. У гэтым святле важна адзначыць яшчэ адну рысу, якая падзяляе негаторный і виндикационный пазоў (адрозьненьні паміж імі заключаюцца яшчэ і ў тым, што негаторный пазоў з'яўляецца забаранялася). Сутнасць гэтай асаблівасці заключаецца ў тым, што адказчыка абавязваюць не толькі ліквідаваць перашкоды, але і не дапускаць іх у будучыні. У выпадку ж з арыштам можа выкарыстоўвацца як негаторный, так і виндикационный пазоў (у першым выпадку калі маёмасць засталося ў валоданні ва ўласніка, а ў другім, калі яго ўжо канфіскавалі). Звярнуцца ў суд можна ў любы момант.

У Грамадзянскім кодэксе дагэтуль не вырашана пытанне аб тым, ці можна і ці трэба заяўляць негаторный пазоў у тым выпадку, калі існуе патэнцыйная пагроза перашкод выкарыстання уласнікаў яго маёмасці. Прыклад падобнай сітуацыі: будынак яшчэ не пабудавана, але сусед ужо пачаў падрыхтоўчыя працы. Пры гэтым відавочна, што збудаванне перашкодзіць інсаляцыі сумежнага ўчастка, сапсуе дачны ўраджай і т. Д. Для такіх выпадкаў прадугледжаны прэвентыўны пазоў, аднак ён ставіцца не да негаторному пазове, а да дэліктнага.

пазоўная даўнасць

Хоць з'явіліся виндикационный і негаторный пазовы ў рымскім праве, да XXI стагоддзю яны натуральным чынам некалькі змяніліся. У цэлым гэтыя перамены зводзяцца да асаблівасцяў сучаснага міжнароднага заканадаўства. Напрыклад, на негаторные патрабаванні не распаўсюджваецца пазоўная даўнасць.

Такая асаблівасць тлумачыцца тым, што пазоў закліканы спыніць якія доўжацца парушэнні. Гэта азначае, што пакуль працягваецца парушэнне правоў уласніка, ён мае права звярнуцца ў суд па-за залежнасці ад таго, калі гэта парушэнне пачалося. У той жа час у виндикационного пазову пазоўная даўнасць прадугледжана (яна складае 3 гады).