Вобраз Раскольнікава ў рамане «Злачынства і пакаранне». Герой рамана «Злачынства і пакаранне»

Раман Ф. М. Дастаеўскага «Злачынства і пакаранне» вось ужо паўтара стагоддзя выклікае мноства спрэчак і неадназначных ацэнак. Гэта звязана з ідэйным задумай творы, які ўвасабляе ў сабе галоўны герой Радзівон Раскольнікаў. Прычыны злачынства і яго паводзіны нязменна падводзяць чытача да развагаў аб ролі асобы ў гісторыі, пра тое, наколькі пагібельная можа быць дакучлівая ідэя, якая ахоплівае свядомасць чалавека.

Заснаваныя на філасофскіх тэорыях пытанні пра Звышчалавека і «культ герояў», якія пераследвалі Радзівона, хвалявалі і самога пісьменніка.

Прататыпы галоўнага героя

Вобраз Раскольнікава ў рамане паўстаў не спантанна. Ён мае некалькі канкрэтных прататыпаў.

1. Дваццацісямігадовы аканом Г. Чыстоў, які жыў у Маскве. Падобна на героя, ён забіў сякерай двух старых, пасля чаго выцягнуў з іх куфраў грошы і каштоўныя рэчы. Гэтая навіна была апублікаваная ў вераснёвым нумары газеты «Голас» за 1865 год.
2. Француз Ласенер - забойца, апраўдваць свае злачынствы тым, што выступаў у якасці змагара за справядлівасць.
3. Сваяк Дастаеўскага па цётцы А. неафітаў, які разам з пісьменнікам прэтэндаваў на яе спадчыну. Ён займаўся падробкай каштоўных квіткоў, што пераклікаецца з ідэяй Раскольнікава аб хуткім і лёгкім узбагачэнні.

Варта згадаць і вялікага Напалеона, вобраз якога ўзнікае на старонках рамана. А яшчэ пушкінскага Германа. Яны лічылі, што моцная асоба мае права на забойства нікчэмнага чалавеча, калі ад гэтага будзе карысць ўсім іншым. Падобнай тэорыяй кіруецца і герой рамана «Злачынства і пакаранне».

Такім чынам, ідэя рамана мела пад сабой рэальную аснову, а не з'яўлялася выключна плёнам творчага ўяўлення пісьменніка.

«Няма куды ісці»

Ключом да разумення духоўнага стану героя Дастаеўскага шмат у чым з'яўляецца апісанне Пецярбурга ў рамане «Злачынства і пакаранне». Аналіз жыцця простых людзей і малюнак не пышнага і велічнага, якім яго часцей за ўсё ўяўляюць, а жабрака, душнага, пастаянна душыць на чалавека горада - вось што аказваецца важным для пісьменніка. Гэта тое, што паўсядзённа акружае Раскольнікава. Яго ідэя спее ў малюсенькай пакойчыку, дзе ўсё: доўг гаспадыні, неабходнасць здаваць у заклад хоць трохі каштоўныя рэчы, клопат пра памёр з голаду, - прымушае героя пастаянна адчуваць сябе «прыніжаным і абражаным». Задума Раскольнікава ўсё больш умацоўваецца, калі ён бачыць, што ў яшчэ горшых умовах жыве мармелад, пазнае пра ўчынак Соні, якая прынесла сябе ў ахвяру дзеля сям'і, успамінае аб неабходнасці сястры выйсці замуж за заможнага чалавека, каб ён, любімы брат, змог скончыць вучобу. Так, праз малюнак «жоўтага» і непрывабнага Пецярбурга раскрываецца вобраз Раскольнікава ў рамане «Злачынства і пакаранне».

На шляху да забойства

Маральныя пакуты юнакі і пастаянныя пошукі шляхоў для выхаду з сітуацыі, якая склалася прыводзяць яго да магчымасці пазбаўлення ад нікому не патрэбнай бабулькі-процентщицы. Думка пра тое, што яе сьмерць стала б дабром для мноства людзей, якія трапілі да яе ў даўжнікі, была выпадкова падслухаў Раскольнікавым ў карчме.

Далей адбываецца шэраг падзей, усё больш умацоўваць яго ў правільнасці ідэі. Гэта знаёмства з Мармеладовыми і Соняй. Ліст ад маці аб хуткім замужжы Дуняша. Брудная сцэна з п'янай дзяўчынкай і Свидригайловым на бульвары.

Дастаеўскі паступова вымалёўвае новы вобраз Раскольнікава ў рамане «Злачынства і пакаранне». Радзівон ўсё больш пераконваецца ў правільнасці прынятага рашэння. І толькі страшны сон з паміраючай канём паказвае, якая барацьба ўвесь гэты час адбывалася ў душы героя. Нягледзячы на тое што сам лёс, здавалася б, апякуецца Раскольнікавым ў здзяйсненні яго «вялікага» справы - гэта і падслуханая размова, і адразу ж трапіў у рукі сякеру, і гісторыя з пустой пакоем у доме старой, душа маладога чалавека пратэстуе і так і не зьмірыцца са факт, які ёсць.

Развіццё ідэі пра асобу, права якая мае

Аднак ўчынак Раскольнікава ня зводзіцца толькі да клопату пра «зняважаных і абражаных». Калі вырасьце ў маленькай, цеснай і бруднай пакойчыку, яго думка аб сацыяльнай несправядлівасці атрымлівае далейшае развіццё.

Ён звяртаецца да гісторыі чалавецтва. Аналіз учынкаў такіх дзеячаў, як Напалеон і яму падобных, прыводзіць маладога чалавека да думкі аб падзеле ўсіх людзей на «звычайных» або «стварэнняў дрыготкіх» і «незвычайных», «права маюць».

Вобраз Раскольнікава ў рамане «Злачынства і пакаранне» перажывае эвалюцыю. Герой паступова адыходзіць ад сваіх першапачатковых разважанняў. Зараз для яго стала галоўным не паратунак некалькіх маюць патрэбу цаной забойства нікчэмнай бабулька, а праверка уласнай тэорыі на практыцы. Хто ён, Радзівон Раскольнікаў: «стварэнне дрыготкая» або чалавек, які «права мае»? І ўсе астатнія апраўдання ўчынку ўжо не маглі схаваць абсурднасці яго ідэі.

Далей рушылі ўслед «проба», якая ўсё яшчэ магла насцярожыць героя і зберагчы ад фатальнага кроку, само забойства, пастаянныя пакуты сумлення, якія пагаршаліся ад сустрэч са следчым Парфіры Пятровіч, і, нарэшце, ўсведамленне сваёй мізэрнасці.

Вобраз Раскольнікава ў рамане «Злачынства і пакаранне» даволі складаны. Для аўтара было важна паказаць, як адбывалася раздваенне душы героя, калі ў ёй ішла няспынная барацьба паміж супрацьлеглымі пачаткамі: любоўю і нянавісцю, злом і дабром, бязладдзем і прыгажосцю і т. П.

Ідэйны задума рамана «Злачынства і пакаранне»

Аналіз паводзінаў і псіхалагічнага стану Раскольнікава, такім чынам, паказвае, як ідэя аб сацыяльнай несправядлівасці атрымала перакручанае развіццё і ў выніку прывяла героя да злачынства. Зло, нават калі яно здзяйсняецца ў імя дабра, не мае права на існаванне - да гэтай думкі падводзіць чытача аўтар.

Герой рамана «Злачынства і пакаранне» адпраўляецца на катаргу. Ён яшчэ толькі на шляху пераасэнсавання таго, што здзейсніў, аднак можна выказаць здагадку, што маральнае ачышчэнне і адраджэнне героя ўсё яшчэ магчыма. А сапраўдным пакараннем для яго сталі маральныя пакуты, выкліканыя усведамленнем таго, што ён так і не змог пераступіць праз сябе.

Значэнне рамана і ладу Раскольнікава

Заслуга Ф. Дастаеўскага вялікая, так як ён паспрабаваў паказаць, якую ўладу над чалавекам можа набыць ідэя аб яго выключнасці. У гэтых адносінах выснову, які напрошваецца ў выніку аналізу ладу Раскольнікава, цалкам відавочны: ўсякая тэорыя, наколькі б яна ні была апраўданая, часцей за ўсё аказваецца абсалютна нямоглай перад рэаліямі жыцця.