Нематэрыяльныя актывы пагражаюць абваліць эканоміку

Паняцце нематэрыяльныя актывы з'яўляецца адным з самых складаных для людзей, якія пачынаюць вывучаць бухгалтарскі ўлік. Спачатку ярка выяўленае здзіўленне выклікае той факт, што на балансе прадпрыемства трымаецца тое, што фактычна не існуе. Аднак з часам, у ходзе вывучэння бухуліку, з гэтым тэрмінам прызвычайваюцца, і ён успрымаецца, як нешта само сабой разумеецца.

На самай справе, ўлік нематэрыяльных актываў весці даволі проста, таму многім здаецца, што гэта - наогул не праблема. Аднак нематэрыяльныя актывы - гэта праблема і праблема вельмі сур'ёзная. Для таго каб знайсці ў гэтым паняцці падводныя камяні, дастаткова ўспомніць сваё першае ўражанне ад знаёмства з нематэрыяльнымі актывамі. Вы былі абсалютна правы, палічыўшы, што гэта крыху недарэчна. У рэчаіснасці, немагчыма дакладна ацаніць, колькі каштуе "паветра", і які прыбытак ён можа прынесці прадпрыемству ў будучыні.

Але ці можам мы называць "паветрам" тое, што ў эканамічнай літаратуры сёння прынята лічыць ці ледзь не рухавіком любога прадпрыемства, а таксама ўсёй сусветнай эканомікі? Зразумела, так. Такім чынам, нематэрыяльнымі актывамі з'яўляюцца розныя ліцэнзіі, патэнты, тэхналогіі, плён інтэлектуальнай працы, аўтарскія правы і, так званая, рэпутацыя кампаніі.

Пачнем з самага цікавага. Рэпутацыя кампаніі - гэта кошт, якую пакупнік пераплаціў пры выкупе акцый кампаніі. Гэта значыць ён, мог заплаціць абсалютную любую суму за, скажам, зусім неканкурэнтаздольнае прадпрыемства і запісаць гэтую розніцу сабе актыў! Чым гэта багата? Інвестар выкупляе смеццевы кампанію за вялікія грошы. Затым пачынае праводзіць праз яе ўсё сваё прыбытак, якую здабываюць іншыя кампаніі. Прыбытак, аднак, пагашаецца амартызацыяй гэтай самай рэпутацыі, якой па логіцы рэчаў наогул не павінна было быць на балансе. У выніку атрымліваем зусім легальную схему нявыплаты падаткаў. А з боку ўсю выглядае прыгожа - інвестар ўклаў грошы, і прадпрыемства зарабіла.

Размытасць паняцці нематэрыяльныя актывы дазваляе пайсці яшчэ далей. Уладальнікі кампаніі могуць паказаць, што кошт брэнда кампаніі вырасла, у той час як прадпрыемства паказала страты. У выніку, кампанія выходзіць на станоўчы вынік, а яе акцыі працягваюць расці, хоць ўліковы год прайшоў для яе няўдала.

Дарэчы, нават такія нематэрыяльныя актывы, як то: сертыфікаты, ліцэнзіі і тэхналогіі, якія, здавалася б, могуць мець фіксаваную кошт, на справе яе не маюць. Як можна пэўна палічыць, колькі грошай было ўкладзена ў развіццё той ці іншай тэхналогіі? А як можна вызначыць, колькі прыбытку прынясе кампаніі той ці іншы патэнт?

Вядома, ініцыятары ўвядзення нематэрыяльных актываў ў бухгалтарскі ўлік бачылі ў гэтым нейкую справядлівасць. Бо супрацоўнікі кампаніі, залучаныя ў інтэлектуальная праца, па сутнасці, ствараюць нешта, што ў будучыні можа быць выкарыстана на карысць кампаніі, нават калі гэта - звычайны набор лічбаў. Аднак лепш бы гэтыя выдаткі былі адразу спісаныя ў выдаткі. Хай і менш аб'ектыўна з пункту гледжання ўліку, затое не так прывабна з пункту гледжання махляроў.

Размах махлярства на нематэрыяльных актывах сёння прымае такія абароты, што пачынае пагражаць існаванню той эканомікі, якую мы прывыклі бачыць. Інвестыцыі ў нематэрыяльныя актывы проста раздзімаюць велізарны мыльная бурбалка, які можа лопнуць, зрабіўшы банкрутамі мноства буйных і паспяховых кампаній. Ужо сёння кошт брэнда найбуйнейшых кампаній ацэньваецца ў дзесяткі разоў вышэй, чым кошт іх вытворчых магутнасцяў. Але што можа прадавацца пад брэндам, калі не будзе на чым яго вырабляць?

Прыйшоў час вяртацца да ацэнкі маёмасці кампаній у вылічэнні, прывязанай да рэальных рэчаў, інакш мы зусім хутка сутыкнемся з гіперінфляцыяй. За нашы крэўныя грошы нічога, акрамя ня матэрыяльных і нікому не патрэбных актываў, купіць будзе немагчыма.