Ноўтбук і стацыянарны кампутар

Сучасны свет з яго бясконцым інфармацыйным патокам немагчыма ўявіць без кампутараў. Вылічальныя прылады трывала абгрунтаваліся ў многіх сферах жыцця, стаўшы чымсьці звыклым. Ужо нікога не здзіўляе магутны двух'ядравы працэсар, усталяваны ў звычайным мабільным тэлефоне. Праца некаторых вузлоў ў аўтамабілях таксама кантралюецца працэсарамі. А аматары онлайн-гульняў сцвярджаюць, што грань, падзяляльная рэальны і лічбавай светы, з кожным днём становіцца ўсё танчэй. Усяго пару дзесяткаў гадоў таму адзіным электронным універсальным памочнікам з'яўляўся стацыянарны кампутар. Партатыўныя мадэлі - ноўтбукі - ужо былі, але якіх-небудзь цудаў у плане прадукцыйнасці ад іх чакаць не варта было. Цяпер сітуацыя змянілася. Прычым настолькі, што некаторыя аналітыкі заяўляюць, што стацыянарныя кампутары ўжо можна параўноўваць з мамантамі, у свой час саступілі больш перспектыўным прадстаўнікам жывёльнага свету. Як ні сумна, але такія няўмольныя законы эвалюцыі.

Вырашыўшыся набыць вылічальную сістэму для дома, пакупнік усё часцей задаецца пытаннем, што лепш: стацыянарны кампутар або партатыўны наўтбук. Сапраўды, прадукцыйнасць апошніх ўжо зраўнялася з хуткадзейнасцю сярэднестатыстычнай персаналкі. Праўда, кошт усё ж вышэй. Прынамсі, пакуль сітуацыя ідзе менавіта так. У дадзеным артыкуле мы ўсё ж такі паспрабуем параўнаць ноўтбук і звычайны стацыянарны кампутар. Каб пазбегнуць суб'ектыўнасці, прывядзем адпаведныя аргументы на карысць кожнага з варыянтаў.

Асноўнае адрозненне паміж гэтымі двума рашэннямі заключаецца ў мабільнасці, што, уласна, цалкам відавочна, калі ўзгадаць другая назва ноўтбука - партатыўны кампутар. Яго канструкцыя мяркуе працу ва ўмовах падвышанай вібрацыі: усе ўнутраныя элементы надзейна замацаваны, а жорсткі дыск больш надзейны.

Праца ад батарэі з абмежаванай ёмістасцю патрабуе ад вытворцаў кампанаваць ноўтбукі энергаэфектыўнымі кампанентамі. Паніжаны напружанне харчавання каскадаў, больш тонкі тэхпрацэс вырабу транзістараў у мікрасхемах, інтэлектуальныя праграмныя схемы эканоміі электраэнергіі - усё гэта прыводзіць да таго, што сумарны ўзровень нагрэву ніжэй, чым у персаналак. Акрамя таго, пры працы ад сеткі энергіі спажываецца менш, што «выліваецца» у істотную эканомію, калі пералічыць спажыванне за ўвесь час эксплуатацыі.

Памер корпуса кампактны і вызначаецца перш за ўсё дыяганаллю экрана. Зараз найбольшае распаўсюджванне атрымалі 15-ці цалевыя мадэлі. Для працы дома можна не перажываць, што няма дзе паставіць кампутарны стол, бо ў ім няма неабходнасці: ноўтбук цалкам зручна размяшчаецца нават на каленках.

Аднак стацыянарны кампутар яшчэ рана спісваць з рахункаў. Плата за кампактнасць і энергаэфектыўнасць наўтбукаў - высокі кошт. Калі сабраць роўныя па вылічальных магчымасцяў сістэмы, адна з якіх мабільная, а іншая стацыянарная, то цана першай апынецца на парадак вышэй. Збольшага гэта нівеліруе эканомію на аплаце электраэнергіі.

Мадэрнізацыя ў стацыянарных мадэлях выконваецца прасцей. Стандартызаваная блочная сістэма дазваляе змяняць камплектуючыя нават пачаткоўцу. Гэта прыводзіць да больш працяглага часу эксплуатацыі. Ноўтбук ж - гэта «рэч у сабе». Часцей за ўсё яго мяняюць цалкам, а гэта значныя фінансавыя траты.

Калі вы вырашылі абраць кампутар, варта ўлічыць, што прадукцыйнасць стацыянарных рашэнняў усё ж вышэй (нягледзячы на заявы некаторых вытворцаў). Хоць бы таму, што ў невялікі корпус наўтбука фізічна немагчыма ўсталяваць прадукцыйную сістэму астуджэння.

Два несумнеўных мінусу персаналак - гэта немагчымасць ўзяць іх з сабой у дарогу і неабходнасць вылучыць месца ў пакоі для размяшчэння сістэмы.