Нюрнбергскі працэс 70 гадоў праз. Міжнародны суд над лідэрамі нацызму

Нюрнбергскі працэс 70 гадоў праз свайго заканчэння застаецца яркім і памятным знакам правасуддзя над нацысцкімі злачынцамі. Гэта быў першы ў сваім родзе працэс, які знаходзіўся ў цэнтры ўвагі ўсёй сусветнай супольнасці ў першыя мірныя гады пасля падзення рэйха.

арганізацыя працэсу

Пра суд над кіраўнікамі нацысцкай Германіі пачалі гаварыць яшчэ задоўга да перамогі ў вайне. Першыя афіцыйныя нарады міністраў замежных спраў краін-саюзніц з гэтай нагоды адбыліся яшчэ ў 1943 годзе. Падчас Ялцінскай канферэнцыі Сталін, Чэрчыль і Рузвельт асабіста закранулі гэтае далікатнае пытанне.

Кожны з нацыянальных лідэраў па-свойму бачыў суд над кіраўніцтвам Трэцяга рэйха. Прэм'ер-міністр Вялікабрытаніі нават прапаноўваў расстрэльваць набліжаных Гітлера адразу пасьля затрыманьня. Сталін і Рузвельт пярэчылі яму. Так ці інакш, але афіцыйная дамоўленасць аб судзе была дасягнутая ўжо пасля перамогі ў ходзе Лонданскай канферэнцыі летам 1945 года. У прыватнасці, быў складзены пайменны спіс галоўных нацысцкіх злачынцаў, куды было ўключана 24 чалавекі. Гэта былі ваенныя, палітыкі і ідэолагі Трэцяга рэйха.

Вядома, усё ў першую чаргу хацелі судзіць Гітлера, але ён пакончыў з сабой у сваім бункеры да падзення Берліна. Разам з ім звёў рахункі з жыццём галоўны нацысцкі прапагандыст Ёзэф Гебельс. Яны і іншыя кіраўнікі рэжыму баяліся арышту, за якім рушыў услед б Нюрнбергскі працэс. 70 гадоў праз нашчадкі могуць сказаць з упэўненасцю: ніхто з галоўных злачынцаў не пазбег бы пакарання.

пачатак пасяджэнняў

20 лістапада 1945 года адкрыўся Нюрнбергскі працэс. Коратка кажучы, яго чакаў увесь свет. На працягу наступнага года журналісты ўсіх уплывовых газет і выданняў з кожнай краіны спрабавалі вывудзіць новую інфармацыю аб ходзе следства.

Пачатак Нюрнбергскага працэсу фарсіравала амерыканскім бокам. Напярэдадні сур'ёзна захварэў прамысловец Густаў Крупп, які аказваў сур'ёзную фінансавую дапамогу для нацысцкага рэжыму. Амерыканцы баяліся, што ён памрэ, не дачакаўшыся ўласнай прысуду.

Усяго было праведзена 403 пасяджэння. Трыбунал, згодна з Лонданскім пагадненням, быў складзены з прадстаўнікоў чатырох дзяржаў-пераможцаў (СССР, ЗША, Вялікабрытаніі і Францыі). Ад кожнай краіны на працэсе прысутнічаў суддзя, галоўны абвінаваўца і мноства спецыялістаў па юрыспрудэнцыі. Напрыклад, інтарэсы СССР прадстаўлялі пракурор Украіны Раман Руденко, палкоўнік юстыцыі Аляксандр Волкаў. Таксама ў Нюрнбергу быў адзін з вышэйшых прадстаўнікоў Вярхоўнага Суда Савецкага Саюза Ёна Нікітчанка.

Канфлікт паміж саюзнікамі

Таропкая арганізацыя суправаджалася агульнай нервовасцю, якую адчувалі ўсе дзеючыя асобы. Звязана гэта было з заканамерным пагаршэннем адносін краін-пераможцаў. Халодная вайна яшчэ не пачалася, але свет ужо імкліва рухаўся да яе. Дзяржавы дзялілі Еўропу на сферы ўплыву. Тут сутыкаліся інтарэсы не толькі палітычных лідэраў, але і ідэалогій.

Эпахальнай стала Фултонская гаворка Чэрчыля, вымаўленая 5 сакавіка 1946 года, калі яшчэ ішоў Нюрнбергскі працэс. 70 гадоў праз гісторыкі пагаджаюцца ў тым, што гэта выступленне стала пралогам супрацьстаяння дэмакратычнай і камуністычнай сістэмы ў другой палове XX стагоддзя. Чэрчыль абвінаваціў кіраўніцтва СССР у знішчэнні грамадзянскіх свабодаў у сваёй краіне, апусканні «жалезнай заслоны» над дзяржавамі, дзе прысутнічала Чырвоная армія.

Гаворка выклікала эфект бомбы, якая выбухнула. Паўплывала яна і на Нюрнбергскі працэс. Коратка кажучы, усярэдзіне трыбунала пачатак узнікаць усё больш супярэчнасцяў. Акрамя таго, нацысцкія злачынцы вырашылі, што гэта іх апошні шанец пазбегнуць пакарання. У выпадку пачатку вайны паміж ЗША і СССР увесь працэс мог разваліцца. Падсудныя сталі смялей ў сваіх прамовах, а іх адвакаты таксама змянілі рыторыку.

абарона абвінавачаных

Нямецкія юрысты будавалі абарону абвінавачаных на некалькіх пачатках. Па-першае, крытыкавалася арганізацыя працэсу і сам факт таго, што яго вядзе пацярпелы бок (саюзнікі), а не незалежны суд, як гэта звычайна бывае ў мірны час.

Па-другое, адвакаты адмаўляліся прызнаваць правамоцнасць новых фармулёвак ў прысудах. Напрыклад, гэта былі не існавалі да таго паняцця "падрыхтоўка ваеннага нападу» і «злачынства супраць свету».

смяротныя прысуды

І тым не менш шматмесячная праца трыбунала прынесла свой плён. Былі правераныя тысячы дакументаў, праведзена велізарная праца па зборы доказаў злачынстваў. Па рашэнні суда да смяротнай кары прыгавораны 12 чалавек. Адзін з іх - Марцін Борман - загінуў падчас уцёкаў з Берліна ў апошнія дні вайны. Але на момант пасяджэння трыбунала яго цела так і не было знойдзена, і шмат хто лічыў, што яму ўдалося збегчы. Таму ён быў прысуджаны да смяротнага пакарання завочна.

Вышэйшая мера пакарання чакала і Германа Герынга - прэзідэнта рэйхстага і рейхсминистра авіяцыі. Ён быў адной з самых адыёзных нацысцкіх фігур, дажылі да суда.

Пачатак Нюрнбергскага працэсу адзначылася згадваннем сакрэтных пратаколаў дагавора Молатава-Рыбентропа, у якіх ішла гаворка аб падзеле Рэчы Паспалітай і саюзніцкіх адносінах паміж Нямеччынай і СССР у 1939-1940 гг. Для савецкага боку гэта быў вельмі слізкі пытанне, аб якім бакі спрабавалі дамовіцца яшчэ да пачатку працэсу. Так ці інакш, але Рыбентроп атрымаў свой смяротны прысуд. Дагавор, падпісаны ім і Молатавым, быў апублікаваны ў СССР толькі ў гады перабудовы.

Іншыя вынікі працэсу

Некалькі чалавек (у тым ліку Рудольф Гесс) атрымалі пажыцьцёвыя тэрміны зьняволеньня ў турме. Былі сярод абвінавачаных і апраўданыя, напрыклад, радыёвядучы і прапагандыст Ганс Фрыч.

Нацысцкая партыя, СД, СС, гестапа і іншыя карныя органы ў гады кіраваньня Гітлера былі прызнаныя злачыннымі арганізацыямі. З юрыдычнага пункту гледжання, гэта быў важны тэзіс. Ён дазволіў разгарнуць далейшую кампанію па денацификации Германіі і іншых еўрапейскіх краін, дзе існавалі марыянетачныя рэжымы. Да такіх выніках прывёў Нюрнбергскі працэс. Суд скончыўся 1 кастрычніка 1946 года.

дадатковыя суды

Было б няправільна думаць, што гісторыя Нюрнбергскага працэсу скончылася пасля спынення працы галоўнага трыбунала. Ён быў паказальнай акцыяй. На ім судзілі галоўных злачынцаў Трэцяга рэйха. Аднак у турмах саюзнікаў заставалася шмат людзей меншага маштабу, таксама датычных да Халакосту і іншым зверствы гітлераўскага рэжыму.

Таму ў 1946-1949 гг. у тым жа самым Нюрнбергу прайшло яшчэ дванаццаць працэсаў. Іх ініцыятарам стала амерыканскае кіраўніцтва, якое было бокам абвінавачвання на судзе. Былі разгледжаны справы лекараў, якія маюць дачыненне да досведу над людзьмі ў канцлагерах, супрацоўнікаў СС, генералаў і т. Д. Суддзі зачыталі дзясяткі сьмяротных прысудаў. Гэтая велізарная праца не змясцілася б у адзін Нюрнбергскі працэс. Гады расследаванняў, збораў доказаў, апытанняў сведак - усё гэта цягнулася вельмі доўга.

Лёс уцекачоў злачынцаў

Некаторыя нацысцкія злачынцы ў апошнія дні вайны шчасна беглі з краіны. У асноўным яны асядалі ў лацінскай Амерыцы, дзе ім атрымоўвалася атрымаць новыя дакументы з ілжывымі імёнамі. Некаторыя з гэтых уцекачоў так ніколі і не былі знойдзеныя.

Але былі і адваротныя выпадкі. Напрыклад, адзін з арганізатараў масавага забойства габрэяў Адольф Эйхман да 1960 года шчасна жыў у Буэнас-Айрэсе. Яго высачылі, злавілі і вывезлі ў Ізраіль супрацоўнікі Масада. Суд над Эйхману ішоў два гады. Ён масава асвятляўся прэсай і вельмі быў падобны на Нюрнбергскі працэс. 70 гадоў праз якія пазбеглі правасуддзя нацысцкія кіраўнікі ўжо памерлі ад старасці, але іх злачынствы супраць чалавечнасьці аднадушна асуджаныя ўсім сусветнай супольнасцю.