Паказчыкі эфектыўнасці дзейнасці прадпрыемства: тэарэтычны агляд

Ацэнка фінансавых параметраў і паказчыкі эфектыўнасці дзейнасці прадпрыемства, сярод праблем аналізу з'яўляюцца адной з ключавых, бо менавіта яны сведчаць аб эканамічным здароўе кампаніі і сігналізуюць аб праблемах, якія здольныя прывесці да значных ускладненняў і нават да неплацежаздольнасці або банкруцтва.

Асноўныя паказчыкі эфектыўнасці дзейнасці прадпрыемства - гэта досыць шырокі пералік параметраў, у той ці іншай ступені адлюстроўваюць вынікі і эфектыўнасць гаспадарчай дзейнасці. Адным з важных паказчыкаў з'яўляецца фінансавая ўстойлівасць.

Абагульненыя паказчыкі эфектыўнасці дзейнасці прадпрыемства, як правіла, фармуюцца на аснове разумення таго, што для прыняцця рашэнняў па кіраванні фінансавай устойлівасцю патрэбна пастаянная деловая дасведчанасць, якая з'яўляецца вынікам аналізу і ацэнкі інфармацыі. Выбар той ці іншай тэхналогіі ацэнкі вызначаецца мэтамі і задачамі даследавання, а таксама ў шэрагу выпадкаў, і ступенню даступнасці дакладнай зыходнай інфармацыі. Акрамя іншага, кожная методыка або працэдура, валодае слабымі і моцнымі бакамі і па сваім ўплывае на паказчыкі эфектыўнасці дзейнасці прадпрыемства.

Шырока выкарыстоўваюцца гарызантальны, вертыкальны і трэндавы метады дазваляюць даць толькі папярэднюю ацэнку ўзроўню ўстойлівасці, канстатуючы толькі абсалютныя змены таго ці іншага паказчыка фінансавай устойлівасці, ня выяўляючы інфармацыі аб унутранай прыродзе змяненняў і не ўплываючы, па сутнасці справы, на іншыя паказчыкі эфектыўнасці. Акрамя таго, такія метадалогіі вельмі слаба адлюстроўваюць бягучую дынаміку зменаў у якасці працы кампаніі.

Параўнальны метад па сваім змесце даюць больш інфармацыі, чым вышэйпералічаныя, але на сёння ў шэрагу выпадкаў ўжываць яго якасна немагчыма, паколькі дакладная галіновая статыстыка адсутнічае.

Аналіз існуючых тэхналогій і працэдур ацэначнай дзейнасці, дазваляе сцвярджаць, што найбольшай інфарматыўнасцю валодаюць метад ацэнкі па каэфіцыентах і факторный, таму яны атрымалі шырокае распаўсюджванне ў практыцы ацэнкі эфектыўнасці работы прадпрыемства ў цэлым і фінансавай устойлівасці у прыватнасці.

Аднак коэффициентный метад ацэнкі мае даволі шмат уласных істотных недахопаў. Найбольш істотнымі, з'яўляюцца:

- коэффициентный: разлікі толькі раскрываюць, але не тлумачаць дынамікі змены фінансавага стану. Такая сітуацыя адлюстроўвае стан прадпрыемства толькі ў пачатку і канцы справаздачнага перыяду. Усё, што адбываецца паміж гэтымі датамі, не ўлічваецца.

- разлічаныя каэфіцыенты не нясуць эканамічнага сэнсу, таму неабходна іх параўнанне з паказчыкамі «знешніх» крыніц, што ў сучасных умовах досыць цяжка па прычынах тэхнічнага і матэрыяльнага характару.

Найбольш распаўсюджаным з існуючых аналітычных методык, з'яўляецца факторный аналіз. Моцнай рысай факторного падыходу з'яўляецца тое, што ў працэсе правядзення разлікаў зыходныя дадзеныя праходзяць стандартызацыю і нармаванне і губляюць пры гэтым памернасць. Гэта дазваляе выкарыстоўваць мадэль для аналізу розных перыядаў без дадатковай карэкцыі на інфляцыю. Дадзены аналіз метадычнага інструментара вызначаны тым, што галоўным у аналізе паказчыкаў эфектыўнасці з'яўляецца:

- удасканаленне інфармацыйнага забеспячэння;

- распрацоўка методык комплекснага характару, якія дазваляюць прааналізаваць стан прадпрыемства па аптымальнай сукупнасці вытворчых і фінансавых паказчыкаў і каэфіцыентаў.