Рахат Аліеў: яркае жыццё і дзіўная сьмерць. Біяграфія Рахата Аліева

Нейкія людзі ці ледзь не ад нараджэння маюць усе, але заўсёды імкнуцца атрымаць яшчэ больш. Некаторыя з іх сканчаюць жыццё ў адзіночных камерах аўстрыйскай турмы. Так, гэта падобна на сюжэт мыльнай оперы, але часам жыццё адколваюцца і не такія «коленца». Ідэальнае пацвярджэнне - Рахат Аліеў, былы зяць прэзідэнта Казахстана Назарбаева. Ён пражыў незвычайным жыццём. Зрэшты, нават яго смерць пакінула нямала пытанняў, на многія з якіх да гэтага часу няма адказаў. Да гэтага часу шмат хто ў самай Казахстане лічаць, што гэта было забойства Рахата Аліева.

Як атрымалася так, што прэтэндэнт на пасаду прэзідэнта былой рэспублікі СССР у раптоўна ператварыўся ў адзіночку, якія пакутуюць у турэмнай камеры? Ці можам мы атрымаць нейкую павучальную інфармацыю з гісторыі яго ўзлёту і наступнага падзення? У прынцыпе, так. Рахат Аліеў, якога знайшлі павешаным у сваёй камеры, шмат у чым сам дайшоў да такога канца. Але многія рысы яго характару сфарміраваліся ў тых умовах, якія характэрныя выключна для сярэднеазіяцкіх рэспублік, якія раней уваходзілі ў склад Савецкага саюза.

Самі казахі да асобы Аліева ставяцца адназначна. Якія цікавяцца палітыкай выдатна памятаюць пра лёс членаў кіраўніцтва «Нурбанку», астатнія могуць узгадаць той факт, што менавіта прэзідэнцкі зяць фактычна разваліў ўвесь казахскі футбол. Час, якое той правёў на пасадзе старшыні футбольнай асацыяцыі, там характарызуюць як «эпоху хабараў». Грошы з бюджэту, выдзеленыя на развіццё зборнай, знікалі бясследна, экіпіроўка ня закуплялася, спартыўныя збудаванні не будаваліся і не рамантаваліся.

бесстароннія асаблівасці

Казахстан - першая па даходах былая савецкая рэспубліка. Тут дзейнічае развітая нафтагазавая галіна і вельмі высокі ВУП на душу насельніцтва. Нядзіўна, што ў дзяржава ракой цякуць замежныя інвестыцыі. Інвестары вельмі зацікаўлены таксама ў развіцці банкаўскай галіны, якая дазваляе атрымліваць велізарныя прыбытку. Адной з ключавых фігур у свой час быў Жолдас Тимралиев. Ён займаў пасаду галоўнага намесніка прэзідэнта «Нурбанку».

Гэтая ўстанова свайму зяцю падарыў «хросны цесць». Рахат Аліеў, як цяпер сцвярджае казахскае следства, бессаромна рабаваў банк, выводзячы велізарныя сумы ў афшоры. Гэтым ён нанёс сур'ёзны шкоду не толькі эканоміцы сваёй краіны, але і рэпутацыі банка, у якога з-за нядобрасумленных дзеянняў яго кіраўніцтва сур'ёзна паменшылася замежных інвестараў. Не дапамагла нават пратэкцыю самога Назарбаева.

Таямніцай гэта не з'яўлялася і раней: у Казахстане ўстанова гэта было вядома не толькі ў якасці найбольш буйнога дзяржаўнага банка, але і фінансавага «кішэні», валодаў якім Рахат Аліеў. Але адкрыта жартаваць па гэтай прычыне сабе маглі дазволіць толькі замежнікі, бо самі казахі цалкам ўяўлялі сабе наступствы. Ведаў пра гэта і Жолдас Тимралиев. У 2006 годзе ён быў «на кані» і мог разлічваць на бясхмарнае будучыню, але абставіны склаліся іначай. Пагаворваюць, што Жолдас ў свой час хацеў бегчы з роднай краіны ... Ён не паспеў.

У 2007 годзе ён буйна правініўся перад сваім шэфам. Падрабязнасці той гісторыі невядомыя, а даведацца лепей іх папросту няма ў каго. На першы раз Тимралиеву пашанцавала, бо ад прэзідэнцкага зяця ён прыйшоў жывым. Як ён распавядаў пасля жонцы і следству, Аліеў асабіста прывязаў яго да спартыўнага трэнажора. А потым збіў. Таксама асабіста. Другая сустрэча прайшла куды менш удала. Незразумела, чаго менавіта хацеў Рахат Аліеў, але кар'ера Жолдаса на тым скончылася. Пасля таго візіту жывым яго ніхто больш не бачыў.

Загадкавыя смерці, страшныя забойствы ...

Следчыя высветлілі, што асноўным патрабаваннем было пераафармленне усёй маёмасці Жолдаса на імя Рахата. Што характэрна, у выніку катаванняў або пагроз той зрабіў гэта, яшчэ мацней узбагаціўшы Аліева. Вось толькі жыццё Жолдаса гэта не выратавала: да канца 2011 года паліцыя паняцця не мела, дзе спачывае яго цела. Галоўны фігурант па справе ў той час нябедна жыў у Аўстрыі, а таму раскрыць таямніцу змаглі толькі выпадкова. У канцы года наваколлі Алма-Аты шакавала жахлівая знаходка: дзве бочкі, у якіх плавалі страшна знявечаныя фрагменты двух тэл. Аказалася, што гэта быў сам Жолдас Тимралиев і Айбар Хасенов, загадчык гаспадаркі злашчаснага «Нурбанку». Ён знік у той жа час.

Следства тут жа ўзгадаюць Аліеву, што ў недалёкім мінулым менавіта яго падазравалі ў непасрэднай датычнасці да забойства журналісткі Анастасіі Новікавай. Былую палюбоўніцу Аліева папросту скінулі з дзевятага паверха прама на дубцы арматуры, што тырчалі з зямлі. Ужо пасля таго жахлівага забойства многія казахі не сумняваліся ў «аўтарстве» заказчыка, але аддавалі перавагу маўчаць. Спачатку справа спрабавалі выставіць у якасці самагубства, але было некалькі непрыемных дзівацтваў.

Па-першае, Насця апынулася паголенымі нагала. Па-другое, на яе целе знайшлі сляды жорсткіх катаванняў. Па-трэцяе, у крыві забітай (а ў гэтым і раней сумневаў не было) знайшлі велічэзную дозу псіхатропных прэпаратаў, да якіх у звычайных сьмяротных папросту няма доступу.

пачатак падзення

Была запушчана ланцуговая рэакцыя, якая і прывяла да гучнага падзення прэзідэнцкага зяця. Армангуль Капашева, жонка трагічна загінулага Тимралиева, свайго мужа кахала. Яна ўсяляк адварочвалася ад тых «добразычліўцаў», якія наогул раілі забыць пра існавала ў яе жыцці чалавеку і «жыць далей». Незразумела, як пры гэтым жанчына не знікла сама, але сваёй мэты ёй дамагчыся атрымалася. Нягледзячы на адкрытыя прабуксоўкі следства, расследаваннем знікнення Тимралиева ўсё ж заняліся ўшчыльную.

Сам Рахат Аліеў, біяграфія якога разглядаецца на старонках гэтага артыкула, тады пазбег непрыемнасцяў. А вось 17 чалавек з яго бліжэйшага акружэння аператыўна былі адпраўленыя на нары. Аліеў (які да таго часу паспеў стаць паслом у Аўстрыі) распачаў стандартны ў такіх выпадках крок: гучна абвясціў на ўвесь свет, што «пацярпеў за дэмакратычныя каштоўнасці" і папрасіў выратаваць яго ад «палітычнага пераследу». Астатнія падзеі былі адлюстраваны ў прэсе тых часоў. Назарбаева Дарига, якая была жонкай Аліева, тут жа з ім развялася. У 2008 годзе раённы суд Алма-Аты прысудзіў экс-кіраўніка «Нурбанку» не толькі да канфіскацыі ўсёй маёмасці, але і да дваццаці гадоў калоніі строгага рэжыму.

У гэты момант салодкае жыццё былога прэзідэнцкага зяця скончылася: ён імгненна страціў усе свае грошы, яго рахункі былі замарожаныя, а яго "сябры" імгненна адвярнуліся ад былога таварыша. З 2009 года яго афіцыйна ведалі пад імем Рахат Шораз, так як Аліеў узяў сабе прозвішча другой жонкі.

Асаблівасці аўстрыйскага правасуддзя

Як жа мог апынуцца ў турме такі чалавек, як Рахат Аліеў? Біяграфія яго была не занадта радаснай: новая краіна і новая сям'я шчасця яму не прынеслі. У 2014 годзе ўлады Казахстана падалі прашэнне аб яго экстрадыцыі з Аўстрыі. Справядліва баючыся не надта цёплага прыёму на радзіме, ён сам здаўся аўстрыйцам, жадаючы «дэмакратычнага суда» і адседкі ў зручнай камеры венскай турмы ... Наўрад ці ён спадзяваўся на такі канец, але праз пару месяцаў былога прэзідэнцкага зяця знаходзяць ў пятлі.

Зрэшты, саміх аўстрыйцаў Аліеву наўрад ці б прыйшло ў галаву хоць у чым-то вінаваціць. З пачатку той эпапеі ўрад Казахстана настойліва «бамбардзіравалі» Аўстрыю патрабаваннямі аб экстрадыцыі збеглага дыпламата і забойцы. Але ўрад еўрапейскай «дэмакратычнай» краіны пастаянна знаходзіла падставы ў адмове. Усе спісвалі на недахоп той самай «дэмакратычнасці»: нібыта ў Казахстане не змогуць «бесстаронне» разабрацца са справай Аліева. Пра тое, што ён датычны да жудаснай смерці некалькіх чалавек, талерантныя аўстрыйцы аддавалі перавагу не ўспамінаць.

Палажэнне не змог выратаваць нават сам «хросны цесць». Рахат Аліеў працягваў даваць яхідныя інтэрв'ю пра сваю «барацьбе за ідэалы дэмакратыі», не забываючы «прапаласкаць» і самога Назарбаева. Амплуа палітычнага пакутніка ў сучасным свеце вельмі шануецца!

Кніга як зброя

Яшчэ ў 2009 была выдадзена кніга «хросны бацька» Рахата Аліева. У ёй Аліеў, да таго часу які атрымаў прызнанне ў якасці «кіраўніка казахскай апазіцыі" раскрыў шмат фактаў, якія прадстаўляюць, па сутнасці, дзяржаўную тайну краіны. У тым ліку, на яе старонках можна адшукаць фрагменты сакрэтных тэлефонных перамоў і дзелавой перапіскі. Вельмі шмат увагі аўтар надаў самому Нурсултану Назарбаеву, прадставіўшы таго ў вельмі нявыгадным святле. Нядзіўна, што кніга была адразу забаронена на тэрыторыі краіны.

Многія палітыкі не сумняваюцца, што выданне гэтага матэрыялу - адно з звёнаў падзей, якія адбыліся пасля выдалення амерыканскай базы "Манас" з Кіргізіі і спробы дзяржаўнага перавароту там жа. Справа ў тым, што Назарбаеў тады афіцыйна выступіў у абарону прэзідэнта Кіргізіі ў адказ на нападкі «дэмакратычных» дзяржаў Еўропы і ЗША. Камусьці было вельмі выгадна стварыць на яго кампрамат ... Гэта была своеасаблівая «самолевитация» Рахата Аліева, калі нячысты на руку дыпламат спрабаваў зноў «паляцець», адбяліць за кошт сваіх палітычных супернікаў і нават цесця, якому быў абавязаны ўсім. Хтосьці можа сказаць, што ў Аліева былі прычыны нападаць на яго ...

Не судзіце, і не судзімыя будзеце

Вядома ж, казахскі прэзідэнт Нурсултан Назарбаеў не з'яўляецца анёлам з німбам над галавой. Увогуле-то, як і ўсе людзі. Практычна ўсе айчынныя і замежныя палітолагі сыходзяцца ў адным: Казахстану і Расійскай Федэрацыі вельмі пашанцавала, што пасля распаду СССР былую рэспубліку узначаліў менавіта гэты чалавек. Ён не адправіў сваю краіну ў «плаванне» па бурных водах грамадзянскай вайны, як адбылося ў Таджыкістане, не задаволіў разню іншадумцаў і іншародцаў, як адбывалася ва Ўзбэкістане. Уласна, нават зласліўцы сыходзяцца ў тым, што да культу асобы «Туркменбашы» яму далёка.

Усе іншыя краіны Сярэднеазіяцкай рэгіёну (за рэдкімі выключэннямі) ператварыліся ў татальныя дыктатуры з ухілам у сярэднявечнай феадалізм. Назарбаеву ўдалося гэтага не дапусціць. Казахстан - адна з нешматлікіх краін у рэгіёне, дзе маецца забяспечаны сярэдні клас, дзе палітычных супернікаў не адпраўляюць навекі гніць у турме, не задавальняюць ім лясныя «экскурсіі» з білетам у адзін канец. Там паступаюць цывілізавана, абгульваючы іх на палітычнай арэне. Нядзіўна, што тыя сілы, якія выступаюць за татальную дэстабілізацыю геапалітычнай сітуацыі ў свеце, гэтай акалічнасцю вельмі незадаволеныя.

Як усё пачыналася

А бо пачатак жыцця Аліева ніяк не прадвяшчала здарыліся з ім метамарфоз. Нарадзіўся ён у снежні 1962 гады. Яго бацькам быў Мухтар Аліеў, выдатны медык, акадэмік і заслужаны грамадзянін Казахскай рэспублікі. Хлопчык атрымаў выдатную адукацыю, рос цікаўным і сур'ёзна рыхтаваўся да кар'еры прафесійнага ўрача, вырашыўшы працягнуць справу бацькі. Нават скептыкі прызнаюць, што Рахат Аліеў і Дарига Назарбаева ў свой час сапраўды сышліся па каханні і шлюб іх быў сапраўдным.

Сама яна ўспамінала, што ўпершыню сустрэла свайго будучага мужа перад самым адказным экзаменам. Рахат тады прыйшоў у суседні пакой разам з сябрамі. Дарига ж нікога не чакала, а таму падышла да дзвярэй растрапанаю, з апухлымі і чырвонымі ад бяссонных начэй вачыма. І ў гэты момант ўбачыла маладога зялёнавокі чалавека. Яна прызнавалася, што ў гэты момант цвёрда зразумела: «Нешта дакладна будзе». Сапраўды, неўзабаве ад іх саюза з'явіўся сын Рахата Аліева, Нуралі.

Справа адбывалася ў сярэдзіне 80-х гадоў у Маскве. Як і многія на постсавецкай прасторы, Рахат вырашыў кінуць медыцыну ў разгар цяжкіх 90-х гадоў і заняцца бізнэсам. У той час пра яго ніхто яшчэ не казаў дрэнна. У чалавека, якога да смерці баяліся ў Казахстане, ён тады яшчэ не ператварыўся. У той час Рахат Аліеў і Дарига Назарбаева былі кахаючай парай, жыццё была цяжкай, але ўсё з надзеяй глядзелі ў будучыню.

З-за чаго адбылося «перараджэнне»?

Што справакавала гэтак сумны зыход? Хутчэй за ўсё, справа заключаецца не толькі ў асабістых якасцях гэтага чалавека, якія былі да пары да часу схаваны. Развіліся яны па той простай прычыне, што для іх былі створаны ўсе неабходныя ўмовы.

Асаблівасці сярэднеазіяцкай палітыкі

Справа ў тым, што сучасны Казахстан - тая краіна, у якой шмат што залежыць менавіта ад першай асобы дзяржавы. Па сутнасці, тут ёсць адзін сапраўды эфектыўны палітычны «інстытут» - прэзідэнт. І гэта цалкам чакана, зыходзячы з менталітэту народнасцяў, які пражывае ў дзяржаве. Гэта ж акалічнасць аўтаматычна змяшчае прэзідэнта ў цэнтр сітуацыі, калі вакол яго пастаянна існуе вялікая колькасць інтрыг. Напэўна Рахат Аліеў, фота якога ёсць у артыкуле, быў далёка не першым з набліжаных, пра якія адклікаліся дрэнна. Як жа разабрацца ў тым, хто сапраўды вінаваты, а на каго толькі нагаворваюць? Зрабіць гэта вельмі няпроста, калі наогул магчыма.

Такая сітуацыя непазбежна прыводзіць да таго, што кіруючая вярхушка абапіраецца на ўласную сям'ю і набліжаных да яе людзей. Калі ж нават такім людзям верыць нельга, то на каго наогул можна пакласціся ў гэтым свеце !? Словам, атрымалася ўсё да чаканага банальна. Калі ў краіне адзіным важкім капіталам з'яўляецца поўнае давер з боку кіраўніцтва, на каго мог ускласці цяжар адказнасці Нурсултан Назарбаеў? Рахат Аліеў быў не толькі адданым зяцем, але і чалавекам з добрым мінулым і з добрай сям'і ... На жаль, гэта не дапамагло выстаяць яму перад шматлікімі спакусамі, якія давала яму такое становішча.

Чаму так позна адрэагавалі спецслужбы

З даўніх часоў вядома, што грошы, якія дастаюцца лёгка і не зарабляюцца сваёй працай, лёгка псуюць людзей. Прэзідэнцкае давер і паўнамоцтвы сталі той саломінкай, якая надламала спіну вярблюда ў дадзеным выпадку. Чым далей, тым мацней казахскі бізнес адчуваў, што за чалавек Рахат Аліеў. Забіты ці ён быў у аўстрыйскай турме ці ж павесіўся сам, справы не мяняе: вельмі многія кампаніі суседняй краіны пасля яго ўцёкаў з Казахстана ўздыхнулі нашмат вальней.

Чаму ж яго выхадкі так доўга заставаліся па-за ўвагай Назарбаева? Дзе ж былі спецслужбы, якія былі проста абавязаны далажыць першай асобе дзяржавы аб тых цёмных справах, якімі займаецца яго зяць? Шмат у чым адказ заключаецца ў тым, што далёка не кожны зможа сказаць нешта дрэннае пра тых людзей, якіх Назарбаеў лічыць часткай сваёй сям'і. Але прычына не толькі ў гэтым. Было б наіўным лічыць, што Аліеў у свой час не правёў сур'ёзнай працы ў сілавых структурах, пасадзіўшы на ўсе адказныя пасады сваіх стаўленікаў. Яны лёгка спускалі ў доўгую скрыню любыя факты, здабытыя сваімі падначаленымі. Яшчэ адна акалічнасць мы раскрывалі вышэй - кіруючым асобам практычна кожны дзень распавядаюць нешта бесстаронняе пра іх набліжаных. Далёка не ўсякай інфармацыі ў гэтым выпадку можна верыць.

Менавіта спалучэнне ўсіх гэтых фактараў прывяло да з'яўлення Аліева ў тым выглядзе, у якім яго смяротна баяліся ворагі і апаненты на прасторах Казахстана. Як чалавек ён памёр, а вось як з'ява, на жаль, жыве. Дарэчы, пра яго смерці. Якія довады дазваляюць выказаць здагадку, што Рахат Аліеў павесіўся далёка не без старонняй дапамогі?

Дзівацтвы аўстрыйскай турмы

Па-першае, адразу ж пасля траплення ў аўстрыйскую турму, якую многія айчынныя лібералы напэўна б палічылі чымсьці накшталт філіяла раю на зямлі, беглы дыпламат сутыкнуўся з непрыемнымі асаблівасцямі мясцовага побыту. Ён адразу ж пачаў падаваць заяўкі на перавод у адзіночную камеру, матывуючы гэта збіццём і прэсінгам з боку сукамернікаў. Аліеў сцвярджаў, што тыя «трэслі» з яго тры тысячы еўра, з якіх ён, з дапамогай свайго адваката, перадаў адну тысячу.

Самі ж сядзельцы пасля сцвярджалі, што зняволены Аліеў добраахвотна перадаў ім гэтыя грошы за «дапамогу» ў зносінах з кіраўніцтвам і наглядчыкамі. Нібыта Рахат дрэнна ведаў англійская, а таму не мог тлумачыцца. Быццам бы, усё правільна: ураджэнец Казахстана і сапраўды мог не ведаць ангельскую мову на належным узроўні, вось толькі ... Ён быў паўнамоцным паслом Казахстана ў Аўстрыі, пастаянна прысутнічаў на пасяджэннях і брыфінгах ў АБСЕ і іншых арганізацыях, спакойна меў зносіны падчас падарожжаў па замежных краінам . І вось гэты чалавек не ведае ангельскай, каб тлумачыцца з адміністрацыяй турмы? Верыцца ў гэта дрэнна.

Дык хто забіў Рахата Аліева? Ці на самай справе тут вінаватыя аўстрыйскія турэмныя «паняцьці», ці ж яго проста «дасталі» тыя, каму ён так шмат праблем даставіў, будучы на волі? На жаль, але на гэтае пытанне мы наўрад ці даведаемся адказ, так як ўсе бакі гэтага загадкавага справы (па зразумелых прычынах) не занадта-то зацікаўлены ў дэталёвым расследаванні дадзенага здарэння.