Структура злачыннасці ў Расіі

являются предметом изучения множества наук. Паняцце, структура злачыннасці з'яўляюцца прадметам вывучэння мноства навук. У рамках кожнай дысцыпліны аналізуецца канкрэтная бок з'явы. Канчатковая мэта даследавання заключаецца ў выпрацоўцы эфектыўных метадаў барацьбы са злачыннасцю. Гэта забяспечваецца за кошт вылучэння ключавых кірункаў, выразнага фармулявання мэтаў, складання праграм ажыццяўлення мерапрыемстваў, а таксама ўдасканалення праваахоўнай і прафілактычнай дзейнасці. . Для аналізу выкарыстоўваюцца розныя крыніцы інфармацыі, у якіх адлюстроўваецца стан, структура, дынаміка злачыннасці. Разгледзім далей гэтыя элементы падрабязней.

актуальнасць пытання

Злачыннасць з'яўляецца складаным сацыяльна-прававых гістарычна зменлівым з'явай. Яна фармуецца з сукупнасці якія здзяйсняюцца ў пэўны перыяд дзей у дзяржаве, рэгіёне або свеце. Злачыннасць ўключае ў сябе розныя элементы. Адны з іх адлюстроўваюць колькасныя характарыстыкі з'явы, іншыя - якасныя. . Да апошніх, напрыклад, ставіцца паказчык структуры злачыннасці. Як вышэй было сказана, вывучэнне гэтай з'явы ажыццяўляецца ў рамках розных навук. Да прыкладу, крымінальнае права дае кваліфікацыю тых ці іншых дзеянняў, КПК вызначае працэдуру і парадак расследавання. Крыміналістыка даследуе метады збору доказнай базы, раскрыцця злачынства. Псіхіятрыя і судовая медыцына вывучаюць рэакцыю і ўплыў стану суб'екта на злачынства. Сацыялогія дазваляе вызначыць месца і ролю з'явы і яе кампанентаў у грамадскім жыцці. Прававая статыстыка забяспечвае ўлік парушэнняў і мерапрыемстваў па іх ліквідацыі. Вывучэнне з'явы адрозніваецца шматаспектна характарам.

крыніцы інфармацыі

– важнейшие категории в анализе. Ўзровень, структура, дынаміка злачыннасці - важнейшыя катэгорыі ў аналізе. Для эфектыўнага іх даследаванні неабходна правільна выбіраць крыніцы, у якіх прысутнічаюць актуальныя параметры. Звесткі для аналізу можна атрымаць:

1. Са статыстычных справаздач.
2. Картак першаснага ўліку.
3. Сацыяльна-дэмаграфічнай, эканамічнай і іншай статыстыкі.
4. Абагульняючых матэрыялаў крымінальных спраў і заяў аб злачынствах.
5. Вынікаў грамадска-псіхалагічных даследаванняў.
6. Дадзеных апытанняў асуджаных.
7. Вынікаў назіранняў і эксперыментаў.

статыстычныя справаздачы

находится в сфере внимания правоохранительных органов. Структура злачыннасці ў Расіі знаходзіцца ў сферы ўвагі праваахоўных органаў. МУС, пракуратура і іншыя інстытуты складаюць статыстычныя справаздачы аб зарэгістраваных дзеяннях, асобах, якія іх учынілі. Аналагічную дзейнасць ажыццяўляюць суды і органы юстыцыі. У іх статыстычных справаздачах прыводзіцца інфармацыя пра склад асуджаных, колькасці суб'ектаў, прыцягнутых да адказнасці, мерах пакарання.

карткі ўліку

У гэтых дакументах паказваюцца звесткі аб канкрэтным злачынстве і грамадзяніна, якая яго ўчыніла. Картка ўліку падае больш інфармацыі, чым статыстычны справаздачу. Апошні фарміруецца на падставе першасных дадзеных. Аднак у статыстычнай справаздачы прысутнічае каля 30% ад інфармацыі, названай у картцы.

абагульняючыя матэрыялы

Крымінальныя справы, дакументы, заявы могуць даследавацца выбарачна або ў суцэльным парадку. Апошняе актуальна ў выпадку, калі колькасць злачынстваў невялікае. Выбарачнае вывучэнне прадугледжвае ўстанаўленне колькасці спраў, вызначэнне аб'ёму выбаркі. У любым выпадку аналіз матэрыялаў павінен забяспечваць рэпрэзентатыўнасць. Для гэтага неабходная квотная выбарка. За кошт яе выяўляюцца долі канкрэтных дзей у агульнай структуры злачыннасці.

Іншыя крыніцы: характарыстыка

анализируются по ведомственным и государственным статистическим материалам. Ўзровень, структура злачыннасці аналізуюцца па ведамасным і дзяржаўным статыстычных матэрыялах. У іх, у прыватнасці, утрымліваюцца звесткі пра наркаманаў, алкаголікаў, асобах, якія не маюць пастаяннага месца пражывання. У такіх справаздачах сабраны звесткі аб розных правапарушэннях. Паказчыкі сацыяльна-дэмаграфічнай, эканамічнай статыстыкі выкарыстоўваюцца пры разліку каэфіцыентаў злачыннасці.

існуючыя складанасці

в статистических отчетах, учетных документах отражены неполно. Нягледзячы на досыць вялікі аб'ём крыніц, структура і дынаміка злачыннасці ў статыстычных справаздачах, уліковых дакументах адлюстраваны няпоўна. Яны складаюцца на аснове рэгістрацыйных дадзеных аб канкрэтных баках дзей. У прыватнасці ўлічваюцца непасрэдна самі факты злачыннай дзейнасці, асобы, якiя яе ажыццяўляюць, ахвяры і сумы ўрону. Аналіз інфармацыйна-статыстычных дадзеных аказваецца вельмі недастатковым для вызначэння прычын развіцця феномена, распрацоўкі абгрунтаваных мерапрыемстваў па барацьбе з ім. Гэта абумоўліваецца тым, што ў статыстыцы адлюстравана далёка не ўся злачыннасць. Існуе і прыхаваная, латэнтная яе бок. Статыстыка паказвае толькі колькасць выяўленых суб'ектаў, што парушылі закон, віна якіх даказаная. Агульнае гэты лік падзяляецца на 2 групы:

1. Суб'екты, вызваленыя ад адказнасці ў сувязі з нерэабілітуючых абставінамі прычыны напрамкі матэрыялаў у КДН і гэтак далей.
2. Грамадзяне, справы па дзеянням якіх адпраўленыя ў суд. Гэтая катэгорыя ўключае ў сябе і апраўданых, і асуджаных, а таксама асоб, вытворчасць па правапарушэннях якіх спынена альбо патрабуе дадатковага расследавання.

Стан, структура злачыннасці

Як вышэй гаварылася, ацэнка разгляданага феномена ажыццяўляецца па якасных і колькасных прыкметах. представляет собой параметр, отражающий долю и соотношение разных типов деяний в совокупном их количестве за конкретный временной промежуток на данной территории. Структура злачыннасці ўяўляе сабой параметр, які адлюстроўвае долю і суадносіны розных тыпаў дзей у сукупным іх колькасці за канкрэтны часовай прамежак на дадзенай тэрыторыі. Гэтая велічыня з'яўляецца колькасным прыкметай. Асноўным элементам аналізу з'яўляецца від злачыннасці. Структура вызначаецца супастаўленнем розных груп дзей, дыферэнцыруемых па Крыміналагічныя або юрыдычным крытэрам. У якасці такіх прыкмет, напрыклад, выступаюць:

1. Матывацыйная і грамадская накіраванасць.
2. Сацыяльна-групавой склад.
3. Характар і ступень небяспекі.
4. Ўстойлівасць злачыннай дзейнасці.

У адпаведнасці з гэтымі крытэрамі вылучаюцца групы дзей:

1. Эканамічных.
2. Палітычных.
3. Арганізаваных.
4. Экалагічных.
5. Гвалтоўных.
6. Карыслівых.
7. Здзяйсняюцца службовымі асобамі.
8. Карупцыйных.
9. Здзяйсняюцца вайскоўцамі.
10. Неасцярожных.
11. Здзяйсняюцца жанчынамі.
12. Наўмысных.
13. Здзяйсняюцца асобамі да 18 гадоў.

ключавыя параметры

определяется по качественно-количественной характеристике общественной опасности, особенностей, имеющих значение в процессе организации профилактических мероприятий и дифференциации практики использования уголовно-правовых средств и мер. Структура злачыннасці вызначаецца па якасна-колькаснай характарыстыцы грамадскай небяспекі, асаблівасцяў, якія маюць значэнне ў працэсе арганізацыі прафілактычных мерапрыемстваў і дыферэнцыяцыі практыкі выкарыстання крымінальна-прававых сродкаў і мер. Да ключавым параметрах адносяць:

1. Суадносіны дзей па іх цяжкасці.
2. Супастаўленне замахаў па класіфікацыі, прыведзенай у асаблівай часткі крымінальнага заканадаўства.
3. Долі самых распаўсюджаных парушэнняў.
4. Суадносіны груп злачынстваў па пераважнай матывацыйнай накіраванасці. У гэтым сэнсе вылучаюць неасцярожныя, карыслівыя і іншыя.
5. деяний, совершенных лицами до 18 лет. Удзельная вага ў структуры злачыннасці дзеянняў, учыненых асобамі да 18 гадоў.
6. Долю групавых замахаў. . Унутры гэтай катэгорыі разглядаецца структура арганізаванай злачыннасці.
7. Вулічныя замаху.
8. Транснацыянальныя дзеі.
9. Цану злачыннасці.
10. Долю дзей, абумоўленых проціпраўным абаротам зброі.
11. Удзельная вага рэцыдываў.
12. Долю дзей, звязаных з проціпраўным абаротам наркотыкаў.
13. Геаграфію злачыннасці. У прыватнасці даследуецца размеркаванне дзей па рэгіёнах, а таксама тыпам адміністрацыйна-тэрытарыяльных адзінак.

аналіз

будет изучена настолько глубоко, насколько точно будут определены основания исследования. Структура злачыннасці будзе вывучана настолькі глыбока, наколькі сапраўды будуць вызначаны падставы даследавання. Разгледзім прыклад. Дапусцім, аналізуецца структура злачыннасці непаўналетніх. Калі ўсё дзеі асоб да 18 гадоў прыняць за 100%, затым выявіць іх долю ў адпаведнасці з тэрытарыяльнай распаўсюджанасцю, то можна ўсталяваць канкрэтныя рэгіёны, у якіх яны распаўсюджаныя больш за ўсё. Аналагічным чынам аналізуецца структура злачыннасці непаўналетніх на пэўнай тэрыторыі. Прымаючы дзеі за 100%, выяўляюць сацыяльныя і ўзроставыя групы, якія валодаюць максімальнай крымінагенных і, адпаведна, якія здзяйсняюць большая колькасць замахаў. Каб вызначыць долю асобнага роду, віду альбо разнавіднасці злачыннасці, трэба выкарыстоўваць наступнае раўнанне:

З = u: V х 100%, у якім

• З - доля дзеянняў;
• U - велічыня асобнага роду, тыпу, разнавіднасці замахаў на тэрыторыі за канкрэтны перыяд;
• V - аб'ём усіх неправамерных дзеянняў у дадзенай мясцовасці за той жа час.

характар з'явы

Ён адлюстроўвае долю самых небяспечных дзеянняў. Гэты паказчык таксама характарызуе асоб, якія здзяйсняюць злачынства. Па гэтай прыкмеце вызначаецца ступень небяспекі ў адпаведнасці з доляй замахаў катэгорыі "цяжкія" і "асабліва цяжкія". Удзельная вага разлічваецца па раўнанні:

D = u: V х 100%, у якім

• D - доля цяжкіх замахаў;
• u - аб'ём такіх дзеянняў;
• V - велічыня, якая адлюстроўвае агульная колькасць цяжкіх злачынстваў.

геаграфія

Немалаважным значэннем валодае тэрытарыяльнае размеркаванне злачыннасці па розных рэгіёнах. Геаграфія замахаў ўяўляе сабой прасторава-часовай параметр. Ён звязаны са спецыфікай тых ці іншых рэгіёнаў свету, канкрэтнай краіны, яе адміністрацыйных адзінак, з колькасцю насельніцтва, яго структурай і рассяленнем на мясцовасці. На геаграфічнае размеркаванне ўплывае таксама форма арганізацыі жыццядзейнасці грамадзян, умовы іх працы і побыту, культуры і адпачынку, нацыянальных і гістарычных традыцый.

Да прыкладу, калі аналізаваць статыстыку па найменшай і найбольшым тэмпах прыросту ўлічаных (зарэгістраваных) заяў аб здарэннях у шэрагу рэгіёнаў Расіі, то відавочна будзе прыкметна, што Марый Эл на працягу некалькіх гадоў займае вядучае месца па максімальнай інтэнсіўнасці злачыннасці. У адрозненне ад яе, па дадзеных уліковых органаў, у Карачаева-Чаркесіі абстаноўка больш шчасная. Асаблівае месца ў тэрытарыяльным размеркаванні займаюць структура і дынаміка злачыннасці. Геаграфія розных груп замахаў па iх долi ў агульным аб'ёме неправамерных дзеянняў альбо па тэмпах іх прыросту / зніжэння дазваляе ўсталяваць істотныя ў крыміналагічнай плане зрухі, а таксама іх прычыны.

Адзнака часовых змяненняў

Дынаміка злачыннасці - параметр, якім адбіваюцца зрухі ў структуры злачыннасці на працягу зададзенага перыяду. Гэта можа быць тэрмін у адзін, тры гады, пяць, дзесяць гадоў і так далей. , находится под влиянием факторов, объединенных в две группы. Часовыя змены, якім падвяргаецца структура злачыннасці, знаходзіцца пад уплывам фактараў, аб'яднаных у дзве групы. Першую фарміруюць ўмовы і прычыны здзяйснення замахаў, дэмаграфічны склад насельніцтва і іншыя сацыяльныя з'явы і працэсы. У другой групе знаходзяцца зьмены ў крымінальным заканадаўстве, за кошт якіх пашыраецца альбо звужаецца сфера неправамернага і якое караюць, карэктуецца кваліфікацыя і класіфікацыя замахаў.

статыстычная карціна

Пры аналізе асаблівае значэнне мае дыферэнцыяцыя юрыдычных і сацыяльных фактараў. Такі падзел неабходна для атрымання рэалістычнай ацэнкі адбываюцца змяненняў у дынаміку злачыннасці і прагнозе. Рост або зніжэнне крымінагеннасці абумоўліваецца рознымі абставінамі. На дынаміку ўплываюць і сацыяльныя змены ў структуры і узроўні злачыннасці, і прававыя карэкціроўкі ў заканадаўчых характарыстыках замахаў. Статыстычная карціна таксама звязана і з эфектыўнасцю мерапрыемстваў, накіраваных на своечасовае выяўленне і рэгістрацыю дзей, іх раскрыццё і ўсталяванне вінаватых, забеспячэнне няўхільнасці пакарання.

тэмпы росту

Яны разлічваюцца ў адпаведнасці з базавымі параметрамі дынамікі. Звесткі за некалькі гадоў супастаўляюцца з пастаяннай велічынёй. У якасці яе выступае аб'ём злачыннасці ў пачатковы перыяд. Такая методыка дае магчымасць забяспечыць супастаўнасць адносных параметраў - адсоткаў, якія адлюстроўваюць суадносіны абстаноўкі наступных часовых адрэзкаў з папярэднімі. За 100% прымаюцца паказчыкі зыходнага года. Усе наступныя перыяды паказваюць выключна працэнт прыросту. Выкарыстанне адносных дадзеных выключае ўзнікненне пытання пра сувязь тэмпаў прыросту небудзь зніжэння з колькасцю насельніцтва, якое дасягнула ўзросту, у якім дапускаецца прымяненне крымінальнага пакарання. Павелічэнне аб'ёму злачыннасці выяўляецца ў працэнтах і мае знак "+", зніжэнне - "-".

інтэнсіўнасць

Гэтая характарыстыка выяўляецца ў колькасці дасканалых замахаў і іх удзельнікаў адносна пэўнай колькасці насельніцтва (на 10 ці на 100 тысяч грамадзян, напрыклад). Інтэнсіўнасць паказвае ўзровень злачыннасці і крымінальнай актыўнасці суб'ектаў. У ходзе аналізу варта ўлічыць шэраг нюансаў. У першую чаргу трэба браць пад увагу, што ўлік агульнай колькасці насельніцтва нельга прызнаць абсалютна карэктным. Гэта абумоўліваецца тым, што ў такім выпадку сукупны ўзровень злачыннасці будзе нівеліравацца за кошт грамадзян, якія ня дасягнулі яшчэ ўзросту, у якім да іх можа прымяняцца крымінальнае пакаранне, а таксама суб'ектаў старэйшыя за 60 гадоў. Апошнія, як паказвае практыка, не адрозніваюцца асаблівай крымінагеннай актыўнасцю. Адпаведна, названыя катэгорыі грамадзян варта выключыць з разліку. Каэфіцыент, вызначаны зыходзячы з колькасці насельніцтва, лічыцца не толькі больш аб'ектыўным, але і супастаўным. Ён дазваляе параўнаць злачыннасць у розных дзяржавах, рэгіёнах, населеных пунктах. Гэты каэфіцыент з'яўляецца аб'ектыўным параметрам. Ён спрыяе больш бесстаронняй ацэнцы дынамікі ўзроўню, вызначанага па колькасці грамадзян.

Структура арганізаванай злачыннасці

Групавыя замаху ставяцца да катэгорыі складаных і шматузроўневых дзей. А. І. Пазыковай было прапанавана вылучыць тры розных ўзроўню такой злачыннасці:

1. Найнізкі. На гэтым узроўні дзея хоць і здзяйсняецца арганізаваным аб'яднаннем асоб, але пры ўсёй згуртаванасці ў ім адсутнічае складаная структура. У групе няма дакладнага размеркавання функцый кіраўнікоў і выканаўцаў.
2. Другі ўзровень характарызуецца іерархічным пабудовай шэрагу груп, у некаторых выпадках фармуецца іх кангламерат. Адметная рыса такога аб'яднання складаецца ў тым, што яно актыўна ўрываецца ў грамадскія інстытуты і выкарыстоўвае іх у крымінальных мэтах.
3. На трэцім узроўні ствараецца злачынная среда. Лідэры гуртоў аб'ядноўваюцца ў супольнасці. На гэтым этапе заканчваецца аддзяленне кіруючых функцый ад традыцыйнага і непасрэднага саўдзелу ў здзяйсненні пэўнага дзеі. Лідэры ў такой сітуацыі звычайна не ўдзельнічаюць у злачынствах. Яны распрацоўваюць агульную лінію паводзінаў, стратэгію і забясьпечваюць узаемную падтрымку.

Элементы структуры можна прадставіць у выглядзе спалучэння яе звёнаў: арганізацыйна-кіраўніцкага, дапаможнага і выканальніцкага.

Перадумовы узмацнення крымінагеннасці

На працягу некалькіх апошніх гадоў асаблівая ўвага праваахоўных органаў прыцягвае структура гвалтоўнай злачыннасці. Некаторыя эксперты прытрымліваюцца думкі, што вытокі такіх замахаў крыюцца галоўным чынам у няроўнасці палажэнні тых ці іншых індывідаў і іх груп у сацыяльнай сістэме. Менавіта гэта, на думку спецыялістаў, спараджае экстрэмізм, акты гвалту. Рост такіх замахаў абумоўліваецца:

1. Істотным пагаршэньнем становішча ў грамадстве.
2. Перапыненай па нейкіх прычынах сацыяльнай мабільнасцю.

Пагаршэнне становішча ў грамадстве прыводзіць да разрыву паміж жаданнямі і рэальнымі магчымасцямі, да павелічэння негатыву ў масах. Гэта, у сваю чаргу, фармуе глебу для росту колькасці крымінагенных канфліктаў, якія вырашаюцца гвалтоўнымі спосабамі.

заключэнне

Грамадская небяспека для многіх грамадзян з'яўляецца адной з самых значных пагроз. Пад уплывам страху многія адчуваюць слабасць і нявер'е ў свае сілы. Паніка дэмаралізуе чалавека, робіць яго няздольным супраціўляцца праблемах. Крымінальная абстаноўка, якая існуе сёння, усё яшчэ напружаная. Шмат у чым гэта абумоўліваецца тым, што на ўзровень злачыннасці ўплыў аказваюць існуючыя супярэчнасці ў грамадстве.

У літаратуры існуе досыць устоянае меркаванне, што негатыўныя ўмовы ў соцыуме з'яўляюцца тымі негатыўнымі перадумовамі, з якімі звязаны рост крымінагеннасці. Апаненты гэтага сцвярджэння, у сваю чаргу, выказваюцца за тое, што знешнія фактары не могуць самастойна спараджаць злачыннасць. Адпаведна, сацыяльныя ўмовы не з'яўляюцца яе прычынамі. Знешнія фактары могуць толькі спрыяць здзяйсненню дзей. Такую выснову ўяўляецца пераважнай ў адносінах да пэўнага замаху.

У рэчаіснасці злачынства не здзяйсняецца без волевыяўлення асобы. Акрамя таго, у адных і тых жа сацыяльных умовах далёка не кожны суб'ект выбірае крымінальнае будучыню для сябе. Трапленню ў злачынную сераду схільныя галоўным чынам тыя, хто мае пэўныя дэфекты прававой свядомасці. Яны, у сваю чаргу, абумоўліваюцца недахопамі ранняга выхавання. У гэтай сувязі абгрунтавана лічыць, што прычыны злачыннага паводзінаў ўтвараюцца не за адзін раз і не пад уплывам групы абставінаў, а цэлым комплексам фактараў і на працягу адносна працяглага перыяду.