Усе Зло ад паўнамоцнага Народа ...

Сёння толькі лянівы не кідае гнеўных папрокаў у адрас дэпутатаў усіх узроўняў і не абвінавачвае іх ва ўсіх сьмяротных грехах.Они і аб выбаршчыках не клапоцяцца, і са сваімі прамымі абавязкамі не справляются.К таго ж яшчэ і на руку нечисты.И розумам не выдзяляюцца. адным словам, не паўпрад народа, а непаразуменне нейкае.

Што самае удивительное.Не толькі ў нас у Расіі, але і ў многіх іншых незалежных рэспубліках постсавецкай прасторы народныя абраннікі - ніколькі не лучше.Об гэтым, прама ці ўскосна, бесперапынку паўтараюць многія СМІ, чыноўнікі, палітыкі.

Ствараецца цалкам пэўнае ўражанне, што ўсе цяперашнія бяды: і развальваецца на вачах эканоміка і зьбядненьне большасці расейцаў, і крымінальны бязмежжа, і ... нават пачасціліся прыродныя катаклізмы ад іх - ад купкі гэтых самых шкодных паўпрадаў народа.В сувязі са гэтак пастаянным татальным выкліканнем , усё часцей у насельніцтва выспявае падспудна думка, а навошта нам, наогул, такія дэпутаты? Можа быць лепш прыстукнуць гэтую нікчэмную галіна ўлады, Тады і будзем жыць спакойна і шчасліва пры ... ўласнаручна вырабленым таталітарным рэжыме .

Менш за ўсё мне б хацелася выводзіць з-пад канструктыўнай крытыкі нашых народных абраннікаў або наўпрост суадносіць з імі развіццё ў краіне дэмакратычнага процесса.Ошибок, пралікаў, прамых нарушенитй прававых нормаў, ігнаравання нашых з вамі інтарэсаў дэпутаты дапусцілі немало.Взять хоць бы непрыкрытую прадажнасць некаторых прадстаўнічых органаў власти.Не выклікае сумневы і той факт, што хапае сярод народных абраннікаў і аматараў пажывіцца за кошт грамадства, разнастайных кар'ерыстаў, ды і проста недалёкіх людей.Вот іх-то і трэба было б па прозвішчах выводзіць за вушка, ды на сонейка.

Але хіба менш хабарнікаў, дэмагогаў, карупцыянераў, проста дурняў нарэшце-то, у іншых галінах улады, сярод той жа опозиции.К Дарэчы, чыноўнікаў у краіне ў тысячы разоў ьольше, чым дэпутатаў, і, што трэба асабліва падкрэсліць, яны ніколі і нікому сваю ўлада не сдавали.К таго ж, гэтыя самыя непотопляемого номеклатурщики, у адрозненне ад народных абраннікаў, маюць у сваім распараджэнні ня славесныя, а рэальныя матэрыяльныя рэсурсы, адшчыпваючы ад іх не кавалачкі, а цэлыя груды багаццяў і не ў адзінкавым выпадку, а ў масавым порядке.Именно іх ненасытнасць, помнощен ая на безадказнасці пад маркай свабоды і прывяла да таго, што ад усяго нашага велічэзнага эканамічнага патэнцыялу, у лічаныя час остались.по сутнасці, рожкі, ды ножки.Однако, разбуральныя дзеянні гэтыя, застаюцца, за малым выключэннем, як бы за кадром.Прежде за ўсё ў СМІ, так неиствующих па адрасе парламентарыяў.

І гэта спараджае цалкам абгрунтаванае сомнение.А ня дымавая Ці заслона цяперашняе харавое ганьбавання парламента, як такового.Не ці хаваецца за гэтым імкнення номеклатурщиков ва ўнісон з апазыцыя адвесці ад сябе падазрэнне ў раскрадванне краіны, у няўменне і нежаданне праводзіць эфектыўныя эканамічныя пераўтварэнні? Ці не трымаюць Ці нас- народ за наіўных ідэалістаў і прасцякоў, якіх, пад добрапрыстойнай падставай, можна спровацировать напляваць ў калодзеж, з якога нам і нашым нашчадкам яшчэ не раз трэба будзе напиться.Ведь усё цячэ, усё меняетс я - скончыцца тэрмін ў цяперашніх дэпутатаў, прыйдуць іншыя ....

Перафразуючы вядомы выраз Чэрчыля можна сказаць, што парламентарызм, выбарнае прадстаўніцтва - не самае лепшае вынаходніцтва человечества.Но іншага, больш эфектыўнага метаду выражениея волі і імкнення народных мас, пакуль проста не существует.Другое справа, што гэта Апрабаваны часам мадэль кіравання дзяржавай, прымае ў нашых умовах гэтак перакручаныя формы.что нават аддалена не падыходзіць на оригинал.И гэта, спаўна натуральна, выклікае незадаволенасць і гнеў народа.Но бо, што б пазбавіцца ад галаўнога болю, зусім необяза нацельна выдаляць саму голову.Гораздо прасцей яе проста палячыць.

Пераканаўшыся ў тым, што дзейнасць нашага парламента і яго нізавых звёнаў, пакідае жадаць лепшага, зразумеўшы, што мандаты нашага даверу дастаюцца не самым годным людзям, давайце пашукаем ўсе разам першапрычыну гэтага і эфектыўнае проціяддзе.

Агульнавядома, як абходжваюць насельніцтва партыі ў перыяд вылучэння сваіх кандидатов.Обещают прыхільнікам ўсе магчымыя і немагчымыя даброты, озвучивыают выключна прагрэсіўныя праграмы, клянуцца легчы касцямі за добрыя дела.При ўсім тым і самі прадстаўнікі партый, і мы - выбаршчыкі, выдатна разумеем, што ўсе гэта, не больш, чым пустая болтовня.Просто, такія правілы перадвыбарчай игры.Вот і трэба спыніць нарэшце-то гуляць у цацкі ў сур'ёзным деле.С гэтай мэтай неабходна прапанаваць пэўныя карэктывы ў сам перадвыбарчы працэс, з тым, то б не дапускаць сюды людзей выпадковых, нікчэмных і зламысных.

Рэальна гэта можна зрабіць, на мой погляд, толькі за кошт укаранення ў шырокую практыку цэнз ПРЫДАТНАСЦІ да дэпутацкага званне, які прадугледжваў бы абавязковае прадстаўленне канкрэтнымі суіскальнікамі выбарных пасад пэўнага колькасці ўласных публікацый пра дзяржбудаўніцтве ў прэсе, выступленняў на тэлебачанні, персанальных рэкамендацый Савета грамадскіх арганізацый, які дзейнічае на тэрыторыі дадзенага выбарчай акругі, медыцынскага заключэння аб агульнай і психичнском здароўе кандыдатаў у дэпутаты.

Якая склалася цяпер практыка, калі кожны ахвочы, у тым ліку і псіхічна хворы чалавек, можа без працы зарэгістравацца з дапамогай сваёй партыі, у любым акрузе, многія схільныя апраўдваць выдаткамі развіцця демократии.На самай справе, дадзеная прафанацыя ніякага дачынення да гэтага працэсу не мае. Бо сапраўдная дэмакратыя прадбачылася не толькі роўныя правы на выбарную пасаду, але і рэальную адказнасць выбранніка перад грамадствам за прафесіяналізм і выніковасць сваіх действий.Как кажуць у народзе: "узяўся за гуж - ня гоман , Што не дуж ".

Неабходна таксама цалкам адмовіцца ад дзяржзабеспячэнні народных избранников.Содержать дэпутатаў павінны тыя акругі, якія іх избирают.С гэтай мэтай, варта заснаваць пры выбаркамах спецыяльныя фонды аплаты працы дэпутатаў, папаўняецца за кошт часткі падатковых поступлений.Собственно кажучы, бо дэпутаты і сёння ўтрымліваюцца на грошы падаткаплацельшчыкаў , але толькі атрымліваюць іх з рук номенклатурщиков.А ж агульнавядома, што хто плаціць, той і замаўляе музыку.

Привсем тым, патрабуюць рэарганізацыі і самі выбаркамы, з тым што б цалкам вывесці іх з-пад уплыву выканаўчых органаў власти.Избиркомы варта фармаваць на падставе выбарнасьці, альтэрнатыўнасці і падкантрольнасці грамадскасці округов.Только гэтыя ці ім падобныя меры дазволяць Расеі займець але сапраўднаму незалежны і прынцыповы орган народаўладдзя, способный.плюс да ўсяго ажыццяўляць функцыі нагляду за дзеяннямі тых жа чыноўнікаў, сілавікоў іншых кіраўнікоў, якія, дарэчы, баяцца падобнага развіцця падзей, як чорт лада на.

Ну а што тычыцца дзеючых сёння выбарных органаў, то, справядлівасці дзеля, трэба прызнаць, што не ўсё тут так ужо плаха і безнадзейна, як гэта нам выклікаюць з усіх сторон.Немало карыснага і патрэбнага зроблена ўжо абласнымі, гарадскімі і сельскімі Думами.Немало законаў , распрацаваных намі парламентарыямі, прызнаныя ў свеце найбольш прагрэсіўнымі.

Вядома, з-за наяўнасці станоўчых момантаў у працы Дзяржаўнай Думы, яе мясцовых падраздзяленняў або па прычыне таго, што ў прадстаўнікоў іншых галін улады грахоў больш, нядобра замоўчваць існуючыя негатыўныя моманты з жыцця і дзейнасці народных избранников.Тем не менш, любыя апублікаваныя абвінавачванні ў іх адрас павінны быць адраснымі, грунтавацца на даказаных судом ці дасканала расследаваных СМІ фактах, а не на инсинуцированных "уцечках інфармацыі", чутках і домыслах.И ўжо тым больш недапушчальна на гэтак хісткіх падставах адурняе і шельмовать саму прадстаўнічую галіна власти.Ведь такім шляхам мы не ўмацоўваем, а руйнуецца, на радасць супернікам расійскай дзяржаўнасці, крохкае прававое раўнавагу, якое павінна ўмацоўвацца ў нашай маладой краіне.