Фільм Станіслава Гаварухіна «Канец выдатнай эпохі»: водгукі і апісанне

Кінастужка «Канец выдатнай эпохі», водгукі пра якую мы разгледзім у нашай артыкуле, выйшла на шырокія экраны ў 2015 годзе. Яе вельмі чакалі фанаты вядомага пісьменніка Сяргея Даўлатава, паколькі адзін са зборнікаў яго навэл лёг у аснову сцэнара да стужкі, і гэта была першая экранізацыя пісьменніцкай працы.

«Канец выдатнай эпохі»: водгукі крытыкаў, ідэя стварэння фільма

Аматарам савецкага кіно не складзе ніякай працы ўспомніць, хто з'яўляецца чалавекам, які зняў такія культавыя рускія кінастужкі, як «Варашылаўскі стралок» і «Месца сустрэчы змяніць нельга». Вядома ж, гэта прызнаны мэтр рэжысуры - Станіслаў Гаварухін. «Канец выдатнай эпохі», водгукі пра які пакідаюць як прафесійныя крытыкі, так і простыя аматары кіно, стаў адной з апошніх работ вялікага рэжысёра. Варта адзначыць, што на момант працы над фільмам мэтру ўжо споўнілася 80 гадоў, але гэта ніяк не перашкодзіла яму актыўна займацца рэжысёрскай працай і прымаць паўнавартасны ўдзел у здымках.

Аўтарам, чый зборнік навел «Кампраміс» лёг у аснову сцэнара да фільма, стаў даволі вядомы Сяргей Даўлатаў. «Канец выдатнай эпохі», водгукі аб якім часта зводзяцца да параўнання стужкі з раней выдадзенымі навэламі, не стаў поўнай экранізацыяй апавяданняў.

«Кампраміс», узяты за аснову фільма

У свой час Даўлатаў здолеў заваяваць натоўп заўзятых прыхільнікаў свайго таленту дзякуючы таму, што пісаў у вельмі спецыфічнай, уласцівай толькі яму аднаму манеры. Гэты чалавек жыў у Савецкім Саюзе і пісаў пра тое, што яго акружае: аб савецкай улады, простых людзях, пра палітыку і цэнзуры. Пісаў ён вельмі трапна, дакладна, і ва ўсіх яго творах прысутнічае нязменны тонкі гумар і іронія, а часам нават і сарказм. З часам за падобнага роду творы Даўлатаў стаў пераследвацца уладай Саветаў, і аўтар быў вымушаны эміграваць у ЗША. Там ён цалкам паспяхова выдаваўся, друкаваўся ў вельмі аўтарытэтных амерыканскіх выданнях, а таксама вёў ўласную аўтарскую праграму ў эфіры «Радыё Свабода».

Гісторыя "кампраміс"

За некалькі гадоў да эміграцыі ў біяграфіі Даўлатава быў перыяд, калі ён пражываў у Эстоніі. Спачатку Даўлатаў працаваў пазаштатным карэспандэнтам у рэдакцыі «Савецкай Эстоніі», а ў 1972 годзе ён быў прыняты журналістам у інфармацыйны аддзел гэтай газеты.

Уласны досвед працы ў выданні і лёг у аснову для напісання апавяданняў, сабраных у "кампраміс".

Зборнік складаецца з 12 гісторый, якія звязаныя паміж сабою адзіным сюжэтам: яны распавядаюць пра працу таленавітага і маладога пісьменніка ў рэдакцыі мясцовай газеты. Нягледзячы на тое што кніга атрымалася відавочна аўтабіяграфічнай, многія, у тым ліку вядомы рускі сцэнарыст і пісьменнік Валерый Папоў, не зусім разумеюць довлатовской іроніі і сарказму з нагоды рэдакцыйных нораваў таго часу. На думку Папова, перыяд работы Сяргея Данатавіч ў «Советской Эстоніі» быў для аўтара вельмі плённым, а ў рэдакцыі яго паважалі і шанавалі як бліскучага журналіста і найталенавітага аўтара.

незвычайнае пачатак

Фільм «Канец выдатнай эпохі», водгукі аб якім часта усхваляюць менавіта спецыфічнае пачатак у выглядзе хронік часоў Савецкага Саюза, пачынаецца з чарады чорна-белых дакументальных сюжэтаў. У іх паказваецца рэальная здымка Юрыя Гагарына пасля здзейсненага ім легендарнага палёту ў космас. Паказаная гульня за раялем геніяльнага Ван Кліберн, прылёт у Саюз чароўнай Элізабэт Тэйлар. Дакументальная здымка вельмі дакладна і рэалістычна перадае атмасферу ў савецкіх залах, калі свае вершы са сцэны чыталі Окуджава і Ахмадуліна, а таксама настрой гледачоў, калі свае песні спяваў Высоцкі. Мікіта Хрушчоў на кадрах заяўляе, што ўсіх не згодных з палітыкай Саюза ў Саюзе больш не трымаюць, чым выклікае поўную падтрымку і шквал эмоцый ўсіх згодных з гэтай палітыкай.

Гэтыя моманты, вельмі выразна і рэалістычна якія паказваюць настроі, панаваўшыя ў Саюзе ў сярэдзіне і канцы 60-х гадоў, удала падабраныя, змантаваныя і паказаны ў самым пачатку кінастужкі «Канец выдатнай эпохі". Водгукі пра фільм тых людзей, якія былі сведкамі паказаных падзей, кажуць пра тое, што такое ўдалае рашэнне Гаварухіна дало ім магчымасць сапраўды ўспомніць сваю маладосць, маладосць, дзяцінства. Прагляд гэтых кадраў у многіх выклікае лёгкае пачуццё настальгіі пра той час.

Кароткі сюжэт

«Канец выдатнай эпохі» (водгукі пра які часта крытыкуюць слабую сюжэтную лінію) распавядае пра маладога пісьменніка Андрэя Лентулове. Яго раманы, як, зрэшты, і многіх маладых аўтараў, не друкуюць у выданнях, і таму ён знаходзіць іншае прымяненне свайму таленту, якое здольна яго пракарміць. Малады чалавек працуе журналістам у рэдакцыі газеты, але ў сілу сваіх амбіцый і прысутнай цэнзуры не можа доўга пратрымацца на адным месцы.

Аднойчы, зусім выпадкова, яму прапануюць адправіцца ў Талін і папрацаваць у мясцовай газеце, на што Андрэй згаджаецца, доўга не сумняваючыся. Але, пераехаўшы ў Эстонію, ён разумее, што мясцовая прапаганда і цэнзура нічым не саступаюць цэнтральным, ад якіх ён спрабаваў сысці.

Супадзення і адрозненні сюжэтаў кнігі і кінастужкі

«Канец выдатнай эпохі» (водгукі пра фільм не самыя прыемныя, як правіла, пакідаюць заўзятыя прыхільнікі творчасці Даўлатава) паказвае ўсяго толькі некалькі эпізодаў з "кампраміс". Станіслаў Сяргеевіч зрушыў падзеі, апісаныя ў зборніку, на некалькі гадоў наперад, а таксама цалкам прафесійна расставіў свае ідэйныя акцэнты ў сюжэце. Большасць кінакрытыкаў прынялі гэта цалкам нармальна, паколькі кожны рэжысёр мае поўнае права па-свойму інтэрпрэтаваць твор аўтара.

«Канец выдатнай эпохі» - фільм Гаварухіна, водгукі аб якім прыхільнікі Даўлатава пакідаюць не заўсёды самыя цёплыя, хутчэй за ўсё, расчаруе тых, хто вырашыў яго паглядзець выключна з-за таго, што ён быў зняты на аснове "кампраміс". Большасць з тых, хто ўбачыў гэтую стужку, кажуць, што з яе сам Даўлатаў проста знік. Яго тонкая іронія прыкметная не ўсім, а галоўны герой, які стаў прататыпам аўтара, проста аўтаматычна прагаворвае тэкст, напісаны вялікім Сяргеем Данатавіч, і не гэтулькі назірае за тым, што адбываецца і ўдзельнічае ў сюжэце, колькі проста прысутнічае там.

Акцёры і ролі

Фільм «Канец выдатнай эпохі», водгукі на "Имхонете" пра які часта зводзяцца да абмеркавання акцёрскай гульні ў ім, сабраў на здымачнай пляцоўцы ўжо вядомых і любімых гледачамі акцёраў. У здымках прынялі ўдзел Сяргей Гармаш, Дзмітрый Астрахан, а таксама Фёдар Дабранраваў. Акрамя уладальнікаў гэтых вядомых імёнаў, у стужцы гуляюць і акцёры, якія яшчэ не маюць вялікі пазнавальнасці сярод шырокай аўдыторыі. Такім можа лічыцца Іван Калеснікаў, які выканаў галоўную ролю Лентулова ў фільме «Канец выдатнай эпохі". Водгукі кінакрытыкаў аб яго працы сустракаюцца вельмі спрэчныя.

Ўражанні пра акцёрскую рабоце выканаўцы галоўнай мужчынскай ролі

З аднаго боку, многія адзначаюць, што Калеснікава атрымалася ўдала перадаць праз экран довлатовскую іранічную стрыманасць і халодны стаіцызму.

Але, з іншага боку, многія крытыкі пішуць пра тое, што акцёр ўсё ж такі перайграў: часам яго герой здаецца злёгку апатычным, і ствараецца ўражанне, што ён не з'яўляецца актыўным удзельнікам падзей, а ўсяго толькі назірае за тым, што адбываецца з боку.

Ацэнка работы Святланы Ходчанкавай

Ролю Марыны, галоўнага рэдактара талінскай газеты, дасталася акторцы, якая гуляе ў працы Гаварухіна не ў першы раз, - Святлане Ходчанкавай. Па сюжэце, у яе з галоўным героем завязваюцца вельмі дзіўныя і незразумелыя адносіны, якія цяжка аднесці да фармату стандартнага службовага рамана. Ўзрост гераіні, якую адыгрывае Ходчанкавай, прымушае яе задумвацца пра сваю будучыню і пра нараджэнне дзяцей. Але Лянтулаў не спяшаецца рабіць ёй прапанову рукі і сэрца, дазваляе сабе праводзіць час у лазні з юнай прыхільніцай яго пісьменніцкага таленту, але і саму Марыну пры гэтым адпускаць не спяшаецца.

Водгукі кінакрытыкаў адносна акцёрскай работы Святланы ў гэтай стужцы ў большай ступені сустракаюцца пазітыўныя. Яна здолела бездакорна адыграць вобраз своеасаблівай Снежнай Каралевы і паказаць трагедыю жаночай лёсу з цудоўнай стрыманасцю.

Сяргей Гармаш, як заўсёды, выдатна справіўся са сваёй роляй, здавалася б, другога плана. Але на самой справе яго міліцыянт, які з'явіўся ўсяго толькі ў некалькіх эпізодах, лаканічна выказвае адну з галоўных ідэй фільма: усе людзі вакол вельмі шмат кажуць пра адсутнасць свабоды, але калі даць ім гэтую свабоду, наўрад ці яны зразумеюць, што з ёй трэба будзе рабіць .

Аб гульні менавіта гэтага акцёра ў гледачоў, якія глядзелі карціну, часцей за ўсё застаецца прыемнае ўражанне.

Фільм «Канец выдатнай эпохі»: водгукі, рэцэнзіі

Выхаду гэтай стужкі на экран з вялікім нецярпеннем чакалі перш за ўсё прыхільнікі Станіслава Гаварухіна, для якіх ён з'яўляецца непарушным кумірам у рэжысуры.

Фільм «Канец выдатнай эпохі», водгукі простых гледачоў пра які мы далей падрабязна разгледзім у нашым артыкуле, быў для іх сапраўды вельмі чаканым. Пасля прагляду многія пісалі пра тое, што кіно атрымалася па-свойму добрым. Нягледзячы на тое што фільм паказвае канец «выдатнай эпохі», гэта значыць перыяд савецкага жыцця, які надышоў пасля легендарнай адлігі, ён рэалістычна дэманструе карціны штодзённага п'янства савецкіх грамадзян і паўсюдную цэнзуру, якая часам пярэчыць здароваму сэнсу і даходзіць да абсурду. Аднак жа фільм не выклікае яўнага негатыву.

Пасля прагляду ў большасці гледачоў старэйшага ўзросту, наадварот, паўстала пачуццё настальгіі па мінулым часах.

Адданыя фанаты рэжысёра любую яго новую працу ўспрымаюць у якасці беспярэчнага шэдэўра. Для такіх заўзятых прыхільнікаў не мог стаць выключэннем і разгляданы намі фільм Станіслава Гаварухіна - «Канец выдатнай эпохі". Водгукі аб ім прыхільнікі таленту рэжысёра, натуральна, усюды пакідаюць самыя што ні на ёсць лепшыя. Але існуюць і не згодныя з іх меркаваннем.

Фільм «Канец выдатнай эпохі» (водгукі і рэцэнзіі пра які сустракаюцца часам вельмі неадназначныя) часта падвяргаецца крытыцы за скажэнне некаторых рэальных фактаў. З аднаго боку, кіно пачынаецца з чарады дакументальных кадраў, якія ўзмацняюць эфект рэалістычнасці усяго таго, што адбываецца па сюжэце далей. Але з іншага боку, многія відавочцы падзей, паказаных ў кінастужцы, кажуць, што не ўсё ў ім расказанае варта ўспрымаць на веру. Часта абмяркоўваецца эпізод, у якім было паказана, як амерыканцы ўпершыню высадзіліся на Месяц, а ўсе савецкія СМІ хавалі гэты факт. Па сюжэце фільма, для таго каб паглядзець аб гэтым рэпартаж, героям даводзілася лавіць фінскія каналы. Негатыўныя водгукі аб гэтым эпізодзе пакідаюць людзі, якія памятаюць тыя часы. Яны кажуць, што на самой справе гэтая інфармацыя савецкай уладай ніколі не хавалася, а ў маладых людзей, якія паглядзяць гэты фільм і ўспрымуць яго за праўду, з-за падобнага скажэнні гістарычных фактаў можа скласціся няправільнае меркаванне пра тую самую "выдатнай эпосе».

Ці варта марнаваць час на прагляд?

Пры наяўнасці вольнага часу фільм усё-ткі варта паглядзець, паколькі «Канец выдатнай эпохі», водгукі і рэцэнзіі прафесійных крытыкаў пра які сустракаюцца часам дыяметральна розныя, вучыць сваіх гледачоў галоўнаму - нягледзячы на тое што ў жыцці даводзіцца часта ісці на кампрамісы, гэта не з'яўляецца прычынай змяняць сваім жыццёвым прынцыпам і мяняць сваю ўласную пункт гледжання пад прыгнётам склаліся акалічнасцяў.