Цягліцы «ад Лёгкіх» Як «прывад» Для іскуственно Сэрца?

Калі б вырашыць праблему энергіі дадзеных прылад то можна было б не шукаць донараў, а перасаджваць людзям з хворым сэрцам механічныя сэрца, якія дарэчы нашмат трывалей і даўгавечней сапраўдных [1]. Хоць як паказваюць апошні даследаванні - сэрца выпрацоўвае перадсардэчна натрийуретический пептыда [5]. Таму казаць пра прыярытэт штучнага сэрца над сапраўдным яшчэ доўгі час будзе рана, ды і складаная рэгуляцыя сэрца таксама па арганізацыі наўрад ці ў хуткім часе параўнаецца са штучным. Але для смяротна хворых пацыентаў якіх даволі шмат (каля 17 млн па ўсім Свету! [2] ды і хваробы сэрца каштуюць амаль на першым месцы) думаю штучнае сэрца пры адсутнасці донарскага - адзіны выхад. У сувязі з чым, пытанне стварэння штучнага сэрца, з харчаваннем не патрабавальным пастаяннай падзарадкі, якое трэба ўсё жыццё цягаць на сабе звонку, вельмі актуальны. Часам гэтыя батарэі важаць каля 10 кг [4]. Пакуль няма не які альтэрнатывы больш кампактным батарэяў, хіба што выкарыстання мініятурнага ядзернага рэактара. Распрацоўкі па стварэнні такога рэактара вяліся яшчэ ў СССР, (нажаль не памятаю крыніца) але спыніліся як з за небяспекі дадзенай прылады, так і з за тэхнічных праблем па яго стварэнні. Калі праблема штучнага сэрца актуальная толькі для хворых людзей, то пытанне аб маленькіх эфектыўных крыніцах харчавання не патрабуюць падзарадкі яшчэ і для ўсіх людзей выкарыстоўваюць мабільныя тэлефоны і іншыя прылады. І калі яна да гэтага часу не вырашана, то спадзявацца на з'яўленне ў хуткім часе крыніц харчавання не патрабуюць працяглы час падзарадкі я б не стаў. Таму вырашыў вернуцца да паветра і фізіялогіі. Калі можна з дапамогай паветра пампаваць штучнае сэрца ўнутры арганізма, то чаму б не выкарыстоўваць паветра лёгкіх. Як вядома з курсу натуральнай асяроддзя пражывання ў саміх лёгкіх няма мышачнай тканіны, і іх пашырэнне і спадение забяспечваецца цягліцамі дыяфрагмы, межреберная і інш. Мускулатурай. Такім чынам дыханне можна выкарыстоўваць у якасці помпы які гоняя выдыханае і удыхальнае паветра праз штучнае сэрца падобнае таму якое было ў фільме «Плоць і кроў» будзе забяспечваць яго работу без батарэек. На першы погляд гэта канешне вельмі вар'ятка думка і як часта бывае ў навуцы ўсе будуць над ёй смяяцца. Тым больш што я не які ня будзь прафесар які вывучае ўсё сваё жыццё сэрца (праціраючы штаны ў кабінеце) і нават не працаўнік інстытута сэрца. А з горкага вопыту, і ўжо даўно вывучаючы гісторыю навукі магу сказаць, што вялікая навука як і вялікая палітыка як правіла бруднае і агіднае занятак, таму ў лепшым выпадку дадзеную ідэю хто то, так бы мовіць у мяне «запазычыць», а ў горшым ня хто не зверне на яе ўвагу. Ёсць і іншыя варыянты - можа хто то гэтым ужо займаецца, але не афішуе. Я лічу што такія думкі нельга хаваць, нават у свяці описной мной вышэй сітуацыі з навукай. Але не буду тут распісваць усе нюансы, апішу лепш пытанні на якіх варта спыніцца ў практычным вырашэнні дадзенай ідэі. Спадзяюся дасведчаныя людзі ацэняць усе крытычна і аб'ектыўна акцэнтуюць увагу на праблемах і перспектывах рашэнне дадзенага пытання. напрыклад:

1 Як рэалізаваць і адрэгуляваць механізм клапанаў і трубак што б сіла руху праходзіць па дыхальных шляхах паветра пераганяюць кроў, за кошт прывядзення ў руху механізму штучнага сэрца, або падобнай прылады?

2 Ці хопіць дадзенага ціску паветра што б забяспечыць працу супастаўную скарачэнні сэрца? Гэта трэба матэматычна разлічыць. Магчыма спатрэбіцца такі ціск паветра якое ня магчыма забяспечыць не трэніраваным цягліцам, тады ўзнікае пытанне: ці магчыма натрэніраваць цягліц дыяфрагмы да такой ступені што выдыханае паветра з улікам супраціву зможа і забяспечваць нармальную працу штучнага сэрца і газаабмен у лёгкіх. Вядома, такі чалавек бегаць не зможа, але калі звычайны можа бегаць, то чалавек са штучным сэрцам магчыма зможа хадзіць. Вядома, можна сказаць чаму для гэтых мэтаў не задзейнічаць больш магутныя мышцы - напрыклад ног ці рук (ківаючы імі штучнае сэрца), але менавіта мышцы дыяфрагмы і выдыханае паветра для гэтага фізіялагічна лепш за ўсё падыходзяць. Т.да лёгкія як і сэрца рэагуюць на павышэнне ў крыві СО2, і таму не спатрэбіцца дадатковага рэгулятара. Г.зн. з павышэннем СО2 у тканінах адпаведна павышаецца і патрэба ў пачашчэнні і павелічэнні глыбіні дыхання і ўзмацненні працы сэрца. Такім чынам пры пачашчэнні дыхання будзе адбывацца і пачашчэнне працы сэрца. Але гэта ўсё спачатку трэба разлічыць а потым правесці досведы на жывёл.

3 Калі ж дадзеных цягліц будзе недастаткова, то можна задзейнічаць іншыя мышцы нават шкілетныя але гэта тэхнічна нашмат складаней (не буду ўдавацца ў падрабязнасці.)

Хоць можа я шмат чаго не ўлічыў, і гэты праект пакуль не рэалізуем. Шкада мне некалі гэтым займацца, бо пакуль па вушы заграз у неарганізаванасці і папяровай цяганіне сучаснай адукацыйнай сістэмы, не гледзячы на тое, што цалкам бы мог заняцца гэтым пытаннем, калі б быў час і сродкі ... Так што пакуль што магчыма, гэтая артыкул будзе каму то карысная. Можа калі нават і не атрымаецца рэалізаваць маю задумку, хоць зверне ўвагі на дадзеную прабіць тым самым спрыяе яе вырашэнню.

крыніцы

1. Гісторыя Хірургіі / History of Surgery http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3207261
2. http://biwork.ru/novosti/14275-v-bijske-projdet-dekada-zdorovogo-serdtsa.html 3 ...