Ці чакае нас пераход на зімовы час?

Доўгі час існаваў у нашай краіне пераход на зімовы час многімі ўспрымаўся толькі як магчымасць паспаць раніцай яшчэ адну гадзіну. Вядома, пакуль арганізм не прывыкне. Ледзь цяжэй для аматараў паспаць быў адваротны пераход на час гадовае. Аднак шматлікіх такой часовай зрух надоўга выбівае з каляіны, а ў людзей з аслабленым імунітэтам і зусім ўзрастае рызыка захворванняў. З кожным пражытым годам на прывыканне да новага рэжыму патрабуецца ўсё больш дзён. Усё часцей апошнія гады можна было чуць пра тое, што адаптацыя да новага часу двойчы ў год даецца няпроста. І калі сельскі жыхар жыве ў большым згодзе з біялагічнымі гадзінамі, то гарадскі офісны працаўнік пасля кожнага перакладу стрэлак яшчэ не адзін тыдзень скардзіцца на разбітасць і пагаршэнне стану здароўя (шматгадзінныя пералёты са зменай некалькіх гадзінных паясоў пры гэтым быццам бы не ў рахунак). Паспрабуем разабрацца, ці абгрунтаваныя такія скаргі, калі і навошта быў адменены пераход на зімовы час, і ці вернуць яго зноў.

Ідэі аб тым, як можна «падмануць» прыроду і больш эфектыўна выкарыстоўваць светлавы дзень, існавалі яшчэ ў Старажытным Рыме. Эканоміць час і свечкі прапаноўваў і Бенджамін Франклін. Паводле афіцыйнай версіі стрэлкі гадзін на летні час і назад пачалі перакладаць немцы ў перыяд Першай сусветнай вайны, што было звязана з жаданнем надтачыць светлавы дзень для вядзення баявых дзеянняў. Ужо ў мірны час падобны вопыт пераймалі і іншыя краіны Еўропы; у ЗША такая спроба ў тыя гады была прадпрынятая толькі аднойчы, але пазней і Амерыка перайшла на падобную практыку. Вясновы зрух часу на гадзіну быў замацаваны адмысловым дэкрэтам у Савецкім Саюзе і праіснаваў да 1930 г .. Затым быў ажыццёўлены зваротны пераход на зімовы час, і да 1981 г. стрэлкі больш не перакладаліся.

Выгадная такая змена гадзінных паясоў? Нягледзячы на ўсе запэўніванні энергетыкаў аб яе мэтазгоднасці ў апошні час вывучаецца ўплыў такога зруху на здароўе чалавека і магчымыя эканамічныя страты з-за пагаршэння самаадчування людзей. Амаль 100 гадоў таму яшчэ нямецкія сяляне пярэчылі супраць «гульняў» з біялагічнымі гадзінамі, якія наўпрост адбіваліся на ўраджаі і здароўе жывёлы. Нават тады і без даследаванняў было зразумела, што падмануць прыроду без страт наўрад ці атрымаецца.

Калі ў 2011 г. была ажыццёўлена адмена пераходу на зімовы час, казалі пра тое, што менавіта яно, а не летняе, з'яўляецца біялагічна больш «правільным». Раптам праціўнікі ўсялякага перакладу стрэлак адчулі розніцу. На думку многіх, канчатковы пераход на зімовы час спрыяў бы лепшага самаадчуванню восенню. Быў праведзены статыстычны апытанне, які паказаў, што прыкладна траціна насельніцтва Расіі выступае за вяртанне да астранамічнага, то ёсць зімовага часу, і нават ёсць адпаведны законапраект. Яшчэ траціна апытаных пярэчыць супраць падобнай ініцыятывы, столькі ж і тых, хто з меркаваннем не вызначыўся.

Услед за Расіяй на пастаяннае летні час перайшлі і некаторыя суседнія дзяржавы, у прыватнасці, Беларусь і Украіна. Многія суседзі па СНД і краіны Балтыі стралкі не пераводзяць наогул. У большасці ж краін Еўропы традыцыя перакладу гадзін захоўваецца. Паступова мы прывыкаем да таго, што розніца ў часе з іншымі дзяржавамі цяпер нясталая. Аднак асабліва ўважлівым варта быць таму, што плануе паездкі за мяжу, паколькі пераклад часу на зімовы у іншых краінах можа змяніць звыклую розніцу гадзінных паясоў.

Як бы там ні было, нягледзячы на ўсе размовы вяртання да зімовага часу ў бліжэйшы час не прадбачыцца. Урад РФ такой магчымасці не выключае, але па стане на восень 2012 года ніякіх пераменаў не вызначаецца, і пытанне застаецца адкрытым.