Чаму Хрушчоў Крым аддаў Ўкраіне? Якія прычыны далучэння Крыма да Ўкраіны?

Чаму Хрушчоў аддаў Крым? Гэтае пытанне задаюць сёння многія. У сувязі з падзеямі апошніх месяцаў зноў ўсплылі і закруціліся ў інфармацыйнай прасторы міфы аб тэрытарыяльнай прыналежнасці Крыма. Асабліва актыўна мусіруецца легенда пра «царскім падарунку» Мікіты Хрушчова. Маўляў, ён сваім аднаасобным (а значыць, нелегітымным) рашэннем аддаў паўвостраў Украіне. А так як тады ў магутным катле СССР ўласнасць брацкіх рэспублік была чыста сімвалічнай, народ і змаўчаў - усё ж было агульнае, савецкае. Для тых, каго цікавіць гістарычная праўда, а не палітычныя міфы, мэта якіх - ідэалагічнае абгрунтаванне ўваходжання аўтаномнай рэспублікі ў склад Расіі, праведзены аналіз крыніц. Давайце разбярэмся, чаму Хрушчоў Крым аддаў Украіне, ён ці яго «падарыў», і ці быў гэты «прэзент» прыемным.

Факты перакройкі зямель рэспубліканскага падпарадкавання ў СССР

Расійскія гісторыкі часта называюць перадачу Крыма Украіне беспрэцэдэнтным актам. Маўляў, Хрушчоў любіў гэты край, і выкарыстоўваў юбілей Пераяслаўскай Рады для таго, каб любімая краіна «прырасла зямелькаю». На самай справе, акт перадачы паўвострава ад РФССР да УССР не меў ніякага ідэалагічнага падтэксту. Рашэнне было прадыктавана чыста эканамічнымі матывамі, гаспадарчымі. І такая перадача не была адзінай. Так, у 1924 году Таганрогскі акруга Данецкай губерні быў перададзены Расіі. Пазней ён стаў раёнам Растоўскай вобласці. А бо пераважная большасць насельніцтва гэтай акругі, асабліва якое пражывае ў сельскай мясцовасці, - этнічныя ўкраінцы. Аднак вернемся да нашага паўвострава. Чаму Хрушчоў Крым аддаў Ўкраіне? Бо гэта не проста кавалак зямлі, гэта - ўсесаюзная здраўніца ... Але ці была яна такой ў 1954 годзе?

Міф 1: Хрушчоў падарыў Крым Украіне

У 1990-я гады, адразу ж пасля развалу Савецкага Саюза, пачаліся размовы на гэтую тэму. Некаторыя расійскія палітыкі паднялі «на гара» крымскі пытанне. Яны адшукалі зяця Хрушчова, Аляксея Аджубея, і замовілі яму, прафесійнаму журналісту, артыкул, заснаваную на асабістых успамінах пра тыя падзеі. Той выканаў заказ. Але артыкул пад загалоўкам «Як і чаму Хрушчоў Крым аддаў Украіне. Ўспаміны на зададзеную тэму »была мядзведжай паслугай для паліттэхнолагаў. Як сцвярджае журналіст, у 1954 году пазіцыі яго цесця на савецкім троне былі вельмі нетрывалымі. Ён, вядома, быў Першым Сакратаром ЦК КПСС, але ў краіне па-ранейшаму ўсім запраўлялі сталінскія «ястрабы» - Маленков, Молатаў, Кагановіч, Варашылаў, Булганин. Прымаць сур'ёзныя рашэнні, ды яшчэ і такія, якія могуць прывесці да абвінавачванняў у сімпатыі да нацыянальных меншасцяў у шкоду «вялікаму старэйшаму брату», было б з боку Мікіты Сяргеевіча вельмі недальнабачна.

Міф 2: Хрушчоў Падарыце Крым Украіне

Паспрабуем прайграць падзеі таго часу. Крым, як і іншыя былыя пад фашысцкай акупацыяй зямлі, вельмі пацярпеў падчас вайны. Але найбольш страшнымі былі чалавечыя страты. Насельніцтва паўвострава скарацілася ўдвая, і складала ў 1944 году за 780 тысяч чалавек. Замест таго каб вырашаць праблему з працоўнымі рэсурсамі, савецкае кіраўніцтва пачало «этнічныя чысткі». Пяцьдзесят тысяч немцаў, якія жылі на паўвостраве з часоў Кацярыны II, выселілі яшчэ ў першыя дні вайны. А пасля яе заканчэння іх лёс паўтарылі 250 тысяч крымскіх татараў, якіх абвінавацілі ў «дапамаганні акупантам». Разам з імі дэпартавалі і этнічных балгараў, грэкаў, армянаў і чэхаў. У выніку такой бяздарнай палітыкі эканоміка паўвострава зусім ўпала. Каб падняць яе хаця б на ўзровень даваенных паказчыкаў, урад даручыў уладам Украінскай ССР забяспечыць паўвостраў вадой і энергарэсурсамі. Бо іх там вельмі не хапала.

Міф 3: украінцы прыйшлі на ўсе гатовенькае

Савецкі ўрад вырашыла напоўніць бязлюднага край рускімі перасяленцамі, якіх звозілі пераважна з паўночных раёнаў. Многія з іх сталі жыць у дамах дэпартаваных татараў і атрымалі «у спадчыну» усю іх прысядзібныя зямлю. Толькі вось сяляне з Паволжа і Архангельскага краю вінаградную лазу, тытунь, эфірна-алейныя культуры бачылі ўпершыню ў жыцці. А бульба і капуста дрэнна уваходзілі ва ўмовах засушлівага крымскага клімату. У выніку дзесяцігадовага «гаспадарання» эканоміка паўвострава змянілася не ў лепшы бок. Цалкам знікла такая галіна сельскай гаспадаркі як авечкагадоўля. Пасевы вінаграднікаў скараціліся на семдзесят адсоткаў, а ўраджайнасць садоў была нават ніжэй, чым у дзікарослых дрэў. Вось чаму Хрушчоў Крым аддаў Украіне - калгаснікі з УССР былі звыклыя да вырошчвання паўднёвых гародніны і садавіны, а кліматычныя ўмовы Херсоншчыне і Адэскай вобласці мала чым адрозніваліся ад стэпаў Джанкойском або Сімферопальскага раёнаў.

перадгісторыя

І ўсё ж, Мікіта Сяргеевіч сыграў некаторую ролю ў тым, што ў 1954 годзе адбылося знамянальная падзея - далучэнне Крыма да Ўкраіны. Хрушчоў прыехаў на паўвостраў за паўгода да гэтага, рухомы ідэяй засеяць зямлі Краіны Саветаў кукурузай. Яго суправаджаў зяць, Аляксей Аджубей. Ён успамінае: «Мікіту Сяргеевіча акружыла натоўп калгаснікаў. Паколькі сустрэча была сапраўды дзелавой, а не для пратаколу, размова ішла начыстую. Сяляне скардзіліся на тое, што бульба тут не расце, капуста вяне, умовы нязносныя. "Нас падманулі", - усё часцей чуваць з натоўпу. Тым жа вечарам Хрушчоў адправіўся ў Кіеў. На сустрэчы ў Марыінскім палацы ён пераконваў украінскае кіраўніцтва дапамагчы які пакутуе насельніцтву паўвострава. "Там паўднёўцы патрэбныя, хто любіць сады, кукурузу, а не бульбу", - казаў ён ».

Міф 4: нелегітымнымі «падарунка»

Некаторыя нядобрасумленныя гісторыкі сцвярджаюць, што перадача Крыма Украіне Хрушчова была простым падарункам з нагоды 300-годдзя Пераяслаўскай Рады. А таму такі акт адчужэння паўвострава ад расейскіх земляў з'яўляецца нелегітымным. Следча, цяперашняе далучэнне Крыма да Расіі - гэта аднаўленне гістарычнай справядлівасці. Але ці так гэта? Прасочым за падзеямі. У верасні 1953 гады збіраецца пленум ЦК КПСС. Галоўная тэма - стан сельскай гаспадаркі. Кіраўніком Президии ЦК і Старшынёй Савета Міністраў на той час быў Г. М. Маленков. Менавіта на гэтым сходзе было прынята рашэнне аб перадачы паўвострава УССР, паколькі эканоміка Крыма і так была ўжо ў дастатковай ступені інтэграваная ва ўкраінскую. Праз паўтара месяца, у канцы кастрычніка 1953 года, на рашэнне ЦК адрэагаваў Крымскі абкам. Ён выступіў з адпаведнай «ініцыятывай знізу». На працягу ўсёй зімы 1953-1954 гг. вялася інтэнсіўная ідэалагічная праца. Паколькі ў СССР нічога не рабілася без падвядзення ідэалагічнай базы, вырашана было прымеркаваць перадачу паўвострава ад адной брацкай рэспублікі іншы да гадавіны ўз'яднання ўкраінскага народа з расійскім. Пасля праходжання «крымскага пытання» па ўсіх юрыдычных інстанцыях, 19 лютага 1954 года наступіла гэта гістарычная падзея. Прэзідыум Вярхоўнага Савета СССР аднагалосна прыняў Указ аб перадачы вобласці са складу Расійскай ў Украінскую саюзную рэспубліку. Канчаткова гэтае рашэнне было пацверджана толькі ў красавіку 1954 года. Таму сцвярджэнне аб тым, што Хрушчоў аддаў Крым Украіне, з'яўляецца павярхоўным і гістарычна няправільным.

наступствы перадачы

З вясны 1954 года на паўвостраў сталі прыязджаць і перасяленцы з Украіны - Кіеўскай, Чарнігаўскай і паўднёвых абласцей. Вынікі сталі бачныя ўжо на працягу пяці гадоў. Быў пабудаваны канал, які адводзіць ваду з Дняпра. Гэтая ірыгацыйная сістэма дазволіла прывесці сельская гаспадарка паўвострава ў добры стан. Украінская ССР правяла самую доўгую ў свеце тралейбусную трасу, адбудавалі разбураны падчас вайны Севастопаль, падняла эканоміку стэпавага Крыму. Гэта прызнаюць і савецкія газеты таго часу - досыць пагартаць старыя падшыўкі. Таму пытанне пра тое, навошта Хрушчоў аддаў Крым Украіне, з'яўляецца чыста палітычным. Гісторыя адказвае на яго крыху інакш, чым сучаснае тэлебачанне.