Што такое парадыгма ў псіхалогіі і сацыялогіі

Паняцце "парадыгма" ўпершыню было ўведзена ў філасофію навукі пазітывістаў Г. Бергманом, але стала шырока вядома пасля публікацый Т. Кунам сваіх навукова-філасофскіх прац. Ён прапанаваў свой погляд на навуковыя рэвалюцыі як на змену парадыгмаў - нейкіх зыходных канцэптуальна-тэарэтычных схем, дамінуючых у навуцы ў пэўны гістарычны перыяд. Так што такое парадыгма ў навуцы? Пад гэтым паняццем разумеецца сукупная цэласнасць навуковых перакананняў, каштоўнасцяў і метадалогіі даследавання, якія прынятыя навуковым таварыствам.

Псіхалагічны погляд на паняцце «парадыгма». Вызначэнне розных падыходаў

У дачыненні да навукі аб псіхіцы і заканамернасцях яе праявы сфармаваліся тры падыходы адносна адказу на пытанне: "Што такое парадыгма ў псіхалогіі?».

Першы падыход складаецца ў тым, што гэтая натуральная навука з'яўляецца допарадигмальной вобласцю ведаў, так як навуковая парадыгма ў ёй пакуль яшчэ не склалася.

У рамках другога падыходу псіхалогію лічаць мультипарадигмальной навукай, бо ў ёй сфармавалася некалькі парадыгмаў - псіхааналітычная, бихевиористическая, гуманістычная, когнитивистская і іншыя.

Трэці падыход характарызуецца тым, што псіхалогія лічыцца внепарадигмальной навукай, таму як паняцце «парадыгма» наогул недастасоўна ў гэтай сферы.

Гуманітарныя і натуральна-навуковыя парадыгмы ў псіхалогіі

Вядомы нямецкі навуковец В. Дильтей падзяляў псіхалогію на тлумачальную, больш які імкнецца да метадаў дакладных навук, і апісальную ці разумеюць. Такі погляд на два выгляду гэтай навукі актуальны і па гэты дзень.

Спосабы і метады пазнання чалавечай псіхікі актыўна абмяркоўваюцца ў псіхалогіі, і гэтая праблема не мае нейкага адназначнага рашэння. Апісваючы дадзеную сітуацыю, Б. Братоў пісаў, што псіхолага часта даводзіцца чуць, асабліва ад прадстаўнікоў дакладных навук, што псіхалогія не з'яўляецца навукай, бо не мае дакладных законаў, строга навуковых метадаў даследавання. Аднак з іншага боку, як толькі псіхолагі пачынаюць захапляцца матэматычнымі метадамі апісання псіхічных працэсаў, імкнуцца да выразнай фармалізацыі, прэтэнзіі ўзнікаюць ужо ў гуманітарыяў - маўляў, псіхіка чалавека настолькі складаная, што яе немагчыма фармалізаваць. Тую ж сітуацыю мы можам назіраць і ў самой псіхалогіі.

Праціўнікі сцыентысцкага падыходу ў якасці прыкладу прыводзяць псіхааналіз. Як знакамітыя Кіжы былі пабудаваныя без адзінага цвіка, так і будынак псіхааналітычнага напрамкі ў псіхалогіі было пабудавана без адзінага матэматычнага знака. Дыскусіі прыхільнікаў гэтых падыходаў працягваюцца да гэтага часу.

Паняцце парадыгмы ў сацыялогіі

Каб зразумець, што такое парадыгма ў сацыялогіі, варта ведаць, што ў адносінах да паняцьця "парадыгма" ў гэтай навуцы складваецца падобная з апісанай вышэй сітуацыя. Бо ў сацыялогіі маецца шэраг фундаментальных тэорый, то яе гэтак жа, як і псіхалогію, можна аднесці да «мультипарадигмальной» навуцы, гэта значыць да навуковай дысцыпліне, якая мае некалькі парадыгмаў. Ацэньваючы яе цяперашні стан, вядомы сацыёлаг Г.В. Осіпаў адзначае шэраг асноўных схем, якія грунтуюцца на вядомых тэорыях Э. Дзюркгейм, К. Маркса, Б. Скінара, М. Вебера.

Крыху іншы адказ на пытанне: "Што такое парадыгма?" можна знайсці ў замежнай сацыялагічнай літаратуры. Так, напрыклад, Э. Гідэнса ў якасці парадыгмальнага разглядае навуковыя тэорыі К. Маркса, А. Конт, Э. Дзюркгейм, М. Вебера. Разам з гэтым можна весці гаворку не пра вялікую колькасць парадыгмаў ў сацыялогіі, а ўсяго пра два - класічнай і сучаснай. Многія замежныя сацыёлагі сцвярджаюць, што ў сувязі з быстроменяющимся характарам цяперашняй эпохі тлумачыць сацыяльныя працэсы з дапамогай тэарэтычных пабудоў навукоўцаў мінулых стагоддзяў ўжо нельга. Таму змяніць створаную імі карціну сацыяльнай рэчаіснасці, іх ўяўленні аб соцыуме павінна новая сацыялагічная парадыгма.