Генеалагічнае дрэва індаеўрапейскіх моў: прыклады, моўныя групы, асаблівасці

Індаеўрапейская галіна моў ўяўляе сабой адну з найбольш буйных у Еўразіі моўных сем'яў. Яна распаўсюдзілася на працягу апошніх 5 стагоддзяў таксама ў Паўднёвай і Паўночнай Амерыцы, Аўстраліі і часткова ў Афрыцы. Індаеўрапейскія мовы да эпохі Вялікіх геаграфічных адкрыццяў займалі тэрыторыю ад Усходняга Туркестана, размешчанага на ўсходзе, да Ірландыі на захадзе, ад Індыі на поўдні да Скандынавіі на поўначы. У склад гэтай сям'і ўваходзіць парадку 140 моў. У агульнай складанасці на іх кажуць прыкладна 2 мільярды чалавек (па ацэнцы 2007 года). Англійская мова займае сярод іх вядучае месца па колькасці носьбітаў.

Значэнне індаеўрапейскіх моў у параўнальна-гістарычнай лінгвістыцы

У развіцці параўнальна-гістарычнай линвистики важная роля, якая належыць вывучэнню менавіта індаеўрапейскіх моў. Справа ў тым, што іх сям'я была адной з першых, якія вылучылі навукоўцы, якія маюць вялікую часовую глыбіню. Як правіла, у навуцы іншыя сем'і вызначалі, арыентуючыся непасрэдна або апасродкавана на вопыт, атрыманы пры вывучэнні менавіта індаеўрапейскіх моў.

Спосабы параўнання моў

Мовы можна параўноўваць рознымі спосабамі. Тыпалогія з'яўляецца адным з самых распаўсюджаных іх іх. Гэта вывучэнне тыпаў моўных з'яў, а таксама выяўленне на аснове гэтага універсальных заканамернасцяў, якія існуюць на розных узроўнях. Тым не менш, гэты метад непрыстасавальны ў генетычных адносінах. Іншымі словамі, з дапамогай яго нельга даследаваць мовы ў аспекце іх паходжання. Галоўную ролю для кампаратывістыкі павінна гуляць паняцце сваяцтва, а таксама методыка яго ўстанаўлення.

Генетычная класіфікацыя індаеўрапейскіх моў

Яна з'яўляецца аналагам біялагічнай, на падставе якой вылучаюцца розныя групы відаў. Дзякуючы ёй мы можам сістэматызаваць мноства моў, якіх налічваецца прыкладна шэсць тысяч. Выявіўшы заканамернасці, мы можам звесці ўсё гэта мноства да адносна невялікай колькасці моўных сем'яў. Атрыманыя ў выніку генетычнай класіфікацыі вынікі неацэнныя не толькі для лінгвістыкі, але таксама і для шэрагу іншых сумежных дысцыплін. Асабліва яны важныя для этнаграфіі, паколькі ўзнікненне і развіццё розных моў звязана цесным чынам з этнагенезу (з'яўленнем і развіццём этнасаў).

Генеалагічнае дрэва індаеўрапейскіх моў мяркуе, што адрозненні паміж імі з цягам часу узмацняюцца. Пра гэта можна сказаць такім чынам, што паміж імі павялічваецца адлегласць, якое вымяраецца як даўжыня галін або стралок дрэва.

Галіны індаеўрапейскай сям'і

Генеалагічнае дрэва індаеўрапейскіх моў мае мноства галін. У ім вылучаюцца як буйныя групы, так і якія складаюцца ўсяго толькі з адной мовы. Пералічым іх. Гэта Новагрэцкая мова, індаіранскіх мовы, італійскія (уключаючы лацінская), раманскія, кельцкія, германскія, славянскія, балтыйскія, албанская, армянскі, анаталійскіх (хет-лувийские) і тохарские. Да яе ставіцца, акрамя таго, шэраг вымерлых, якія вядомыя нам з бедных крыніц, у асноўным па нешматлікіх Глосса, надпісам, тапонімах і антрапоніма у візантыйскіх і грэчаскіх аўтараў. Гэта фракійскі, фрыгійскі, мессапский, іллірійскій, древнемакедонский, венетский мовы. Іх нельга з поўнай упэўненасцю аднесці да той ці іншай групе (галіны). Магчыма, іх варта вылучыць у самастойныя групы (галіны), складаючы генеалагічнае дрэва індаеўрапейскіх моў. У навукоўцаў няма адзінага меркавання па гэтым пытанні.

Безумоўна, існавалі, акрамя пералічаных вышэй, і іншыя індаеўрапейскія мовы. Іх лёс быў розная. Адны з іх бясследна вымерлі, іншыя пакінулі пасля сябе нешматлікія сляды ў субстратнай лексіцы і топономастике. Былі зроблены спробы аднавіць некаторыя індаеўрапейскія мовы па гэтых бедным слядах. Да самым вядомым рэканструкцыям падобнага роду ставіцца киммерийский мову. Ён як мяркуецца пакінуў сляды ў балтыйскіх і славянскіх. Таксама варта адзначыць пелагский, на якім казала догреческое насельніцтва Старажытнай Грэцыі.

Пиджины

У ходзе экспансіі розных моў індаеўрапейскай групы, якая адбылася на працягу апошніх стагоддзяў, на раманскай і германскай аснове былі сфармаваныя дзесяткі новых - пиджинов. Яны характарызуюцца радыкальна скарочаным слоўнікам (1,5 тыс. Слоў ці менш) і спрошчанай граматыкай. Пасля некаторыя з іх креолизовались, а іншыя сталі паўнавартаснымі як у функцыянальным, так і ў граматычным стаўленні. Такія бислама, ток-писин, КРЫЯ ў Сьера-Леонэ, Экватарыяльнай Гвінеі і Гамбіі; сешелва на Сейшэльскіх астравах; Маўрыкій, гаіцянскі і реюньонский і інш.

У якасці прыкладу прывядзём кароткую характарыстыку двух моў індаеўрапейскай сям'і. Першы з іх - таджыкскі.

таджыкскі мова

Ён адносіцца да індаеўрапейскай сям'і, да інда-іранскай галіны і іранскай групе. Ён з'яўляецца дзяржаўнай у Таджыкістане, распаўсюджаны ў Сярэдняй Азіі. Разам з мовай дары, літаратурным ідыём афганистанских таджыкаў, ён ставіцца да ўсходняй зоне дыялектнага новоперсидского кантынууму. Гэтая мова можна разглядаць як варыянт персідскага (паўночна-заходні). Да гэтага часу магчыма паразуменне паміж тымі, хто выкарыстоўвае таджыкскі мова, і пэрсамоўны жыхарамі Ірана.

асяцінскі

Ён належыць да індаеўрапейскіх мовах, да інда-іранскай галіны, іранскай групе і ўсходняй падгрупе. Асяцінскі мова распаўсюджаны ў Паўднёвай і Паўночнай Асеціі. Агульная колькасць носьбітаў складае каля 450-500 тыс. Чалавек. У ім засталіся сляды старажытных кантактаў са славянскімі, тюрксими і фіна-вугорскімі. Асяцінскі мова мае 2 дыялекту: иронский і дигорский.

Распад мовы-асновы

Не пазней чацвёртага тысячагоддзя да н. э. адбыўся распад адзінага індаеўрапейскай мовы-асновы. Гэта падзея прывяло да ўзнікнення мноства новых. Вобразна кажучы, з насення пачатак расці генеалагічнае дрэва індаеўрапейскіх моў. Не падлягае сумненню тое, што хеты-лувийские мовы аддзяліліся першымі. Час вылучэння тохарской галіны самае спрэчнае з-за нястачы дадзеных.

Спробы аб'яднаць розныя галіны

Да індаеўрапейскай моўнай сям'і ставяцца шматлікія галіны. Не адзін раз рабіліся спробы аб'яднаць іх паміж сабой. Да прыкладу, выказваліся гіпотэзы аб тым, што славянскія і балтыйскія мовы асабліва блізкія. Гэта ж меркавалася і ў дачыненні да кельцкіх і італійскія. На сённяшні дзень самым агульнапрызнаным лічыцца аб'яднанне іранскіх і індаарыйскіх моў, а таксама нуристанских і дардских ў інда-іранскую галіна. У некаторых выпадках удалося нават аднавіць характэрныя для індаіранскіх прамовы славесныя формулы.

Як вядома, славяне ставяцца да індаеўрапейскай моўнай сям'і. Аднак да гэтага часу дакладна не ўстаноўлена, ці варта вылучыць іх мовы ў асобную галіну. Гэта ж тычыцца і балтыйскіх народаў. Балта-славянскае адзінства выклікае шмат спрэчак у такім аб'яднанні, як індаеўрапейская моўная сям'я. Народы яго нельга адназначна аднесці да той ці іншай галіны.

Што тычыцца іншых гіпотэз, яны і зусім адпрэчваюцца ў сучаснай навуцы. Розныя рысы могуць легчы ў аснову дзялення такога вялікага аб'яднання, як індаеўрапейская моўная сям'я. Народы, якія з'яўляюцца носьбітам тых ці іншых яе моў, шматлікія. Таму класіфікаваць іх не так-то проста. Былі редприняты розныя спробы стварэння стройнай сістэмы. Напрыклад, па выніках развіцця заднеязычных індаеўрапейскіх зычных ўсе мовы гэтай групы былі падзеленыя на кентум і сатем. Гэтыя аб'яднання названы так па адбіцці словы "сто". У сатемных мовах пачатковы гук гэтага праиндоевропейского словы адлюстроўваецца ў выглядзе "ш", "з" і т. П. Што ж тычыцца кентумных, то для яго характэрныя "х", "да" і т. П.

Першыя компаративисты

Узнікненне уласна параўнальна-гістарычнай лінгвістыкі адносяць да пачатку 19 стагоддзя і звязваюць з імем Франца Боппа. У сваёй працы ён упершыню даказаў навукова сваяцтва індаеўрапейскіх моў.

Першыя компаративисты па нацыянальнасці былі немцамі. Гэта Ф. Боппа, Й. Цейс, Я. Грым і іншыя. Яны ўпершыню звярнулі ўвагу на тое, што санскрыт (старажытны індыйскі мова) мае вялікае падабенства з нямецкім. Яны даказалі, што некаторыя іранскія, індыйскія і еўрапейскія мовы маюць агульнае паходжанне. Затым гэтыя навукоўцы аб'ядналі іх у "індагерманскай" сям'ю. Праз некаторы час было ўстаноўлена, што для рэканструкцыі праязыка маюць выключнае значэнне таксама славянскія і балтыйскія. Так з'явіўся новы тэрмін - "індаеўрапейскія мовы".

Заслуга жніўня Шлейхера

Жнівень Шлейхер (фота яго прадстаўлена вышэй) у сярэдзіне 19-га стагоддзя абагульніў дасягненні папярэднікаў-компаративистов. Ён падрабязна апісаў кожную падгрупу індаеўрапейскай сям'і, у прыватнасці, яе найстаражытнае стан. Навуковец прапанаваў выкарыстоўваць прынцыпы рэканструкцыі агульнай прамовы. У правільнасці уласнай рэканструкцыі ён ніколькі не сумняваўся. Шлейхер нават напісаў тэкст на праиндоевропейском мове, адноўленым ім. Гэта байка "Авечка і коні».

Параўнальна-гістарычнае мовазнаўства сфарміравалася ў выніку даследавання розных роднасных моў, а таксама апрацоўкі метадаў доказы іх роднасці і рэканструкцыі нейкага зыходнага праязыкового стану. Аўгусту Шлейхера належыць заслуга адлюстроўваць схематычна працэс іх развіцця ў выглядзе родословного дрэва. Індаеўрапейская група моў паўстае пры гэтым у наступным выглядзе: ствол - агульную мову-продак, а групы роднасных моў з'яўляюцца галінамі. Радаслоўнае дрэва стала наглядным выявай далёкага і блізкага сваяцтва. Акрамя таго, яно паказвала на наяўнасць у блізка роднасных агульнай прамовы (балта-славянскага - у продкаў балтаў і славян, германа-славянскага - у продкаў балтаў, славян і германцаў і т. Д.).

Сучаснае даследаванне Квенціна Аткінсана

Зусім нядаўна міжнародная група біёлагаў і лінгвістаў ўстанавіла, што індаеўрапейская група моў адбылася з Анатолі (Турцыя).

Менавіта яна, з іх пункту гледжання, з'яўляецца радзімай гэтай групы. Даследаванні ўзначаліў Квенцін Аткінсан, біёлаг з размешчанага ў Новай Зеландыі універсітэта Окленда. Навукоўцы ўжылі для аналізу розных індаеўрапейскіх моў метады, якія былі выкарыстаныя для вывучэння эвалюцыі відаў. Яны прааналізавалі запас лексікі 103 моў. Акрамя таго, яны вывучылі дадзеныя аб іх гістарычным развіцці і геаграфічным распаўсюдзе. На падставе гэтага даследчыкі зрабілі такую выснову.

разгляд когнатов

Як жа гэтыя навукоўцы вывучалі моўныя групы індаеўрапейскай сям'і? Яны разглядалі когнаты. Гэта аднакарэнныя словы, якія маюць падобнае гучанне і агульнае паходжанне ў двух або больш мовах. Імі звычайна з'яўляюцца словы, у меншай ступені падвяргаюцца зменам у працэсе эвалюцыі (абазначаюць сваяцкія адносіны, назвы частак цела, а таксама займеннікі). Навукоўцы параўналі колькасць когнатов ў розных мовах. На падставе гэтага яны вызначылі ступень іх сваяцтва. Такім чынам, когнаты былі прыпадабняючы генам, а мутацыям - адрозненні когнатов.

Выкарыстанне гістарычных звестак і геаграфічных дадзеных

Затым навукоўцы звярнуліся да гістарычных звестак пра час, калі меркавана ажыццявілася дывергенцыя моў. Да прыкладу, лічыцца, што ў 270 годзе ад латыні сталі адлучацца мовы раманскай групы. Менавіта ў гэты час імператар Аўрэліян вырашыў адвесці з правінцыі Дакія рымскіх каланістаў. Акрамя таго, даследнікі выкарысталі дадзеныя аб сучасным геаграфічным распаўсюджванні розных моў.

вынікі даследавання

Пасля сумяшчэння атрыманай інфармацыі было створана эвалюцыйнае дрэва на аснове наступных двух гіпотэз: курганнай і анаталійскай. Даследчыкі, параўнаўшы атрыманыя два дрэвы, выявілі, што "Анаталійскай" з пункту гледжання статыстыкі з'яўляецца найбольш верагодным.

Вельмі неадназначнай была рэакцыя калегаў на вынікі, атрыманыя групай Аткінсана. Многія навукоўцы адзначылі, што параўнанне з біялагічнай эвалюцыяй лінгвістычнай недапушчальна, паколькі ў іх розныя механізмы. Аднак іншыя навукоўцы палічылі цалкам апраўданым выкарыстанне такіх метадаў. Тым не менш, групу раскрытыкавалі за тое, што яна не праверыла трэцюю гіпотэзу, балканскую.

Адзначым, што на сённяшні дзень асноўнымі гіпотэзамі паходжання індаеўрапейскіх моў з'яўляюцца анаталійскіх і курганная. Паводле першай, самай папулярнай у гісторыкаў і лінгвістаў, прарадзіма іх - прычарнаморскія стэпы. Іншыя гіпотэзы, анаталійскіх і балканская, мяркуюць, што індаеўрапейскія мовы распаўсюджваліся з Анатоліі (у першым выпадку) ці з Балканскага паўвострава (у другім).