Эканамічныя індыкатары эканамічнай бяспекі (асноўныя паняцці)

Фінансава-эканамічныя крызісы часцяком вельмі негатыўна адбіваюцца на патэнцыяле сучасных прамысловых прадпрыемстваў: паступова скарачаюцца ці нават цалкам знікаюць інвестыцыі ў прадуктовыя і працэсныя інавацыі, пачынае зношвацца і старэць асноўны капітал, высільваюцца навукова-тэхнічныя зачыны, а большасць маладых і кваліфікаваных работнікаў пакідаюць сваё месца працы . Эканамічныя індыкатары эканамічнай бяспекі дазваляюць зразумець, наколькі тая ці іншая кампанія гатовая да падобных абставінах, і ці зможа яна пазбегнуць такіх негатыўных фактараў.

Менавіта таму трэба разумець, што ўяўляюць сабой такія паказчыкі, і як яны забяспечваюцца.

асноўныя паняцці

Менавіта з гэтай прычыны перад кожным сучасным прадпрыемствам ўзнікае даволі актуальная задача правядзення ўнутранай самаацэнкі, а таксама прагназавання ўласнага стану з пункту гледжання магчымасці:

• выканання іх асноўных вытворчых функцый;
• прыняцця розных мер абароны такіх функцый (гэта значыць ці могуць ім стварацца эканамічныя індыкатары эканамічнай бяспекі вытворчасці ад якіх-небудзь праяў ўнутранага ці вонкавага паходжання, якія адбіваюцца на патэнцыяле кампаніі);
• фарміравання паўнавартаснай сістэмы маніторынгу розных індыкатараў бяспекі;
• абгрунтавання і вызначэння парогавых значэнняў такіх індыкатараў;
• прыняцця розных мер, накіраваных на супрацьдзеянне магчымым пагрозам.

Асноўныя праблемы ў тым, каб забяспечыць эканамічныя індыкатары эканамічнай бяспекі, ўзнікаюць у працэсе працы любога прадпрыемства не толькі на працягу крызісу, але і тады, калі яно функцыянуе ў цалкам стабільнай асяроддзі, але пры гэтым значна адрозніваецца комплекс мэтавых задач, якія трэба вырашыць.

ўстойлівае функцыянаванне

У гэты перыяд у працэсе вырашэння задач забеспячэння эканамічнай бяспекі ў асноўным кампанія павінна акцэнтаваць сваю асноўную ўвагу на тым, каб падтрымліваць нармальны рытм збыту і вытворчасці ўласнай прадукцыі, прадухіляць фінансавы і матэрыяльны ўрон, процідзейнічаць крымінальным праявай і нядобрасумленнай канкурэнцыі, а таксама выключыць магчымасць атрымання несанкцыянаванага доступу да наяўнай службовай інфармацыі ці ж разбурэнне кампутарных баз дадзеных.

Вытворчая сфера сапраўды эфектыўнага прадпрыемства, якая своечасова мадэрнізуецца, не ўяўляе сабой крыніца магчымага няшчасця не толькі для ўласніка і яго калектыву, але і для тых агентаў рынку, якія карыстаюцца прадукцыяй дадзенай кампаніі, гэта значыць для яе спажыўцоў і сумежнікаў. Такім чынам, трэба яшчэ на гэтым этапе паклапаціцца, каб прадпрыемства мела адпаведныя эканамічныя індыкатары эканамічнай бяспекі, бо гэта дазваляе істотна ўмацаваць сваю ролю на дзеючым рынку.

крызісны перыяд

У дадзены момант самая вялікая небяспека для любога прадпрыемства заключаецца ў разбурэнні яго навукова-тэхнічнага, кадравага, тэхналагічнага і вытворчага патэнцыялаў, якія ўяўляюць сабой асноўныя фактары жыццядзейнасці любой кампаніі і забеспячэння яе асноўных магчымасцяў. Пры гэтым, калі не забяспечваліся адпаведныя індыкатары эканамічнай бяспекі, умовы гаспадарання становяцца такімі, пры якіх немагчыма забяспечыць здольнасць патэнцыял для далейшага ўзнаўлення.

Рэсурсы для дадзенага прадпрыемства могуць набывацца толькі ад вынікаў яго ўласнай дзейнасці, а таксама за кошт выкарыстання пазыковых сродкаў, пры гэтым трэба правільна разумець, што абодва такіх крыніцы інвестыцый з надыходам крызісаў для большасці кампаній аказваюцца перакрытымі.

рэальная сітуацыя

На сённяшні дзень пераважная большасць айчынных прадпрыемстваў, якія працуюць у нестабільнай эканамічнай асяроддзі, па сваёй прыродзе з'яўляюцца стратнымі, а з-за таго, што ў свой час не былі забяспечаны індыкатары эканамічнай бяспекі, яны перажываюць глыбокі вытворчы спад, а таксама знаходзяцца ў банкрутных або крытычным стане.

Ёсць мноства розных прычын, якія могуць прыводзіць да дэпрэсіўнага развіццю, але найбольш распаўсюджаныя сярод іх складаюцца ў інэрцыі сфармавалася вытворчай структуры, фізічным зносе галоўных фондаў, тэхналагічнай адсталасці, а таксама ў поўнай адсутнасці асноўных прыярытэтаў вядзення навукова-прамысловай палітыкі дзяржавы. Пры гэтым вызначэнне апошніх дазволіла б заняцца патрабаванай рэструктурызацыяй магутнасцяў нават у тых умовах гаспадарання, якія сфармаваліся ва ўмовах абсалютна неэфектыўных з пункту гледжання дзеючага сектара эканомікі пераўтварэнняў, якія не дазваляюць прадпрыемствам самастойна зарабіць сродкі, неабходныя для іх далейшай мадэрнізацыі.

Чым гэта пагражае?

З-за такога іх становішча, пры якім індыкатары эканамічнай бяспекі і іх парогавыя значэнні знаходзяцца на вельмі нізкім узроўні, ствараецца сапраўды небяспечная сітуацыя не толькі для эканомікі, а таксама сацыяльнай стабільнасці ў грамадстве ў цэлым і асобных рэгіёнаў у прыватнасці, але яшчэ і для патэнцыялу і калектыву кожнай асобнай кампаніі. Бо прамысловыя прадпрыемствы, прадстаўляючы сабой асноўны структураўтваральны элемент эканомікі, бяруць на сябе не толькі вытворчыя функцыі, але яшчэ і забяспечваюць сродкамі існавання мноства людзей, якія з імі звязаны, гэта значыць нясуць некаторую адказнасць і сацыяльную нагрузку.

З-за няпоўнай нагрузкі магутнасцяў і, адпаведна, іх неэфектыўнага выкарыстання, а тым больш бесперапыннага разбурэння створанага раней патэнцыялу прадпрыемстваў, яны пачынаюць прадстаўляць сабой рэальную пагрозу матэрыяльнай і эканамічнай асновах жыццядзейнасці грамадства і калектыву.

галоўныя фактары

Ні адно прадпрыемства не можа называцца стабільным, калі ім не забяспечаны індыкатары эканамічнай бяспекі і іх парогавыя значэнні, а яго прадукцыя не можа быць запатрабавана на рынку. Ні адно прадпрыемства, якое ажыццяўляе вытворчасць сродкаў вырабу, не можа быць бяспечным, калі на дадзены момант назіраецца актыўны, і пры гэтым даволі працяглы заняпад тэхналагічнага развіцця дзяржавы ў цэлым.

На дадзены момант гранічна выразна адзначаецца тэндэнцыя таго, як сучасныя прадпрыемствы губляюць асноўныя індыкатары эканамічнай бяспекі, а таксама здольнасць вырабу навукаёмістай і складанай прадукцыі, прычым гэта ставіцца не толькі да сучасных распрацоўках, але і да тых вырабах, якія выпускаліся раней пры наяўнасцi ўмоў стабільнага эканамічнага развіцця. Гэта сведчыць аб тым, што на сённяшні дзень прысутнічае рэальная пагроза для тэхнічнага пераўзбраення вытворчага апарата мноства базавых галін эканомікі, уключаючы транспарт, металургію, энергетыку, хімічную сферу, здабычу карысных выкапняў і яшчэ мноства іншых.

Галоўная прычына тут заключаецца менавіта ў тым, што былі страчаныя асноўныя індыкатары эканамічнай бяспекі, а па меры зносу актыўнай часткі асноўнага капіталу цалкам замяніць іх сучасным айчынным абсталяваннем стала значна складаней ці ўвогуле ўяўляецца немагчымым. Пры гэтым варта адзначыць, што сучасная прамысловасць у Расіі прыблізна на 80% выкарыстоўвае абсталяванне і машыны айчыннай вытворчасці, а замяніць іх нейкімі масавымі імпартнымі закупкамі ўяўляецца немагчымым з фінансавага пункту гледжання.

З-за таго, што ў свой час не былі выяўлены патрэбныя крытэры і індыкатары эканамічнай бяспекі, вялікая колькасць прадпрыемстваў проста спыніла сваю працу, так як на іх выкарыстоўваецца даволі складанае абсталяванне, якое адрозніваецца доўгім цыклам вырабу. Пры гэтым не маецца патрэбнага аб'ёму вытворчых магутнасцяў для кампенсацыі абвальнага выбыцця асноўных вытворчых фондаў.

прычыны праблемы

Асноўны комплекс праблем, а таксама самыя важныя прычыны бягучага недабрабыту ў шматлікіх прамысловых прадпрыемствах заключаюцца ў наступным:

• прадукцыя не карыстаецца попытам на знешнім і ўнутраным рынках, бо мае нізкую канкурэнтаздольнасць;
• цалкам знясіленыя інвестыцыйныя рэсурсы;
• ўзмацніўся фінансавы крызіс, інфляцыя, разбурана грашовае зварот, а таксама прысутнічаюць розныя выдаткі існуючай сістэмы падаткаабкладання вытворцаў таварнай прадукцыі, негатыўна якія адлюстроўваюцца на працы такіх прадпрыемстваў;
• дзяржава не выконвае свае абавязацельствы ў плане аплаты заказаў, зробленых для ўласных патрэб;
• выкарыстоўваюцца неэфектыўныя спосабы інстытуцыйных пераўтварэнняў, што прыводзіць да фрагментацыі вялікай колькасці адзіных вытворчых комплексаў на значна больш дробныя, а апошнія былі адасобленыя і, адпаведна, прывялі да павелічэння трансакцыйных выдаткаў на кожным асобным мяжы больш чым на 20%, што, у сваю чаргу, справакавала падаражэнне канчатковай прадукцыі;
• прымяняюцца валютныя і мытныя бар'еры на межах розных краін СНД, якія раней уваходзілі ў адзіную эканамічную прастору.

Гэта толькі асноўныя прычыны таго, чаму не дасягнутыя паказчыкі і індыкатары эканамічнай бяспекі сучаснымі айчыннымі прадпрыемствамі.

вынік

Усё вышэйпералічанае ў канчатковым выніку выявілася ў тым, што большасць прадпрыемстваў проста не мае магчымасці сапраўды эфектыўна і самастойна увайсці ў стыхійна арганізаваны рынак, каб пасля запусціць новы рынкавы механізм гаспадарання.

У сучасных кампаній паўстала недаступная ім крэдыторская і дэбіторская запазычанасць, прычым у асноўным прычынай таго, што не былі дасягнутыя патрабаваныя індыкатары эканамічнай бяспекі прадпрыемства, з'яўляецца ўрад, якое даволі часта не аплочвае розную прадукцыю, якая была выраблена пад індывідуальны заказ для задавальнення дзяржпатрэб, што пасля правакуе цэлы каскад неплацяжоў, якая ідзе па ланцужку паміж рознымі галінамі.

Спажыўцы і сумежнікі імкнуцца расплаціцца па бартэру, так як у іх таксама няма неабходнага аб'ёму фінансаў, з прычыны чаго знікаюць сродкі і магчымасці для папаўнення абаротнага капіталу. У канчатковым выніку сістэма індыкатараў эканамічнай бяспекі, а таксама вытворчы і навукова-тэхнічны патэнцыялы сучасных прадпрыемстваў на працягу доўгага часу актыўна дэградуюць, а высокакваліфікаваныя спецыялісты пачынаюць сыходзіць, імкнучыся знайсці лепшыя прапановы для выкарыстання іх здольнасцяў і сіл. Таксама губляюцца спецыялісты, здольныя абслугоўваць прастойваюць на працягу доўгага часу тэхналагічнае абсталяванне і забяспечыць захаванне дзеючай інфраструктуры.

Што было зроблена?

Адной з галоўных задач дзеючай навукова-прамысловай палітыкі дзяржавы з'яўляецца ажыццяўленне кіраванай пераарыентацыі розных прадпрыемстваў з выканання выключна урадавых заказаў на рынкавы попыт, але яна ў канчатковым выніку так і не была рэалізаваная, з прычыны чаго сацыяльныя індыкатары эканамічнай бяспекі многіх сучасных кампаній так і застаюцца на надзвычай нізкім узроўні.

Адаптацыйныя здольнасці арганізацый, неабходныя для іх паступовага ўваходжання на дзеючы рынак, апынуліся недастатковымі ў прысутных ўмовах поўнага адмовы ад дзяржаўнага кантролю над эканомікай, у першую чаргу ў сферы збыту прамысловай прадукцыі, кантролю над цэнамі натуральных манапалістаў, забеспячэння абароны ўнутранага рынку і інтарэсаў айчынных вытворцаў таварнай прадукцыі, а таксама цэнтралізаванага размеркавання рэсурсаў.

Да чаго гэта прывяло?

Страта кіравальнасці эканомікай у канчатковым выніку справакавала досыць рэзкае зніжэнне ўзроўню умоў гаспадарання сучасных прадпрыемстваў. З-за які рушыў інвестыцыйнага і фінансавага крызісу індыкатары эканамічнай бяспекі краіны апынуліся на яшчэ больш нізкім узроўні, так як ўзмацніліся розныя дэфармацыйныя працэсы, якія адбываюцца ў узнаўленчай структуры іх капітальных укладаў. Сярод іх можна вылучыць наступныя:

• Рэзкае памяншэнне інавацыйнай і інвестыцыйнай актыўнасці, што не дазваляе дамагчыся працэсу ўзнаўлення. Практычна цалкам перастала абнаўляцца актыўная частка асноўных фондаў, але пры гэтым павялічваецца працэс іх «праядання» і абясцэньвання. Асабліва гэта тычыцца іх актыўнай часткі, гэта значыць абсталявання і машын, якія ўяўляюць сабой асноўны аб'ект інавацый.
• Падаўленне попыту і, такім чынам, адсутнасць заказаў і прыбытку ў большасці прадпрыемстваў, што дадаткова пагоршылася высокай інфляцыяй і актыўным ростам кошту матэрыялаў, энергіі і розных камплектуючых. З-за высокай банкаўскай стаўкі і зніжэння амартызацыйных адлічэнняў нават нязначныя ўнутраныя рэсурсы, прысутныя ў прадпрыемства, не маюць неабходнай эканамічнай матывацыі, каб падтрымліваць ўзнаўленне, гэта значыць іх больш выгадна накіроўваць у бок бягучага спажывання.
• Рэзка скарацілася або нават цалкам спынілася фінансаванне з боку дзяржавы розных НДВКП у сферы высокіх тэхналогій, а поўная адсутнасць уласных сродкаў у прадпрыемстваў не дазваляе забяспечыць апераджальнае стварэнне якіх-небудзь навукова-тэхнічных задзелаў, што ўяўляе сабой асновы тэхналагічнага развіцця.

асноўныя пагрозы

Ёсць мноства прычын пагроз, з-за якіх падаюць эканамічныя індыкатары бяспекі Расіі. Шмат у чым яны абумоўлены не толькі папярэднім развіццём, але яшчэ і памылкамі, дапушчанымі ў працэсе праведзеных рэформаў эканамічнага курсу і з-за страты кіравальнасці эканомікі. У прыватнасці, гэта тычыцца наступнага:

• Поўная адсутнасць канкрэтнай канцэпцыі, пабудаванай стратэгіі і праграмы далейшага сацыяльна-эканамічнага развіцця, дзе намечаны рэальна дасягальныя мэты.
• Пастаяннае адставанне ў галіне распрацовак, адсутнасць сістэмнасці і дасканаласці нарматыўна-прававога забеспячэння эканамічнага рэгулявання.
• Высокія рызыкі крэдытна-грашовай палітыкі ўрада ў сферы банкаўскага справы, а таксама на валютным і фондавым рынках. Выкарыстанне неэфектыўнай падатковай сістэмы.
• Пастаяннае разбурэнне існуючай сістэмы павышэння вытворчага патэнцыялу з-за недастатковай інвестыцыйнай актыўнасці.
• Бесперапынны рост інфляцыі, а таксама адсутнасць больш-менш нармальнага інвестыцыйнага клімату ў дзеючым сектары эканомікі. Бягучыя выдаткі падабаюцца ва ўрон капітальным.
• Выкарыстоўваецца несправядлівая, і пры гэтым абсалютна неэфектыўная прыватызацыя дзяржаўнай уласнасці і розных аб'ектаў агульнанароднага здабытку.
• Ствараюцца ўмовы, якія спрыяюць прысваення і далейшаму вывазу за мяжу розных фінансавых рэсурсаў.
• Губляецца дзяржаўны кантроль над натуральнымі манаполіямі, а якая рэгулюе ролю дзяржавы паступова слабее ў іх цэнавай палітыцы.

І гэта толькі асноўныя прычыны таго, чаму не могуць быць дасягнуты патрэбныя індыкатары эканамічнай бяспекі рэгіёну або прадпрыемствы нашай краіны, і ў якіх напрамках цяпер трэба дзейнічаць перш за ўсё.