Экстраардынарны працэс у рымскім праве: сутнасць і значэнне

Рымскае права стала тым падмуркам, на якім фармаваліся прававыя сістэмы многіх краін. Свой пачатак яна бярэ з невялікага горада Рыма, які пазней ператварыўся ў магутную і вялікую Рымскую імперыю, што дазволіла разысціся прынцыпам рымскага права па ўсёй Еўропе. І хай кожная краіна, кожная прававая сістэма па-свойму ўспрымала і выкарыстоўвала гэты здабытак, многія нюансы, а менавіта паняційна-катэгарыяльны апарат, асноўныя палажэнні і сістэма права захаваліся да гэтага часу. Немалое месца займае экстраардынарны працэс у рымскім праве як выгляд грамадзянскага працэсу.

Грамадзянскі працэс Рымскай імперыі

Рымскі грамадзянскі працэс, гісторыя ўзнікнення і развіцця якога шматлікім абавязана вядомым рымскім юрыстам, гуляе вялікую ролю ў тэарэтыка-пазнавальным сутнасьць усяго рымскага права. Асноўныя бакі працэсу можна вывучыць, дзякуючы мноству кадыфікацыі, сярод якіх вылучаецца Звод грамадзянскага заканадаўства імператара Юстыніяна - Corpus juris civilis. Рымскі грамадзянскі працэс або, як яго яшчэ называюць, рымскае грамадзянскае судаводства, - гэта фактычнае кірунак дзейнасці асоб, якія ўдзельнічаюць у справе, і суда ў агульным праз нормы і прынцыпы грамадзянскага працэсуальнага права. Важнасьць грамадзянскага працэсу ў яго формах, а менавіта легисакционном, фармулярныя і экстраардынарнага.

Легисакционный працэс рымскага грамадзянскага права

Гэты выгляд працэсу з'яўляецца самым архаічным. Ён знаходзіў сваё месца яшчэ ў Законах XII табліц і тады з'яўляўся адзіным для судовага разбору. Свая назва гэта форма працэсу бярэ ад legis actio, што ў перакладзе азначае «законныя падставы» - абарона правоў праз прадстаўленне. Аналізуючы ўсю гісторыю грамадзянскай працэсу, легисакционный смела можна назваць самым жорсткім. Прычына гэтага - надзвычай перавышаная ролю фармальнасці. Гэта выдатна паказвае прыклад Гая, узяты з «інстытуцыі Юстыніяна»: калі карову назваць каровай, а не жывёлай, то пазоў не будзе задаволены, бо ён не будзе адпавядаць закону, у якім гаворка ідзе выключна пра жывёл.

Фармулярныя працэс у рымскім праве

Самым дасканалым на той час выглядам працэсу быў экстраардынарны працэс у рымскім праве, але перад ім была яшчэ стадыя фармулярныя. Пасля легисакционного, гэтая форма дазволіла усёй грамадзянскай праве «уздыхнуць» ад разбурэння рамак фармальнасці, што значна пакрывуляўшы на развіццё ўсяго права. Пераход на новы этап канчаткова ўмацаваў так званае преторского права, з прычыны чаго заканадавец змог хутка рэагаваць на любыя змены ў прававой сістэме. Сам працэс быў падзелены на дзве часткі. Судаводства на першым этапе сканчалася стварэннем формулы-запіскі, напісанай Прэторыі, у якой паказваліся ўсе нюансы справы і былі рэкамендацыі суддзі з нагоды рашэння. Другі этап праходзіў ужо непасрэдна перад суддзёй.

Экстраардынарны працэс у рымскім праве

Развіццё рымскага права не спыняўся і ўвесь час перабывала ў пошуках такой формы працэсу, якая б адрознівалася максімальнай прастатой і непатрабавальныя. Такім працэсам стаў extra ordinem, або экстраардынарны. З увядзеннем прынцыпаў гэтага працэсу знікла постаць прыватнага суддзі, усе пазовы сталі разглядацца адным магістратаў, а формулы і судовыя дагаворы адыходзяць на другі план. Сутнасць экстраардынарнага працэсу раскрываецца ў магчымасці разгляду і аналізе справы толькі пры ўдзеле істца. Для гэтага былі неабходныя адпаведныя матэрыялы. Сваю ролю адыгрывае няяўка ў суд. Гэта звязана з тым, што суддзя меў не такая важнае значэнне, як у папярэдніх формах працэсу, і яго галоўнай адміністрацыйнай абавязкам стаў выклік у суд у пэўны дзень. Калі не з'яўляўся адказчык, то справа не зачынялася і разбіралася без яго ўдзелу, а вось няяўка ў суд істца вабіла за сабой спыненне разгляду пытання.

Значэнне экстраардынарнага працэсу для развіцця правай сістэмы

Экстраардынарны працэс у рымскім праве стаў цалкам новым этапам у развіцці грамадзянскага працэсу Рыма. Гэта быў новы погляд на судаводства, што пацягнула за сабой мноства змяненняў у прававой сістэме. Гэтая форма адрознівалася высокай ступенню гнуткасці і наяўнасцю сувязі з адміністрацыйнай сістэмай. Дзякуючы экстраардынарнае працэсу ў сістэме грамадзянскага права з'явіўся інстытут завочнага разбору. Справа ўжо не разглядалася, праходзячы два працэсы, а рашэнне па ім з'яўлялася указам дзяржаўнага органа, а не прыватнага суддзі. Разам з гэтым экстраардынарны працэс быў больш бюракратычным, чым фармулярныя. Суддзя стаў судзейскім чыноўнікам, а завяршэннем справы стала маўленне ад імя імператара. Гэты этап развіцця рымскага грамадзянскага працэсу раскрыў асноўныя рысы рымскага права ў позні перыяд. Актыўнасць бакоў справы і сама публічнасць працэсу стала абмежаванымі, а аўтарытарныя, бюракратычныя пачалі ўзрастаць.

посткласічнай працэс

Распад Рымскай імперыі вызначыўся на ўсіх гранях прававой сістэмы. Посткласічнай працэс - гэта мадыфікаваная ў выніку дзяржаўных змяненняў форма экстраардынарнага. Галоўнае адрозненне ад класічнага выгляду - гэта шырокае прымяненне пісьмовага вядзення працэсу і, як следства, значныя змены працэдуры рашэння судовых спраў. На гэтым завяршальным этапе рымскага грамадзянскага працэсу таксама з'явілася паняцце прэзумпцыі, што азначала, што суддзя можа лічыць некаторыя факты неістотнымі, калі бок, зацікаўленая ў гэтым, не дакажа адваротнае.