Магчымая працягласць жыцця дрэў скарочана чалавецтвам у дзясяткі разоў

Мы нават не задумваемся аб тым, наколькі трывала ўвайшло слова "дрэва" ў нашу з вамі жыццё. Гэта твор прыроды дапамагае выжываць чалавецтву з моманту яго з'яўлення: згараючы, яно сагравала чалавека; на агні рыхтавалі ежу; з гнуткіх галінак майстравалі лукі і стрэлы; ствалы больш магутных і трывалых парод ішлі на будаўніцтва дома і мэблі.

Сёння драўніна выкарыстоўваецца яшчэ больш актыўна, чым некалькі стагоддзяў таму. У імкліва расце колькасці насельніцтва і запыты растуць хутка. Кім ўлічваецца працягласць жыцця дрэў пры гэтак хуткай і нішчыць высечцы лясоў? І ўлічваецца наогул? Што будзе з чалавецтвам праз бліжэйшую сотню гадоў?

Толькі ўявіце: гектар лесу ў дзень здольны ўвабраць у сябе 250 кг вуглякіслага газу, аддаўшы ўзамен 250 кг кіслароду, а хвойныя дрэвы - у тры разы больш! Атрымліваецца, чалавецтва свядома пазбаўляе сябе магчымасці дыхаць, а значыць - магчымасці выжыць. Але гэта толькі частка верхавіны вялізнага айсберга будучай катастрофы.

Стан глебы і клімат у цэлым таксама залежыць ад лесу. Менавіта лес і пасадкі затрымліваюць патокі вады пасля дажджоў і раставання снегу; менавіта ў лесе найбольш урадлівыя глебы, якія фармуюцца дзесяцігоддзямі і якія з'яўляюцца вынікам раскладання апала лістоты; менавіта лес з'яўляецца сховішчам, домам і месцам пражытка большасці звяроў, птушак, насякомых, раслін.

Там, дзе ўжо няма дрэў, вада сцякае да рэчышчах рэк, не затрымлівацца, змываючы расліны, размываючы глебу, утвараючы яры. Вільгаць, якая пайшла ў ракі, ужо не вяртаецца назад, а значыць, зямля абсохне, не дазваляючы расці тым раслінам, якія калісьці радавалі вока. Ўсё жывое, пазбаўленае дома, альбо сыходзіць у іншыя, якія захаваліся яшчэ лесу, альбо гіне. Надыходзіць дысбаланс, вынік якога прадракалі, і гучыць як прысуд: пустыня ...

Колькі намаганняў і колькі часу спатрэбіцца нашым нашчадкам на аднаўленне бязлітасна вынішчаць прыродныя багацці? Бо працягласць жыцця дрэў не заўсёды вялікая, а рэсурс, на жаль, небезлимитный. Гэта значыць, што некаторыя віды дрэў не ўбачаць ужо ні нашы ўнукі, ні нават нашы дзеці.

Асабліва насцярожвае мінімальная працягласць жыцця дрэў. Напрыклад, для слівы гэта не больш за 60 гадоў (а звычайна - каля 20). Для таполі, асіны і алешыны - 150 гадоў. Гэта сведчыць аб тым, што частка дрэў могуць высечы яшчэ да таго, як яны змогуць даваць плён і размнажацца. У выніку - поўнае выміранне выгляду.

Вядома, працягласць жыцця дуба значна вышэй - да паўтары тысячы гадоў. Але нават калі даць жыццё новаму дубоваму лесе цяпер, то пройдзе не менш за сотню гадоў, пакуль пачне аднаўляцца мікраклімат на месцы высечанага лесу. Прычым увага тут акцэнтуйце на слове "пачне".

Такая ж карцінка вымалёўваецца, калі ўзяць іншае дрэва. Напрыклад, працягласць жыцця хвоі кедравай еўрапейскай (і таксама ўжо знікаючай) - 1000 гадоў. Крыху менш. Толькі ўдумайцеся: тое, што цягнулася да святла 1000 гадоў, мы гатовыя знішчыць цалкам за паўстагоддзя!

Маўклівыя, пакорныя дрэвы, якія даюць нам прытулак, ежу, цяпло і яшчэ многія-многія даброты, знікнуць цалкам праз паўстагоддзя! Засталося толькі 50 гадоў. Менавіта такую лічбу называюць эколагі.

Возьмем асобныя краіны для нагляднасці. У Англіі ўжо засталося 5% лясоў, у Іспаніі і Францыі - каля 15%, у Бесарабіі - каля 5%. На месцы калісьці шумлівы зялёных дуброў сёння ўжо пустыні ...

А ў што ператварылася Паўночнае Прычарнамор'е, якое славіцца калісьці цалінныя землі, самшытавымі лясамі і дубовымі гаямі? Сёння яно ўяўляе сабой бедную стэп, абдзімаецца усімі вятрамі.

Прыкладам беражлівых адносін да багацця Зямлі для нас павінны стаць старажытныя цывілізацыі. Іх прадстаўнікі выразна разумелі неабходнасць захавання лясоў. Яшчэ Вавілонскім царом Хаммури, напрыклад, быў выдадзены закон аб іх захаванні. Тады высечка дрэў каралася смерцю. Пазней Фалес Мілецкі і Арыстоцелем напісаны былі вялікія працы аб неабходнасці беражлівых адносін да прыроды, пра магчымыя змены ў клімаце, наступных пасля варварскай вырубкі дрэў, аб экалагічнай катастрофе ў цэлым.

Але цяпер мала хто ведае аб гэтых працах. Пра тое, як лес ўплывае на клімат, пісалася і да рэвалюцыі: "... яны ўплываюць на вільготнасць, колькасць ападкаў, ваганні тэмпературы; лесам паніжаецца сярэдняя гадавая тэмпература, сцішаць паніжэнне і павышэнне тэмпературы ў цэлым; у лесе выпадае ападкаў больш; вільгаць утылізуецца глебай значна шчыльней ... ".

Няўжо мы, людзі разумныя, спрэс забыліся аб сваім розуме, страціўшы адчуванне рэальнасці, і бяздумна спяшаемся да прорвы, захапляючы за сабой якія ідуць на змену нам пакалення? Мы ўжо скарацілі сярэднюю працягласць жыцця дрэў у дзесяткі разоў. Як можам мы цяпер дзівіцца гэтак рэзкай змене клімату, высыханню мораў, адукацыі велізарных пустыняў? Быць можа, з дапамогай страшных катаклізмаў Зямля, курчачыся ў перадсмяротных курчах, адчайна спрабуе вярнуць нам розум, абараняючыся на апошнім дыханні ад якія апанавалі яе "паразітаў"?