Зман - гэта тое ж, што і хлусня?

Зман - гэта веданне чалавека, якое на самай справе не адпавядае рэчаіснасці, але прымаецца за ісціну.

Паняцце памылкі падобна па значэнні з хлуснёй. Многія філосафы лічаць гэтыя вызначэння сінанімічнымі і ставяць у адзін шэраг. Так, Кант сцвярджаў, што калі чалавек у курсе, што ён кажа няпраўду, то такія выказванні можна лічыць хлуснёй. Прычым нават бяскрыўднае хлусня нельга вызначаць як нявіннае, т. К. Чалавек, які паступае падобным чынам, прыніжае годнасць, пазбаўляе даверу навакольных і разбурае упэўненасць ў прыстойнасці.

Ніцшэ лічыў, што зман - гэта тое, што ляжыць у аснове маральных дапушчэнняў. Філосаф казаў, што наяўнасць хлусні ў нашым свеце наканаванае нашымі прынцыпамі. Тое, што навука называе ісцінай, з'яўляецца ўсяго толькі біялагічна карысным выглядам памылкі. Таму Ніцшэ меркаваў, што свет мае для нас значэнне, а таму ўяўляе сабой хлусня, якая ўвесь час змяняецца, але ніколі не становіцца бліжэй да ісціны.

Зман - гэта не абсалютны выдумка, не плён фантазіі і не гульня ўяўлення. Часцей за ўсё гэта тое, як канкрэтны чалавек бачыць аб'ектыўную рэальнасць без уліку заўваг Бэкана аб ідала (зданях) свядомасці. Па сутнасці, зман - гэта плата за імкненне атрымаць больш інфармацыі, чым гэта магчыма. Калі чалавек не валодае пэўнымі ведамі, гэта абавязкова прывядзе яго да ідалу. Гэта значыць суб'ект, які няздольны суаднесці інфармацыю аб аб'екце і пра сябе самога, патрапіць у зман.

Некаторыя лічаць, што зман - гэта выпадковасць. Аднак гісторыя паказвае, што гэта толькі плата за тое, што чалавек хоча ведаць больш, чым можа, але шукае праўды. Як казаў Гётэ, людзі, якія шукаюць, вымушаныя блукаць. Навука вызначае гэтае паняцце ў выглядзе ілжывых тэорый, якія пасля абвяргаюцца, калі атрымана дастаткова доказаў. Так адбывалася, напрыклад, з ньютоновской трактоўкай часу і прасторы або з геацэнтрычнай тэорыяй, якую высунуў Пталямей. Тэорыя памылак кажа, што ў гэтай з'явы "зямное" падстава, т. Е. Рэальны крыніца. Скажам, нават вобразы з казак можна лічыць праўдзівымі, але толькі ў фантазіі тых, хто іх стварыў. У любым выдумкай лёгка знайсці ніткі рэальнасці, якія вытканы сілай ўяўлення. Аднак у цэлым нельга лічыць такія ўзоры праўдзівымі.

Часам крыніцай памылкі можа стаць хібнасць, звязаная з пераходам ад пазнання на ўзроўні пачуццяў да рацыянальнага падыходу. Таксама зман ўзнікае з-за некарэктнай экстрапаляцыі вопыту іншых людзей без уліку канкрэтных абставін праблемнай сітуацыі. Таму можна зрабіць выснову аб тым, што ў гэтай з'явы ёсць свае гнасеалагічныя, псіхалагічныя і сацыяльныя падставы.

Зман можна лічыць нармальным і неад'емным элементам пошуку ісціны. Гэта, вядома, непажаданыя, але цалкам абгрунтаваныя ахвяры для спасціжэння праўды. Пакуль адзін зможа адкрыць праўду, сто будуць знаходзіцца ў памылцы.

Ўводзіць у зман спецыяльна - гэта іншы момант. Не варта гэтага рабіць, бо рана ці позна праўда адкрыецца.